Libros Recomendados

Fabio Reis Vianna

Quizás la máxima del pensador brasileño José Luís Fiori de que “expansionismo y guerra son dos partes esenciales de la máquina productora de poder y riqueza en el sistema interestatal” nunca ha sido tan pertinente y parece confirmarse en el exacto momento histórico que estamos presenciando.

Los hechos extraordinarios que resultaron de la intervención rusa en Ucrania, que comenzó el 24 de febrero, dejan marcas imborrables y confirman algunas de las percepciones que ya hemos mencionado en otros artículos nuestros.

El orden internacional liderado por Occidente está claramente cuestionado en su jerarquía de poder, y la guerra en Ucrania es un síntoma claro de este cuestionamiento.

Lo que realmente asombra, sin embargo, es la percepción de que esta guerra apunta a algo mucho más grande de lo que podría parecer a primera vista, porque no sería una guerra regional, sino una guerra de proporciones globales: una guerra hegemónica.

El cambio de paradigma que representa la intervención rusa en Ucrania consolida, por tanto, el camino de un nuevo sistema internacional, más fragmentado, y donde el poder occidental se debilita. En este escenario, las placas tectónicas del sistema internacional se mueven lentamente ante el mundo nuevo y sin precedentes que se abre.

Por lo tanto, nos guste o no, las élites de países como Brasil, tan subordinados a la estrategia de seguridad de Estados Unidos, están siendo empujadas hacia una solución consensuada en dirección a la experiencia euroasiática a través de los BRICS. De esta forma, los militares brasileños, tan reaccionarios y obedientes a Washington, se enfrentan a un mundo nuevo, aparentemente ya comprendido por la tradición diplomática del “Itamaraty”, e incluso por el poderoso lobby agroindustrial brasileño.

En sentido contrario, la ceguera de las élites europeas provoca asombro al alimentar un juego que sumerge a Europa en lo que siempre ha sido: el gran escenario de la competición interestatal militar de los últimos 500 años.

Por lo tanto, tomando en consideración esta terrible premisa, el armisticio que hizo posible la creación de la Unión Europea, así como la moneda común, habría sido un mero interregno de paz, hasta la próxima guerra.

Retomando su lugar trágico en el sistema internacional clásico, Europa vuelve a ser el escenario del viejo teatro de la muerte, y la máxima de que “la paz es casi siempre una tregua que dura el tiempo impuesto por la compulsión expansiva de los vencedores, y la necesidad de venganza de los perdedores”, nunca ha sido más apropiado.

En este contexto, la humillación alemana que supuso el veto estadounidense al gasoducto Nord Stream II es paradigmática. El 7 de febrero, en plena Casa Blanca, y antes incluso de la intervención rusa en Ucrania, Joe Biden desautoriza públicamente al recién nombrado canciller alemán Olaf Scholz, afirmando categóricamente que se detendría el oleoducto Nord Stream II.

Esta actitud podría considerarse el detonante de la intervención rusa y la apertura de la Caja de Pandora para el nuevo mundo que se abre. Además de representar, en términos simbólicos, la humillación de Alemania como país soberano, consolida el “Golpe de Estado” definitivo en el proyecto de integración europeo.

Siendo el presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, una especie de portavoz de un guión escrito en Washington -o, quién sabe, en Hollywood-, los repetidos ataques a los líderes europeos que tanto han trabajado por la normalización de las relaciones ruso-europeas, como es el caso del reciente ataque a la excanciller Angela Merkel, indican que los instrumentos de guerra de cuarta generación, ya utilizados por Estados Unidos en otras regiones del planeta, se intensifican en el seno de la alianza occidental.

No solo el mantenimiento, sino la profundización de la reproducción y expansión continua e ilimitada del imperio militar estadounidense es una realidad que se hizo aún más clara después de que el primer tanque ruso ingresó al territorio ucraniano, incluso si esto significaba desestabilizar, o incluso destruir aliados antiguos y leales.

En este sentido, la vieja premisa sostenida por muchos estudiosos de la escuela “realista” de Relaciones Internacionales, así como por grandes pensadores del Sistema Mundial, de que la concentración del poder global en un solo estado sería condición esencial para un mundo duradero. paz, cae al suelo.

La “Paradoja del Hiperpoder” se confirma como una bofetada al enorme consenso teórico desarrollado desde mediados de la década de 1970 del siglo pasado.

En otras palabras, desde el primer minuto del bombardeo estadounidense de Irak en 1991, que siguió a las 48 intervenciones militares de la década de 1990, y las 24 intervenciones en las dos primeras décadas del siglo XXI, que a su vez culminaron en 100.000 bombardeos alrededor del globo- el Sistema Internacional está inmerso en un sombrío proceso de guerra permanente, o infinita, que contradice la utopía kantiana de la paz perpetua reflejada en la idea de estabilidad hegemónica.

Así, fue un error considerar que la potencia global unipolar surgida con la victoria en la guerra fría podía ejercer su hegemonía en nombre de la paz y la estabilidad global, asumiendo, por tanto, un liderazgo responsable y en nombre de un gran gobernanza.

Por el contrario, lo que hemos presenciado en los últimos 30 años es la escalada de la competencia interestatal, con la reacción de otros estados al insensato e intrascendente proceso de expansión del poder llevado a cabo por el imperio militar estadounidense.

Como resultado, nos encontramos ante un mundo que parecía pertenecer sólo a los libros de historia; donde los intereses nacionales de las grandes potencias regresan con la fuerza que, según se ve, nunca dejaron de tener, sino que sólo estuvieron latentes.

Esta nueva (vieja) geopolítica de las naciones, por tanto, deja su huella más clara con lo que Rusia impone en su intervención en Ucrania: impugnar la primacía de que sólo los occidentales tienen legitimidad para imponer su voluntad a través de la guerra.

Esta es la novedad que sacude las estructuras del Sistema Internacional.

Ante esta guerra inminente de proporciones globales, resultado del desafío ruso y la intensificación de la carrera armamentista -con el alarmante regreso de Alemania y Japón al juego- nos encaminamos inexorablemente hacia una profundización del caos sistémico interestatal, así como la escalada del conflicto social sistémico, particularmente en Europa.

Como en otros momentos de la historia del Sistema Mundial, Europa vuelve a ser el centro neurálgico de la lucha por el poder global. Y como en otros momentos trágicos de la historia, el comportamiento de los líderes europeos vuelve a ser irracional; en medio de un juego de suma negativa. Los europeos pierden.

* licenciado en derecho (LL.B), estudiante de maestría en Relaciones Internacionales en la Universidad de Évora (Portugal), escritor y analista geopolítico.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDAMOS

El Tiempo por Meteoblue