Libros Recomendados

MOSCÚ (Sputnik) — El Ministerio de Exteriores de Rusia advirtió que la red de laboratorios descubiertos en Ucrania, en los que presuntamente se desarrollaban armas bacteriológicas, suponen una amenaza para todo el continente europeo.

"Los laboratorios biológicos hallados en el territorio ucraniano representan una amenaza no solo para Rusia, sino también para toda Europa", alertó Alexéi Polischuk, responsable de la Cancillería rusa para la Comunidad de Estados Independientes (CEI) que aglutina a la mayoría de los países de la antigua Unión Soviética.

La operación especial que Rusia lleva a cabo en Ucrania, subrayó el diplomático, busca también eliminar esa amenaza.

Pátrushev: es obvio que EEUU está ayudando a Ucrania en la creación de armas biológicas y nucleares

Hay información que confirma la implementación de programas biológicos militares en Ucrania con la participación de consultores extranjeros y financiamiento estadounidense, aseveró Nikolái Pátrushev, secretario del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia.

Durante la operación especial de Rusia, se recibió la confirmación documental de que Kiev se estaba preparando para invadir Donbás y Crimea en marzo.

"Un gran número de asesores y consejeros extranjeros que se establecieron en el territorio de Ucrania siguen provocando la creación de nuevas amenazas para la seguridad de Rusia", prosigue Pátrushev.

Pátrushev añade que "la ampliación activa de la OTAN, el desarrollo de la infraestructura militar cerca de las fronteras de Rusia, la destrucción del sistema de control de armamento y el uso del territorio de Ucrania como un potencial teatro de operaciones" dieron lugar a una crisis de seguridad en Europa.

El secretario del Consejo de Seguridad de Rusia subraya que los países de Occidente pasan por alto las propuestas de Rusia para "poner en práctica los principios de la seguridad igual e indivisible y proporcionar las garantías de seguridad legalmente reconocidas".

En lo que respecta a Ucrania, el funcionario asegura que se convirtió de hecho en un país títere de EEUU después del golpe de Estado que tuvo lugar en 2014 en Kiev.

"Luego del golpe de Estado, el nacionalismo, cultivado por las personas que se apoderaron del poder, se convirtió en la rusofobia agresiva y el neonazismo. Ucrania de hecho cayó bajo el control externo de EEUU, que tiene por objetivo convertir a Ucrania en un Estado enemigo de Rusia", concluye.

"¿En qué ha gastado el dinero?": Pekín insta a Washington a dejar de ocultar "la agenda real" de los biolaboratorios de EE.UU. en Ucrania

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Zhao Lijian, instó este lunes a Washington a dar una explicación exhaustiva de sus investigaciones biológicas en el extranjero.

De acuerdo con Zhao, en Ucrania se identificaron más de 30 laboratorios biológicos relacionados con Washington y, en particular, con el Departamento de Defensa del país norteamericano. Si bien una parte de los laboratorios en cuestión se encuentran fuera de servicio, en algunos de ellos se encontró también la presencia de patógenos de la peste.

Según el vocero chino, Washington destinó más de 200 millones de dólares para las investigaciones llevadas a cabo en esas instalaciones. "EE.UU. ha invertido más de 200 millones de dólares, ¿en qué ha gastado el dinero? ¿Qué tipo de patógenos estaba investigando?", dijo Zhao en rueda de prensa.

"Juego de doble rasero"

En este contexto, Zhao tachó de "inaceptable" la información falsa difundida por Washington. "EE.UU. estuvo mintiendo, está ocultando la agenda real de estas actividades a la sociedad estadounidense", afirmó el vocero, agregando que el Gobierno del país borró todos los documentos al respecto en su sitio web oficial.

"Si EE.UU. quiere demostrar la sinceridad de sus actividades, ¿por qué no abre los laboratorios biológicos para una evaluación independiente por parte de expertos internacionales?", dijo el vocero chino. "¿Por qué no publica la información auténtica para demostrar su inocencia?", cuestionó.

Según Zhao, Washington se niega a unirse a los esfuerzos internacionales para poner fin a los experimentos biológicos al mismo tiempo que ha estado acusando a otros países de crear supuestas amenazas biológicas.

"Es un típico juego de doble rasero de EE.UU.", señaló. "Esperamos que EE.UU. pueda tomar una postura responsable, aclarar sus actividades en Ucrania y no oponerse al establecimiento de un marco de la investigación de armas biológicas, lo que ayudará a EE.UU. a ganarse la confianza mundial y mejorar la seguridad biológica internacional", concluyó el portavoz de la Cancillería china.

El pasado 6 de marzo, el vocero del Ministerio de Defensa ruso, Ígor Konashénkov, informó que se han venido desarrollando componentes de armas biológicas en laboratorios ucranianos situados cerca del territorio de Rusia.

Konashénkov destacó que durante la operación especial militar en Ucrania se supo que el régimen de Kiev destruyó de forma precipitada las evidencias de un programa de armas biológicas financiado por el Departamento de Defensa de EE.UU.

¿Los biolaboratorios ucranianos violan la prohibición de los programas de armas biológicas?

Scott Ritter*

A menos que Ucrania o EE. UU. puedan demostrar lo contrario, la evidencia disponible apunta a que Kiev opera laboratorios biológicos que pueden haber violado la Convención de Armas Biológicas.

La subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos, Victoria Nuland, compareció ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado el 8 de marzo,  testificando sobre la respuesta estadounidense e internacional al ataque de Rusia contra Ucrania. Después de pronunciar sus palabras de apertura, la veterana diplomática estadounidense respondió a las preguntas de los miembros del comité. Se destacó una pregunta hecha por el senador Marco Rubio, republicano del estado de Florida. “¿Ucrania tiene armas químicas o biológicas?” preguntó.

Nuland respondió a la pregunta muy deliberadamente. “Ucrania tiene instalaciones de investigación biológica que, de hecho, ahora estamos bastante preocupados por las tropas rusas, las fuerzas rusas pueden estar tratando de controlarlas, por lo que estamos trabajando con los ucranianos sobre cómo podemos evitar que cualquiera de esos materiales de investigación caiga en las manos de las fuerzas rusas si se acercan” , dijo.

Cabe destacar el hecho de que nada de esto se mencionó en la totalidad de su discurso de apertura. El propósito de la pregunta de Rubio no era arrinconar a Nuland, sino preparar la pregunta de seguimiento, diseñada para desviar un tema muy incómodo y convertirlo en una oportunidad de propaganda para el gobierno de EE. UU.

“Seguro que sabe”, dijo Rubio, “que los grupos de propaganda rusos ya están difundiendo todo tipo de información sobre cómo han destapado un complot de los ucranianos para lanzar armas biológicas en el país, y en coordinación con la OTAN." El senador hizo una pausa antes de hacer su pregunta. “Si hay un incidente con armas biológicas o químicas o un ataque dentro de Ucrania, ¿tiene alguna duda de que el 100% estarían los rusos detrás de esto?”

Nuland respondió a esta pregunta con más autoridad: “No tengo ninguna duda, senador. Y, de hecho, es una técnica rusa clásica culpar al otro por lo que está planeando hacer ella misma”.

Rubio tenía razón en una cosa: los rusos estaban teniendo un día de campo sobre las "instalaciones de investigación biológica" que Nuland era tan reticente a discutir. Maria Zakharova, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, anunció que “Nosotros [Rusia] confirmamos que, durante la operación militar especial en Ucrania, se descubrió que el régimen de Kiev había estado ocultando rastros de un programa biológico militar implementado con fondos del Departamento de Defensa de los Estados Unidos”.

Según Zakharova, el Ministerio de Salud de Ucrania, el 24 de febrero, el primer día de la ofensiva rusa, había ordenado a todos los laboratorios biológicos ucranianos que erradicaran “urgentemente” las reservas almacenadas de “patógenos altamente peligrosos de peste, ántrax, fiebre del conejo, cólera y otras enfermedades letales”. Dijo que la documentación sobre la “erradicación urgente” de los patógenos fue “recibida de empleados de laboratorios ucranianos”.

Si bien señaló que el Ministerio de Defensa ruso estaba trabajando para evaluar completamente los documentos en cuestión, Zakharova dijo que Rusia pudo concluir que “los componentes de las armas biológicas se estaban desarrollando en laboratorios ucranianos en las proximidades directas del territorio ruso”.

“Se ordenó la erradicación urgente de patógenos altamente peligrosos el 24 de febrero para evitar exponer una violación del Artículo I de la Convención de Armas Biológicas y Toxínicas (BTWC) por parte de Ucrania y Estados Unidos”, agregó.

El Artículo I de la CABT establece que “Cada Estado Parte de esta Convención se compromete a nunca, bajo ninguna circunstancia, desarrollar, producir, almacenar o adquirir o retener de otro modo:

  1. agentes microbianos u otros agentes biológicos, o toxinas cualquiera que sea su origen o método de producción, de tipos y en cantidades que no tengan justificación para fines profilácticos, protectores u otros fines pacíficos;
  2. armas, equipos o medios vectores diseñados para utilizar dichos agentes o toxinas con fines hostiles o en un conflicto armado".

Anteriormente, la Embajada de EE. UU. en Kiev  publicó información relacionada con lo que describió como un “Programa de Reducción de Amenazas Biológicas”, una colaboración entre el Departamento de Defensa de EE. UU. y el gobierno de Ucrania. Según estos datos, “El programa [de reducción de amenazas biológicas] cumple su misión de reducción de amenazas biológicas a través del desarrollo de una cultura de gestión de riesgos biológicos; asociaciones internacionales de investigación; y la capacidad de los socios para mejorar las medidas de bioseguridad, bioseguridad y biovigilancia”. Según la embajada de los EEUU. “Las prioridades del Programa de Reducción de Amenazas Biológicas en Ucrania son consolidar y proteger los patógenos y las toxinas de interés para la seguridad y continuar garantizando que Ucrania pueda detectar e informar brotes causados ​​por patógenos peligrosos antes de que representen amenazas para la seguridad o la estabilidad”.

Todo esto suena lo suficientemente inocuo y, de ser cierto, parece cumplir con el criterio establecido en el Artículo 1 de la CABT con respecto a “fines profilácticos, protectores u otros fines pacíficos”.

Sin embargo, existe la sospecha de que los programas biológicos dirigidos por la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa pueden tener un propósito más nefasto. La periodista de investigación búlgara, Dilyana Gaytandzhieva, ha realizado una extensa investigación sobre este tema. “El ejército de los EE. UU. produce regularmente virus, bacterias y toxinas mortales en violación directa de la Convención de la ONU sobre la prohibición de las armas biológicas. Cientos de miles de personas inconscientes están sistemáticamente expuestas a patógenos peligrosos y otras enfermedades incurables. Los científicos de la guerra biológica que utilizan la tapadera diplomática prueban los virus creados por el hombre en los laboratorios biológicos del Pentágono en 25 países de todo el mundo”afirmó .

El trabajo de Gaytandzhieva ha sido desestimado por Estados Unidos como 'propaganda prorrusa'. Pero el hecho ineludible es que EE. UU. no tiene antecedentes limpios en lo que respecta al cumplimiento de la CABT. Estados Unidos ha utilizado la llamada "biodefensa" para eludir, si no violar por completo, las disposiciones de la CABT en el pasado. El ejemplo más flagrante de esto fue el  "Proyecto Clear Vision" dirigido por la CIA, que desde 1997 hasta 2000 buscó realizar ingeniería inversa y posteriormente probar una "bomba" de la era soviética diseñada para dispersar agentes biológicos, incluido el ántrax. Hubo un debate dentro de la administración Clinton sobre si "Clear Vision" violaba la BTWC, lo que llevó a que el programa se detuviera en 2000.

Sin embargo, no hay necesidad de preocuparse por tal malversación en los biolaboratorios en Ucrania,  dijo recientemente a los periodistas el director del Programa Cooperativo de Reducción de Amenazas, Robert Pope . "Lo que tenemos hoy... son pequeñas cantidades de varios patógenos que, en general, son cosas que se recolectan de su entorno y que necesitan para la investigación para poder vigilar legítimamente la enfermedad y desarrollar vacunas".

Según Pope, los ucranianos tenían “más patógenos en más lugares de los que recomendamos”, y agregó que su organización había estado ayudando a los investigadores ucranianos a organizar sus colecciones congeladas de patógenos con miras a preservar la información genética mediante la secuenciación antes de destruir las muestras vivas. “Todo eso, obviamente, se ha descarrilado aquí con los eventos recientes”, dijo.

La mayor preocupación de Pope era que si estos biolaboratorios perdían energía eléctrica durante un tiempo prolongado, las muestras congeladas se descongelarían. “Si el sistema de ventilación está dañado, o el edificio mismo está dañado, y estos patógenos a temperatura ambiente pueden escapar de la instalación, entonces pueden ser potencialmente infecciosos en la región alrededor de la instalación” , dijo.

Expresó su esperanza de que las instalaciones no fueran atacadas deliberadamente. “Creo que los rusos saben lo suficiente sobre los tipos de patógenos que se almacenan en los laboratorios de investigación biológica, por lo que no creo que apunten deliberadamente a un laboratorio. Pero lo que sí me preocupa es que… se dañen accidentalmente durante esta invasión rusa”.

Si bien Pope había estado pintando una imagen relativamente benigna de los tipos de patógenos almacenados en las instalaciones que supervisaba, dejó una pista sobre el potencial de algo mucho más preocupante. Si bien señaló que muchos de los laboratorios biológicos en Ucrania eran de nueva construcción, “otros se remontan a la era soviética y al programa de armas biológicas del país. Algunos de estos laboratorios más antiguos, dijo Pope, podrían contener cepas de patógenos que se remontan a los programas de guerra biológica soviéticos. "Los científicos son científicos, no me sorprendería si algunas de estas colecciones de cepas en algunos de estos laboratorios todavía tienen cepas de patógenos que se remontan a los orígenes de ese programa".

Si este es el caso, entonces los laboratorios ucranianos bien podrían ser el depósito de  Anthrax 836 , una cepa extremadamente mortal de esa enfermedad desarrollada específicamente para ser entregada en ojivas montadas en misiles balísticos intercontinentales SS-18 que  operan desde Ucrania .

Esto, al parecer, pondría a los laboratorios en violación directa de la Convención de Armas Biológicas y Toxínicas, que prohíbe la adquisición o retención de patógenos “que no tengan justificación para fines profilácticos, protectores u otros fines pacíficos”.

Anthrax 836 y otras armas biológicas similares de la era soviética ya no existen. Como tal, no hay necesidad de realizar investigaciones diseñadas para defenderse de cualquier posible exposición a dichos agentes. La única explicación posible para la retención de patógenos de guerra biológica de la era soviética sería mantenerlos para algún futuro programa de guerra biológica, o como fuente para operaciones encubiertas que buscan vincular falsamente a una nación objetivo, como Rusia, con actividades ilegales.

Si Marco Rubio hubiera estado haciendo su trabajo, en lugar de promover la propaganda antirrusa, podría haber -de hecho, debería haber- presionado a Victoria Nuland con respecto a lo que realmente estaba sucediendo en los laboratorios biológicos en Ucrania. Podría haber una respuesta inocua. Pero hasta que se proporcione, parece que Rusia hizo en Ucrania lo que Estados Unidos no pudo hacer en Irak: lanzó un ataque contra una nación que estaba en posesión de armas biológicas prohibidas.

*ex oficial de inteligencia del Cuerpo de Marines de EE. UU. y autor de 'SCORPION KING: America's Suicidal Embrace of Nuclear Weapons from FDR to Trump'. Sirvió en la Unión Soviética como inspector implementando el Tratado INF, en el estado mayor del General Schwarzkopf durante la Guerra del Golfo, y de 1991 a 1998 como inspector de armas de la ONU.

Laboratorios biológicos estadounidenses en Ucrania: ¿Qué podría salir mal?

Robert Bridge

Mientras Rusia confirma la existencia de laboratorios de investigación biológica en suelo ucraniano, una de las principales arquitectas del golpe ucraniano de 2014, Victoria Nuland, ha hecho sonar la alarma. Con otra 'teoría de la conspiración' desacreditada como realidad, ¿la impactante revelación proporciona a Rusia el último casus belli?

La niebla de la guerra se está despejando rápidamente en Ucrania, y lo que se está descubriendo es profundamente inquietante.

Eso se hizo evidente esta semana cuando el republicano Marc Rubio preguntó a la subsecretaria de Estado de EE. UU., Victoria Nuland, durante una audiencia del Comité del Senado: "¿Ucrania tiene armas químicas o biológicas?" La respuesta fue tan inesperada como desconcertante. Primero, la parte inesperada: Nuland, la neoconservadora empedernida, en realidad confirmó la existencia de estos laboratorios previamente negados.

Eligiendo sus palabras como si los trabajos de millones de verificadores de hechos estuvieran en juego, Nuland dijo: “Uh, Ucrania tiene instalaciones de investigación biológica, que, de hecho, ahora estamos bastante preocupados por las tropas rusas, las fuerzas rusas pueden estar buscando, uh, obtener el control de. Así que estamos trabajando con los ucranianos sobre cómo pueden evitar que cualquiera de esos materiales de investigación caiga en manos de las fuerzas rusas en caso de que se acerquen”.

A pesar de todas las conversaciones anteriores sobre la historia de los 'laboratorios ucranianos' como un sueño febril de las salas de chat de QAnon, los medios rusos informaron sobre la existencia de estas instalaciones hace más de dos años, justo cuando los síntomas virales de Covid estaban arrasando un planeta cerrado.

“Ocho laboratorios… fueron construidos y modernizados con la participación de la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa (DTRA) como parte del 'Programa de Participación en Actividades Biológicas Especiales' en el período de 2005 a 2014”, informó Izvestia en marzo de 2020. “Se construyeron laboratorios en las regiones de Vinnytsia, Dnipropetrovsk, Transcarpathian, Lviv, Kharkiv, Kherson, Ternopil…”

Esto en cuanto a la 'desinformación rusa'.

Aunque se ha vuelto pasado de moda en estos días incursionar en teorías de coincidencia, una de las razones por las que Washington se sinceró sobre los laboratorios sucios probablemente estuvo relacionada con la publicación de una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, el mismo día que el confesionario de Nuland, que confirma la existencia de estas instalaciones, así como la investigación tóxica que se lleva a cabo allí.

Confirmamos que, durante la operación militar especial en Ucrania, se descubrió que el régimen de Kiev ocultaba rastros de un programa biológico militar implementado con fondos del Departamento de Defensa de Estados Unidos”, dijo la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Maria Zakharova , en un comunicado.

Se recibió documentación sobre la erradicación urgente de patógenos altamente peligrosos de la peste, el ántrax, la fiebre del conejo, el cólera y otras enfermedades letales el 24 de febrero [el mismo día en que comenzó la 'operación especial' rusa] de los empleados de los biolaboratorios ucranianos”, dijo. “Esto incluyó una instrucción del Ministerio de Salud de Ucrania sobre la erradicación urgente de las reservas almacenadas de patógenos altamente peligrosos enviados a todos los biolaboratorios”.

Y ahora la parte desconcertante. De todas las cosas posibles que el tonto senador republicano podría haberle preguntado a Nuland a continuación, especialmente en un año electoral crucial, Rubio optó por una escena sacada directamente de Keystone Cops.

“Seguro que saben que los grupos de propaganda rusos ya están publicando… información sobre cómo han descubierto un complot de los ucranianos para liberar armas biológicas en el país, con la coordinación de la OTAN”, reflexionó Rubio, antes de entregar Nuland. uno de esos saques de voleibol por debajo de la muñeca flácidos que normalmente se dan a un niño. "Si hay un incidente con armas biológicas o químicas o un ataque dentro de Ucrania, ¿tiene alguna duda de que el 100 por ciento serían los rusos los que estarían detrás de esto?"

A lo que Nuland respondió: “No tengo ninguna duda, senador, y es una técnica rusa clásica culpar al otro tipo de lo que están planeando hacer ellos mismos”.

Ciertamente es extraño que el bipolarismo estadounidense, que tiembla al pensar en unos cuantos Proud Boys, haya dado carta blanca judicial a un gobierno ucraniano que ha demostrado estar infiltrado por la ideología neonazi. Pero ya que estamos hablando de los rusos, parece que todo es juego limpio, incluido el apoyo de Facebook al discurso de odio contra los rusos. Cualesquiera que sean las acciones nefastas que emprendan los ukronazis, el mazo de la justicia caerá pesado sobre los rusos. Caso ya cerrado.

Algo similar sucedió con los correos electrónicos desaparecidos de Hillary Clinton. El tema principal de la investigación no es el posible comportamiento delictivo por parte de los funcionarios estadounidenses, sino que los rusos de alguna manera lo capitalizarán. Así que no perdamos el tiempo cuestionando qué información dañina había en los servidores de Clinton o se estaba gestando dentro de esos laboratorios ucranianos, ¡porque las intenciones de Estados Unidos y sus aliados siempre están fuera de toda sospecha! Esto es pura locura, por supuesto, y las mismas tácticas sucias se usaron contra el gobierno sirio de Bashar al-Assad en su lucha contra los grupos rebeldes 'moderados'.

¿Moscú tiene motivos para preocuparse por estos acontecimientos que suceden en su frontera? A fin de cuentas, sí, ciertamente lo hacen. Baste recordar que en julio de 2017 el Comando de Educación y Entrenamiento Aéreo de los EE. UU. (AETC), uno de los nueve Comandos Mayores de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, emitió una licitación para recolectar muestras de ácido ribonucleico (ARN) y líquido sinovial de la población rusa. El anuncio mencionaba específicamente que las muestras “serán recolectadas de Rusia y deben ser caucásicas”. Es particularmente interesante que la Fuerza Aérea enfatizó específicamente, pero nunca explicó, que no consideraría muestras de tejido de ucranianos.

El trabajo de ADN fue lo suficientemente sorprendente como para obtener una mención del presidente ruso.

“¿Saben que se está recolectando material biológico en todo el país, de diferentes grupos étnicos y personas que viven en diferentes regiones geográficas de la Federación Rusa?”, preguntó Vladimir Putin al Consejo de Derechos Humanos de Rusia. “Somos una especie de objeto de gran interés”.

Luego, con una pista de lo que vendrá, el líder ruso dijo: “Déjenlos hacer lo que quieran, y nosotros debemos hacer lo que debemos hacer”.

En octubre de 2017, Franz Klintsevich, el primer vicepresidente del Comité de Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación, comentó sobre los comentarios de Putin en su página de Facebook : “Este tipo de actividad ha estado ocurriendo durante bastante tiempo. Pero últimamente ha tomado formas bastante “indecentes”, escribió Klintsevich. “No pretendo que se trate directamente de preparar una guerra biológica contra Rusia. Pero sus guiones, sin duda, se están desarrollando”.

Entonces, ¿cómo respondió el establecimiento occidental a las noticias sobre el desarrollo de armas biológicas en el territorio de Ucrania? Con medidas estrictas contra las agencias de noticias rusas. Incluso DuckDuckGo, el sitio web alternativo en el que millones de usuarios confiaron para no manipular los algoritmos con ninguna ideología, dijo que, al igual que Google, bajaría la clasificación de las noticias rusas. Esta manipulación y censura atroces, que se producen en un momento en que los rusos están sobre el terreno en Ucrania, obteniendo acceso a las revelaciones más inquietantes, parece que Big Tech está trabajando directamente con el gobierno para enterrar noticias sobre armas de destrucción masiva; dicho sea de paso, el pretexto que usaron los Estados Unidos y sus aliados cuando atacaron Irak en marzo de 2003.

Ahora que los rusos parecen haber descubierto otra prueba irrefutable en Ucrania en forma de armas de destrucción masiva biológica, su argumento para abrir una "operación especial" acaba de recibir un gran impulso.

Análisis: Laboratorios de la muerte

Valery Panov

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, tratando de encontrar al menos alguna justificación para la existencia de laboratorios biológicos estadounidenses en el territorio de Ucrania, trató de cambiar las flechas hacia Rusia. En una entrevista con el diario alemán Welt, dijo: "Ahora que se han hecho estas afirmaciones falsas, debemos permanecer alerta, porque es posible que la propia Rusia esté planeando operaciones con armas químicas". Y agregó que sería un “crimen de guerra”. En verdad, no hay límite para la desvergüenza de Occidente. El jefe de una organización aparentemente sólida como la Alianza del Atlántico Norte llama declaraciones falsas después de que los hechos de las actividades estadounidenses en la fabricación de armas biológicas ya se hayan expresado en el Consejo de Seguridad de la ONU y el Senado de los EE. UU.

El Representante Permanente de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzya, dijo que la investigación para mejorar las propiedades de las enfermedades mortales se llevó a cabo en 30 laboratorios en Ucrania, financiados y controlados por el Pentágono. El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa realizó anteriormente una presentación, de la que se desprende que Estados Unidos gastó más de $ 200 millones en el trabajo de laboratorios que participaron en el programa biológico militar estadounidense y se ocuparon, en particular, de la peste y el ántrax. patógenos

Uno de los documentos obtenidos por el ejército ruso indica que las aves anilladas del laboratorio de Kharkov fueron capturadas en las regiones de Voronezh e Ivanovo. “Debido al hecho de que Ucrania tiene una posición geográfica única, donde se cruzan las rutas de migración transcontinental, se estudiaron 145 especies biológicas en el marco de este proyecto. Al mismo tiempo, se identificaron al menos dos especies de aves migratorias, cuyas rutas pasan principalmente por el territorio de Rusia”, dijo Igor Kirillov, jefe de las fuerzas de defensa biológica y química.

Y aquí hay otro punto importante. En 2017, se supo sobre la recolección selectiva de material biológico por parte de personas desconocidas en diferentes regiones de Rusia. Así lo afirmó el presidente ruso, Vladimir Putin, durante una reunión del Consejo de Derechos Humanos. Según explicó el jefe de Estado, los ciudadanos de nuestro país son “un objeto de interés muy grande”. Parece que podría ser una guerra genética.

Hoy ya no es un secreto que el propósito de los experimentos biológicos en Ucrania era crear bioagentes capaces de infectar selectivamente a los eslavos. “Los documentos disponibles confirman numerosos casos de transferencia de muestras biológicas de ciudadanos ucranianos al extranjero. Así, se transfirieron 350 criocontenedores con muestras de suero sanguíneo del Centro de Salud Pública del Ministerio de Salud de Ucrania al laboratorio de referencia para enfermedades infecciosas del Instituto Australiano Doherty con el pretexto de determinar los títulos de anticuerpos. Otro ejemplo es el proyecto financiado por Alemania No. 68727 EN para el estudio de los agentes causales de la fiebre hemorrágica de Crimea-Congo y los hantavirus. En su marco, se transfirieron mil muestras de suero sanguíneo de ciudadanos de varias regiones de Ucrania al Instituto de Medicina Tropical que lleva el nombre de Bernand Nocht (Hamburgo).

No es casualidad que en 2019 la OMS nombrara a Ucrania la “capital del sarampión”. Desde 2017, ha habido más de 100.000 casos. Curiosamente, hasta 2001, Ucrania importó la vacuna de Rusia y luego cambió a lo que sugirió Occidente. La primera epidemia de sarampión a nivel nacional en Ucrania ocurrió en 2005-2007. En septiembre de 2021 se registró un brote de poliomielitis en Ucrania. La región de Transcarpacia se convirtió en el primer lugar de aparición de este virus. Uno de los biolaboratorios de EE. UU. se encuentra allí, ¡una coincidencia asombrosa!

El hecho de las pruebas secretas realizadas por Ucrania incluso fue reconocido por la Organización Mundial de la Salud, que a nivel oficial pidió a Kiev que destruyera todos los patógenos en laboratorios biológicos que pudieran propagar enfermedades entre la población. Al comentar sobre la información sobre los laboratorios biológicos financiados por Estados Unidos en Ucrania, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lizqian, pidió a Estados Unidos que aclare sus actividades de militarización biológica en el país y en el extranjero. Pero hasta la semana pasada en los Estados Unidos, como de costumbre, cuando no es rentable para ellos, generalmente negaron la existencia de laboratorios biológicos en Ucrania.

Marco Rubio, senador de Texas, le hizo una pregunta muy sencilla: "¿Ucrania tiene armas químicas o biológicas?". ¿Y qué dijo Nuland? “Hay centros de investigación biológica en Ucrania. Nos preocupa que las fuerzas armadas rusas estén tratando de controlarlos. Estamos trabajando con la parte ucraniana para evitar que los objetos de investigación caigan en manos de los rusos si se acercan a los centros”. ¿Qué pasa con los laboratorios biológicos? Le preguntaron sobre armas químicas y biológicas. Como dicen, el sombrero de un ladrón está en llamas. Y horneado después de las revelaciones de los militares rusos. El congresista Thomas Massey escribió que "hay tanta propaganda en ambos lados" que no tomó en serio las preocupaciones sobre los biolaboratorios ucranianos. Y nuevamente: "Esta es una confesión seria, bajo juramento, de una persona que probablemente sabe".

De las confesiones de la subsecretaria de Estado de los EE. UU., Victoria Nuland, sobre los biolaboratorios en Ucrania, incluso el experimentado presentador de televisión estadounidense Fox News, Tucker Carlson, quedó estupefacto. Hablando en Fox News, Carlson enfatizó que Nuland no solo reconoció la presencia de los laboratorios, sino que llamó la atención del mundo de que "lo que están haciendo allí es tan peligroso y aterrador que está muy preocupada de que los llamados materiales de investigación caigan en manos rusas”. El presentador de televisión admitió que esta situación lo sorprendió mucho. “Solo puedo decir que me quedé boquiabierto”, dijo. Sería bueno que algo similar sucediera con los senadores.

Probablemente aún no completamente consciente de lo que estaba sucediendo, Carlson también afirmó que Nuland “bajo juramento, en audiencias públicas en el Senado” confirmó abiertamente que la llamada desinformación rusa, lo que se llamó una mentira, una teoría de la conspiración, una tontería, en la que es simplemente inmoral creer que resultó ser cierto. Agregaré, la terrible verdad. Tan terrible que cuando comenzó nuestra operación especial militar, los empleados de los laboratorios biológicos estadounidenses recibieron instrucciones de destruir urgentemente todos los materiales y enviar la documentación al consulado de los EE. UU. en Lvov. Allí, a juzgar por los informes, desde Ucrania, cubrieron sus huellas. ¿Cómo? Algunos simplemente fueron vertidos fuera de los contenedores. ¿Qué tan seguro es? Quién puede decir qué tipo de amenaza se cierne hoy no solo sobre Ucrania, sino también sobre Europa y, quizás, también sobre Rusia. Al comentar sobre las declaraciones de los funcionarios del gobierno de EE. UU., el embajador ruso en Washington, Anatoly Antonov, enfatizó que "dan testimonio de la seria preocupación de la Casa Blanca por la revelación de la verdad sobre el trabajo en curso en un programa biológico militar cerca de las fronteras de la Federación Rusa con fondos estadounidenses". " Sin duda, los estadounidenses y sus cómplices ucranianos tienen algo que ocultar.

Por ejemplo, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, llamó la atención sobre el hecho de que, por alguna razón, los laboratorios estadounidenses secretos se encuentran en las afueras de las fronteras de nuestro país y de ninguna manera en el territorio, por ejemplo, de los países de Europa occidental.

Uno de estos laboratorios se encuentra en Kharkov. Allí, en enero de 2016, al menos 20 soldados ucranianos murieron a causa de un virus similar a la gripe en solo dos días y otros 200 fueron hospitalizados. En marzo de ese año se reportaron 364 laboratorios de muertes de este tipo, el 81,3% de ellas causadas por la gripe porcina H1N1, la misma cepa que se daba por vencida desde 2009. En 2016 apareció otra filtración: esta vez hubo 115 casos. de envenenamiento humano con toxina botulínica. Curiosamente, en 2017, el Ministerio de Salud de Ucrania confirmó otros 90 nuevos casos de intoxicación por toxina botulínica, ocho de los cuales fueron mortales. Incluso los medios de comunicación de los países de Europa occidental escribieron sobre esto entonces, sin ocultar su ansiedad, por ejemplo, el British Express.

Para ser justos, notemos que hoy en día la toxina botulínica se usa ampliamente en medicina, por ejemplo, como el conocido Botox, que se usa para hacer "inyecciones de juventud". Pero, ¿de dónde procedía la toxina botulínica en grandes cantidades en Ucrania? Después de todo, el personal militar que fue envenenado por esta toxina claramente no se "rejuveneció" ...

La toxina botulínica es una neurotoxina mortal de origen proteico, el veneno orgánico más fuerte conocido por la ciencia de las toxinas orgánicas y una de las sustancias más tóxicas en principio. Uso en combate: en forma de aerosol. El veneno afecta los músculos y el sistema nervioso. Como resultado, una persona muere por hipoxia, que se desarrolla debido a la asfixia de la actividad respiratoria y la parálisis del músculo cardíaco. Esta toxina en forma de aerosol militar ha sido caracterizada durante mucho tiempo por la ONU como un arma biológica y pertenece a la lista de tipos de armas cuya producción y almacenamiento está prohibido.

Pero todos estos casos, que en diferentes años provocaron contagios e incluso la muerte de personas, no fueron investigados. La policía de Ucrania se limitó a declaraciones ordinarias y luego se olvidó por completo de las filtraciones, como si nunca hubieran sucedido. No todos han olvidado...

Hecho significativo. Feroces batallas durante la operación especial rusa están ocurriendo en las cercanías de Kharkov. Aquí los banderistas luchan especialmente ferozmente. Pero, ¿por qué el régimen de Kiev se aferra a Jarkov, esta ciudad rusa que no les gusta? Hay biolabs en sus cercanías. La empresa secreta está ubicada en el pueblo de Shelkostantsiya, que es parte de la ciudad de Merefa, región de Kharkov (un suburbio de Kharkov). La construcción del laboratorio estuvo a cargo de la empresa estadounidense Black & Watch, que está estrechamente asociada con el Pentágono. Según informes de los medios, en esta instalación solo trabajan especialistas extranjeros. Se ha organizado un depósito en el biolaboratorio para almacenar cepas de virus peligrosos: ántrax, peste, influenza y otros. El almacenamiento de cepas de virus peligrosos en el pueblo de Merefa representa una amenaza de infección no solo para la región de Kharkiv y las regiones vecinas de la antigua Ucrania y Rusia. Pero la situación es mucho más compleja y peligrosa de lo que podemos imaginar. La entrada de virus en los ríos Rzhavchik y Merefa que fluyen a través de Merefa, que forman parte de la cuenca de Seversky Donets, conducirá inevitablemente al hecho de que la epidemia se extenderá por todo el sur de Rusia.

Los microbiólogos militares rusos tendrán que investigar cuál era el verdadero propósito de los laboratorios estadounidenses en Ucrania, así como identificar toda la nomenclatura de la infección “democrática”. “Según los documentos, la parte estadounidense planeó realizar trabajos sobre patógenos de aves, murciélagos y reptiles en Ucrania en 2022, con una transición adicional para estudiar la posibilidad de portar peste porcina africana y ántrax”, dijo el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Igor Konashenkov. En otras palabras, todo esto es muy similar al hecho de que el Pentágono planeó crear a partir de aves y animales nada más que vehículos de lanzamiento de armas biológicas, muy precisos, selectivos, pero al mismo tiempo es casi imposible probar el uso de dichas armas.

En el caso de los insectos, el ataque puede pasar completamente desapercibido. En general, como es costumbre, los Yankees se lavan las manos y nuevamente se mantienen limpios. Eso es lo que piensan, y hasta ahora han sido capaces de hacerlo. Pero para el gato estrellado, el carnaval termina.

Como suele ocurrir con tal ámbito de actividad, hubo algunas filtraciones. Un brote de neumonía hemorrágica en Ternopil en 2009 cobró la vida de 450 personas. La investigación condujo a la fuente de la infección, que resultó ser el laboratorio estadounidense. Pero los biólogos estadounidenses en Ucrania sintieron el verdadero descontrol tras el golpe de estado de 2014. La fase activa de la creación de laboratorios biológicos en Ucrania bajo el control del Pentágono comenzó precisamente después del golpe de Maidan. En 2005, el Departamento de Defensa de EE. UU. y el Ministerio de Salud de Ucrania firmaron un acuerdo en virtud del cual las autoridades ucranianas transfieren el control de la investigación biológica en el país al Pentágono y no tienen derecho a interferir en el trabajo que se lleva a cabo allí. Además, según un acuerdo de 2005, el gobierno ucraniano tiene prohibido revelar información confidencial sobre el programa estadounidense. Ucrania también se comprometió a transferir patógenos peligrosos heredados de la época soviética al ejército estadounidense para investigación biológica. Además, el Pentágono obtuvo acceso a algunos secretos de estado ucranianos en el campo de la biología y la virología.

Según las estimaciones del Ministerio de Defensa ruso, el Pentágono está trabajando en la creación y operación de una red de laboratorios biológicos de doble uso en todo el mundo (en Europa, África, Sudeste Asiático), que incluye más de 400 instalaciones. El ex miembro de la Comisión de Armas Biológicas de la ONU, el experto militar Igor Nikulin, señaló que Estados Unidos ha desplegado laboratorios biológicos militares en el territorio de terceros países para continuar con los "experimentos criminales" a mayor escala.

El Pentágono dispersó sus laboratorios de manera muy selectiva. Estados Unidos tiene un enfoque especial en las antiguas repúblicas de la URSS. Por cierto, la pregunta de dónde vino el COVID-19 aún no está cerrada. Mientras tanto, como ya ha confirmado el ejército ruso, los documentos que cayeron en sus manos también contienen datos sobre los resultados de experimentos con coronavirus que se realizaron con murciélagos en laboratorios estadounidenses en Ucrania. Y también son cuidadosamente estudiados. Pero en Occidente todo el mundo está notablemente tranquilo. Hasta ahora, solo Nuland ha hablado claramente después de las audiencias en el Senado. Creo que otros envenenadores pronto se calentarán. Cuando, sin embargo, es imposible decirlo.

La información sobre biolaboratorios en el territorio de Ucrania ha ingresado al espacio público mundial, pero la audiencia masiva no la escucha. La máquina de propaganda estadounidense, que hizo llorar a todo el mundo occidental por la Ucrania "amante de la paz", no permitirá que la audiencia masiva aprenda sobre los laboratorios de muerte estadounidenses. ¿Qué pasa si resulta que la operación especial de Rusia está totalmente justificada, que el ejército ruso está salvando no solo al DNR y al LNR, sino también al resto del mundo de otro virus mortal? Rusia no está librando un secreto, sino una lucha bastante abierta por la misma seguridad en la que Europa prefiere no pensar, y Estados Unidos está tratando de socavar con todas sus fuerzas. Pero nuestra causa es correcta.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDAMOS

El Tiempo por Meteoblue