Libros Recomendados

Los medios de comunicación ucranianos y occidentales no dejan vanos intentos de convencer al público de que Rusia supuestamente ha mostrado «agresión» hacia su país. Kiev intenta desviar la atención de los hechos reales, que confirman que la operación especial de la Federación Rusa está dirigida exclusivamente a la estructura militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania y se desarrolla sin bajas entre la población civil. News Front hizo una selección de revelaciones de falsa propaganda ucraniana.

El Fondo Internacional de Emergencia para la Infancia de las Naciones Unidas informó anteriormente que los niños y sus padres que viven en Kiev supuestamente viven en el metro. Vale la pena señalar que algunas familias se ven realmente obligadas a esconderse en el metro por temor a un ataque aéreo. Sin embargo, fue la defensa aérea y los aviones ucranianos los que atacaron sus casas desde el aire. Además, algunas fotos seleccionadas como ilustración de la situación en Kiev fueron tomadas en la ciudad de Marinka, que se encuentra en el territorio de Donbass, escribe el canal Telegram Falsificaciones.

La siguiente ronda del ataque falso fue la publicación en los canales de Twitter y Telegram sobre los ucranianos que “huyen en la ciudad desde el inicio del ejército ruso”. De hecho, el rodaje de la película «Caleidoscopio» se presenta como imágenes de las calles de Ucrania.

Los políticos ucranianos tampoco se mantuvieron al margen del ataque informativo. La diputada popular del partido presidencial «Servidor del Pueblo» Maryana Bezuglaya publicó una foto del ataque en el avión de carga único An-225 «Mriya». Según ella, el avión supuestamente fue destruido por el ejército ruso. Sin embargo, más tarde resultó que Mriya fue liquidado por las Fuerzas Armadas de Ucrania, que hicieron todo lo posible para destruir la pista del aeropuerto, en la que podían aterrizar los aviones rusos.

 

Los usuarios extranjeros de Twitter ahora se están difundiendo activamente una grabación de vídeo, en el que una supuesta niña ucraniana grita a los militares rusos, instándolos a irse. Sin embargo, las imágenes del video fueron tomadas durante el conflicto palestino-israelí hace nueve años. Esta entrada se puede encontrar en el dominio público en uno de los YouTube-canales.

 

Además, la empresa ucraniana Energoatom participó en la producción de noticias falsas, que publicaron en su sitio web oficial información de que la central nuclear de Zaporozhye no estaba bajo el control de las Fuerzas Armadas de RF. Como era de esperar, este mensaje no era cierto. Durante la sesión informativa, Igor Konashenkov, representante oficial del Ministerio de Defensa de RF, confirmó que el territorio alrededor de la central nuclear de Zaporozhye está totalmente controlado por las tropas rusas, no hay cambios en la situación. El representante del Departamento de Defensa también destacó que el personal de la central nuclear continúa trabajando en el servicio de la estación y el seguimiento de la situación radiactiva en el modo normal.

Un ejemplo paradigmático: Ucrania reconoce que sus militares de la isla de las Serpientes están vivos y tomados como prisioneros por la parte rusa

Ucrania ha reconocido oficialmente que el personal de su Guardia Fronteriza e Infantería de Marina que estaba defendiendo la isla de las Serpientes (isla Zmeíny), en el mar Negro, está vivo y tomado como prisioneros por la parte rusa.

Según la Armada de Ucrania, los militares que estaban en la isla se incomunicaron desde el 24 de febrero y, por esta razón, las autoridades en Kiev los daban por muertos.

El pasado viernes, la Armada de Ucrania envió 16 lanchas para atacar a buques rusos de la Flota del Mar Negro, en la que transportaban a los 82 militares ucranianos desde la isla de las Serpientes después de su rendición. El mando militar ruso afirmó que las lanchas ucranianas "utilizaron la táctica de enjambre" y que el objetivo era "la venganza contra los efectivos ucranianos rendidos y poder acusar al Ejército ruso de la masacre de los prisioneros".

Previamente, el presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, prometió otorgarles el título póstumo de héroes de Ucrania a todos estos defensores que aparentemente habían fallecido en combate. No obstante, el 26 de febrero el Ministerio de Defensa de Rusia publicó las imágenes del desembarco de los cautivos en el puerto de Sebastopol.

Sobre las operaciones psicológicas especiales de Occidente, o con la esperanza de una respuesta proporcionada

Yuri Borisov

Como saben, la mayoría de ellos mienten en la pesca y en la guerra. Sin embargo, en el segundo caso, esto se denomina estratagema y se considera una forma legítima de asegurar las hostilidades. Y en lenguaje militar se llama guerra psicológica. El autor de estas líneas lo sabe de primera mano, ya que sirvió durante muchos años en las agencias especiales de propaganda del ejército soviético, donde se escenificó esto a un alto nivel profesional.

Así, en nuestros libros de texto y manuales metodológicos, si bien se afirmó que, en primer lugar, nuestra fuerza está en la verdad, pero al mismo tiempo, en condiciones de combate, en interés de nuestras fuerzas armadas, medidas de desinformación y campañas para desorientar directamente tropas y población del enemigo. Y nos enseñaron los métodos de tal trabajo.

Lo que están haciendo algunos medios nominalmente rusos después del inicio de la operación especial de las Fuerzas Armadas rusas en Ucrania el 24 de febrero me recordó vívidamente las lecciones aprendidas entonces. Con una gran diferencia. Ahora todo sucede no en el entrenamiento, sino en el modo de combate real. Y esta propaganda especial obra contra nuestro país en interés del enemigo, que no perdió el tiempo en vano. Durante treinta años de predominio en la Federación Rusa de los "valores universales" o, más simplemente, de la ideología estadounidense, se ha establecido en territorio ruso un sistema de tratamiento psicológico de nuestros conciudadanos bien entrenado y financieramente seguro.

Los frutos son claramente visibles. Un ejemplo notable. El otro día, camino al aire de uno de los canales centrales de televisión, tuve el “placer” de escuchar una conferencia de un taxista durante una hora y media, lo que se puede llamar una colección completa de obras de propaganda masiva contra Rusia. Todo estuvo aquí, desde el loco Stalin, que comenzó una guerra sin sentido con Hitler, hasta el apuesto Navalny, quien, por supuesto, vendrá y restablecerá el orden. Ni siquiera me importó, para no interrumpir sin darme cuenta este flujo ejemplar de elocuencia. Es cierto que al final no pudo soportarlo y le dijo que, en mi opinión, su cabeza estaba conectada por una especie de manguera mágica directamente al tanque de drenaje Eco de Moscú sin la más mínima participación de su propio cerebro.

Y este no es un caso único. Adoptadas literalmente en las primeras horas posteriores al colapso de la URSS bajo el dictado de instructores estadounidenses, las leyes rusas sobre libertad de información, que básicamente están vigentes hasta el día de hoy, han creado una atmósfera de permisividad e irresponsabilidad para cualquier tipo de publicaciones con un origen turbio e incluso abiertamente apoyado por Occidente.

Aunque recientemente se han tomado algunas medidas para limitar esta libertad, son claramente insuficientes. Así lo demuestra el mar derramado de "producto" de desinformación que comenzó a ser emitido inmediatamente después del inicio de una operación militar especial en Ucrania. Es bastante obvio que una publicación tan masiva y deliberada de todo tipo de "desinformación" no puede ser un fenómeno espontáneo. Requiere un trabajo sistemático, bien organizado y centralizado con instrucciones, tesis y argumentos preparados previamente. En este caso, una poderosa máquina de propaganda enemiga, ubicada parcialmente en territorio ruso, está trabajando contra Rusia. Así lo confirma la dura, aunque obviamente tardía , reacción de los departamentos oficiales rusos.

Hechos establecidos de difusión de información falsa en los medios de comunicación

26 de febrero de 2022

De acuerdo con el requerimiento de la Fiscalía General de la Federación Rusa, Roskomnadzor envió notificaciones sobre la necesidad de restringir el acceso a información falsa a los recursos de Ekho Moskvy, InoSMI, Mediazona, New Times, Dozhd, Svobodnaya Pressa, Krym. Realii”, "Novaya Gazeta", "Periodista", "Lenizdat".

En estos recursos, bajo la apariencia de mensajes confiables, lanzan información falsa públicamente significativa sobre el bombardeo de ciudades ucranianas y la muerte de civiles en Ucrania como resultado de las acciones del ejército ruso, así como materiales en los que se llama la operación en curso.

En caso de no supresión de la información falsa mencionada, el acceso a estos recursos se limitará de conformidad con el art. 15.3 de la Ley Federal No. 149-FZ "Sobre Información, Tecnologías de la Información y Protección de la Información".

Roskomnadzor también inició una investigación administrativa sobre la difusión de información de importancia pública poco fiable por parte de los medios de comunicación incluidos en la lista. Este delito conlleva responsabilidad en virtud del artículo 13.15 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa en forma de multa administrativa por un monto de hasta 5 millones de rublos.

Roskomnadzor recomienda encarecidamente que las oficinas editoriales de los medios, antes de la publicación (transmisión) de materiales de conformidad con el Artículo 49 de la Ley de Medios de Comunicación, establezcan su autenticidad.

Hacemos hincapié en que son las fuentes de información oficiales rusas las que tienen información confiable y actualizada.

Todo es muy serio. En las condiciones de las operaciones militares reales realizadas por las tropas rusas en Ucrania, los informes poco fiables de los medios de comunicación rusos sobre este tema no solo pueden inducir a error a algunos ciudadanos, sino también afectar el desarrollo de los acontecimientos e incluso el curso de las hostilidades. Influencia hasta las bajas humanas. Especialmente si tales falsificaciones se utilizan ampliamente como arma de guerra de información.

26 de febrero de 2022 TASS .El Ministerio de Defensa de Rusia insta a no difundir información falsa sobre el curso de la operación militar en Ucrania y promete publicar periódicamente información precisa. Hacemos un llamado a todas las oficinas editoriales de los medios para que estén atentas y no se conviertan en víctimas ciegas de los conservadores occidentales de la presión de la información sobre nuestro país... El ministerio señaló que a medida que el ejército ruso completa con éxito sus tareas, se propaga el número de "falsificaciones histéricas y desinformación absoluta". por las "tropas de sofá de Ucrania" en las redes sociales" está creciendo. El departamento militar recordó que había advertido a todos los medios sobre el relleno de información que estaba preparando el SBU y los instó a tener mucho cuidado. "Sin embargo, desafortunadamente, algunos medios rusos, y sobre todo Novaya Gazeta, no nos escucharon. Están promoviendo activamente información falsa, preparado por una banda drogada de nacionalistas y el SBU. Transmiten rápidamente cualquier falsificación ucraniana casi simultáneamente con su publicación en las redes sociales", dijo el ministerio, y señaló que "las plantillas para estas falsificaciones, una vez aprobadas y publicadas hace mucho tiempo en los manuales de capacitación de los centros de propaganda de los Estados Unidos y su OTAN aliados, no han cambiado". Como se enfatizó en el departamento militar, los objetivos de difundir falsificaciones son intentos de desacreditar a las fuerzas armadas rusas por cualquier medio.

En este contexto indecoroso, se destacó de manera particularmente brillante la conocida Novaya Gazeta, cuyo editor en jefe Dmitry Muratov, por alguna razón incomprensible, recibió recientemente el Premio Nobel de la Paz. Y la actual actividad francamente provocativa de esta publicación es difícil de percibir de otra manera que no sea el desarrollo de las treinta piezas de plata occidentales.

En cuanto al aspecto práctico del asunto, la propaganda especial occidental y sus ramas locales, que en el caso de Rusia han cambiado durante mucho tiempo a un modo de operación de combate, están dispersando activamente desinformación en serie sobre las acciones de las tropas rusas en Ucrania. El propósito de estas manipulaciones es inspirar horror a la población local ante la “invasión rusa” y moverlos a resistir al “agresor”.

La súper tarea de esta operación especial de los órganos occidentales de guerra psicológica, en la que, por desgracia, está involucrada una parte de los medios de comunicación rusos, es la máxima demora en las hostilidades con el derramamiento de una gran cantidad de sangre. Con el objetivo final en forma de la eliminación completa del mundo ruso en el camino de Occidente para restaurar su dominación mundial. Con este fin, las falsificaciones sobre los "crímenes y atrocidades" de los agresores rusos, que están ocupados matando civiles, bombardeando áreas residenciales, saqueando y violencia, se publican sin cesar en Internet en todo el mundo.

 

Al mismo tiempo, la información realmente confiable sobre la actitud extremadamente cuidadosa de los representantes de las Fuerzas Armadas de RF hacia la población de Ucrania y sus propiedades es completamente ignorada o silenciada.

Aquí hay solo un hecho elocuente, pero lejos de ser aislado, que me llegó a través de fuentes confiables de la escena de los eventos en la región de Kherson. Veinte minutos antes del ataque con misiles contra las posiciones de la división de misiles antiaéreos S-300 de las Fuerzas Armadas de Ucrania en los suburbios de Novaya Kakhovka, el comando ruso advirtió al oficial de servicio de la división por teléfono sobre el próximo ataque y pidió a todos los militares salir de la ubicación de la unidad. Esto se hizo. Como resultado, el equipo de la ZRDN quedó completamente destruido, el personal no sufrió pérdidas.

No hace falta decir que no encontrará esto en los medios. Incluso algunas agencias de noticias estatales de la Federación Rusa recurren a una forma muy extraña de cubrir los acontecimientos en Ucrania, en la que un buen 70% de sus informes consisten en informes de fuentes occidentales, generalmente anti-rusas. Es prácticamente imposible encontrar una descripción coherente de las acciones de las Fuerzas Armadas de RF allí.

Por no hablar de la completa distorsión por parte de la propaganda occidental y pro-occidental de las causas de la crisis de Ucrania, cuyo punto de partida es el violento golpe de Estado organizado y pagado por Occidente, cometido en Kiev hace 8 años.

“El problema es que en los territorios adyacentes a nosotros, observo, en nuestros propios territorios históricos, se está creando una “anti-Rusia” hostil, que ha sido puesta bajo un control externo completo, está resuelta intensamente por las fuerzas armadas de la OTAN. países y se infla con las armas más modernas.

... Vemos que las fuerzas que llevaron a cabo un golpe de estado en Ucrania en 2014, tomaron el poder y lo mantienen con la ayuda de, de hecho, procedimientos electorales decorativos, finalmente abandonaron la solución pacífica del conflicto.

... Respetamos y seguiremos tratando con respeto a todos los países recién formados en el espacio postsoviético. Respetamos y seguiremos respetando su soberanía, y un ejemplo de ello es la asistencia que brindamos a Kazajstán, que enfrentó eventos trágicos, con un desafío a su condición de Estado e integridad. Pero Rusia no puede sentirse segura, desarrollarse, existir con una amenaza constante que emana del territorio de la Ucrania moderna.

... También debo hacer un llamamiento al personal militar de las fuerzas armadas de Ucrania. ¡Queridos camaradas! Sus padres, abuelos, bisabuelos no lucharon contra los nazis, defendiendo nuestra patria común, por lo que los neonazis de hoy tomaron el poder en Ucrania. Hizo un juramento de lealtad al pueblo ucraniano, y no a la junta antipopular que saquea Ucrania y se burla de este mismo pueblo.

(Del discurso de V. Putin al pueblo de Rusia el 24 de febrero de 2022)”.

Desafortunadamente, esta posición de los líderes rusos, basada en la comprensión de los más altos intereses estatales del país y las necesidades vitales de su pueblo, no se ha convertido en la posición de los medios nominalmente rusos que ahora han sido advertidos sobre la inadmisibilidad de los mensajes claramente antirusos.

Solo la vida demuestra que medidas tan delicadas como las advertencias ya no son suficientes.

Propaganda ucraniana en conflicto con la verdad

Batko Milacic

“El mismo piloto que derribó seis aviones de combate rusos, fue apodado el 'Fantasma de Kiev'. “Una columna de equipo ruso chamuscado cerca de Konotop”. “La Isla de las Serpientes reconquistada”. Dichos mensajes se han vuelto virales rápidamente en los canales de Telegram en idioma ruso, que son una fuente importante de información para los medios de comunicación del mundo. La impresión es que Rusia ya ha perdido la guerra y su última reserva son los 10.000 guardias de Kadyrov, un ejército del mal absoluto, que se alinearon frente al lúgubre palacio del líder checheno, preparándose para ser enviados a Ucrania. Bueno, también parece que Rusia ha perdido la guerra, la guerra de las noticias falsas.

La primera vez que los canales de telegram ucranianos fueron sorprendidos mintiendo fue la mañana del 24 de febrero, apenas unas horas después de que estallara la guerra, cuando comenzaron a difundir fotografías de los primeros tanques rusos destruidos por el ejército ucraniano. Sin embargo, pronto se supo que las instantáneas se habían tomado en Siria y tenían varios años, pero la información no verificada sobre las pérdidas rusas ya había sido recogida por los medios. El hecho es que los rusos, sin darse cuenta, habían hecho el juego a la gente de relaciones públicas ucraniana. Los rusos avanzan en columnas móviles autodirigidas. Por lo tanto, si un vehículo se avería (la autonomía de un tanque o de un vehículo de combate de infantería es varias veces más corta que la de un jeep civil), simplemente lo abandonan, porque tienen que moverse rápido.

¡Los autores de tales publicaciones parecen totalmente imperturbables por la presencia en la foto de personas locales, ocupadas drenando combustible que sobrevivió milagrosamente en el tanque del vehículo blindado volado! Esto, sin embargo, palidece en comparación con las imágenes en las que “el mismo piloto” está derribando un avión de combate ruso Sukhoi sobre Kiev. Esta vez, publicaciones serias revisaron el video solo para descubrir que todo ni siquiera era un montaje, sino una grabación tomada de un simulador de vuelo de computadora.

Mientras tanto, los rusos guardan silencio ya que la zona de combate de su lado está fuera del alcance de los periodistas. El portavoz del Ministerio de Defensa, el general Igor Konashenkov, da breves informes cada pocas horas. Sin embargo, no muestra prisioneros ni fotos de la isla Zmeiny quemada, ni invita a los periodistas a iniciar sesión en un canal cerrado de Telegram, donde se publican constantemente fotos del hardware ucraniano destruido. Lamentablemente, dicho recurso simplemente no existe. El mundo incluso se enteró de la destrucción del sistema de defensa aérea ucraniano a través de los medios de comunicación ucranianos, que mostraban sombríamente lanzadores y antenas de radar quemados. En cuanto a los rusos, aparentemente habían sido demasiado tímidos para mostrar su éxito.

Como resultado, el mundo cree que Rusia está perdiendo la guerra. Y esto a pesar de que apenas 12 horas después de la invasión, el agua dulce comenzó a fluir nuevamente hacia Crimea a través de un canal bloqueado en 2014, y la lucha ya estaba en marcha en el propio Kiev. Además, si, según los medios de comunicación ucranianos, ya han muerto miles de soldados rusos, ¿quién asalta ahora Mariupol y rodea Jarkov? ¿Cuál es la razón de tal fracaso de relaciones públicas? ¡La razón es la mentalidad! Preocupadas por el secreto y desconfiadas de los medios, las autoridades rusas mantienen a los periodistas alejados de la zona de guerra, prohíben a sus militares usar teléfonos móviles y no les importa mucho la eficacia de su propio centro de prensa. Los generales rusos quieren tomar Kiev y derrotar a los que llaman “nazis ucranianos” en Donbass. Saben cómo librar una guerra moderna y móvil, pero no tienen la intención de trabajar con los medios. Como resultado, todo lo que vemos es solo un puñado de videos del “lado ruso” publicados por voluntarios de las repúblicas de Donetsk.

No así las autoridades ucranianas, que han dominado el arte de la propaganda militar de la era moderna y ya están cosechando sus frutos. Por ejemplo, en la noche del 25 de febrero, el primer ministro ucraniano, Shmyhal, estaba a punto de colocar bonos de guerra por valor de 12.500 millones de dólares en los mercados bursátiles. Estos bonos son líquidos, por supuesto, porque los medios están repletos de historias sobre un rechazo ucraniano exitoso al agresor. No así las autoridades ucranianas, que han dominado el arte de la propaganda militar de la era moderna y ya están cosechando sus frutos. Por ejemplo, en la noche del 25 de febrero, el primer ministro ucraniano, Shmyhal, estaba a punto de colocar bonos de guerra por valor de 12.500 millones de dólares en los mercados bursátiles. Estos bonos son líquidos, por supuesto, porque los medios están repletos de historias sobre un rechazo ucraniano exitoso al agresor.

Desafortunadamente, lo que tenemos en esta guerra ahora es, por un lado, una corriente de falsificaciones jactanciosas y un completo silencio por el otro. Bueno, el proverbio ruso dice que “el silencio es oro”, ¡y los próximos días demostrarán si realmente es así!

PROPAGANDA

Wofnon

Sigue la guerra propagandística y en esta etapa se implementa la táctica del microrrelato para tapar el bosque. Aquí hay un intérprete que se emocionó y lloró al escuchar las palabras de Zelenski, que es cómico, aunque al parecer también sabe hacer drama.

Microrrelato, esa la palabra. ¿Y por qué? Porque somos posmodernos y el análisis histórico, geográfico, cultural, económico y, en fin, geopolítico de la guerra nos queda demasiado grande. No queremos hacer el esfuerzo de entender todo eso.

No, no, somos posmodernos. A nosotros danos un microrrelato ligero, bien superficial, uno que podamos consumir echando un rápido vistazo a la pantallita del teléfono celular mientras viajamos en el tren o ignoramos a la gente que tenemos al lado.

Somos posmodernos, sí señor. Y por eso queremos un microrrelato con el que podamos empatizar con alguien: “El intérprete lloró, che, lo hizo llorar Zelenski. ¡La pucha! ¡Qué tipazo ese Zelenski!”, concluimos ligeramente. Y ahí quedó formada nuestra opinión.

Somos posmodernos y no queremos saber que Zelenski y su antecesor Poroshenko quemaban gente viva en Donestsk y en Luhansk porque esa gente insistía en hablar ruso. No, demasiado análisis. Queremos al intérprete que lloró, nada más.

Somos posmodernos sin lugar a dudas, nuestra vida es un enorme rejunte de microrrelatos sin ninguna continuidad. No historizamos ni siquiera nuestra propia existencia individual, ¿cómo vamos a historizar un conflicto bélico a miles de kilómetros del ombligo propio?

No, porque somos posmodernos y lo nuestro es el microrrelato. Por eso somos esclavos de los medios de comunicación y de las corporaciones que son dueñas de esos medios. La posmodernidad es la etapa histórica del triunfo de esos potentados sobre nosotros.

La posmodernidad la hicieron ellos mismos con esa finalidad, precisamente. Somos posmodernos y lo nuestro es estar bajo la bota.

TERRORISMO MEDIÁTICO

La maquinaria de terror de Occidente es una cosa muy sofisticada. No solo controla casi todos los medios de difusión y deja muy poco espacio para la narrativa alternativa. No, no. Además, nos dice qué tenemos que pensar, nos impone la verdad única.

¿Qué AFP? Es Agencia France Presse. Sí, es de Francia, país miembro de la OTAN, pero eso no es todo. Veamos la explicación de cómo se financia esta agencia de operaciones mediáticas:

“La AFP no dispone de capital ni de accionistas; se subvenciona únicamente por la venta de sus servicios. Su estatuto le prohíbe ser directamente subvencionado por el Estado francés, aunque este sea finalmente su principal cliente. El 40% del volumen de negocios de 2004 provino de abonos del Gobierno Francés por los servicios públicos prestados. El Estado fija el precio de estos abonos según los medios que quiera atribuir a la agencia. De hecho, el Estado tiene presencia en el consejo de administración de la agencia, con voto preponderante en la discusión de los presupuestos”.

Pero concluyen con este chiste de mal gusto:

“Pese a ello, los periodistas de AFP reivindican la independencia absoluta de la línea editorial de su agencia”.

¿Se ve? Es una agencia controlada por una potencia nuclear en pugna.

¿Qué tal? Bueno, esa agencia “independiente” es la que determina ahora qué noticias son verdaderas y cuáles son falsas. Son los famosos “fact-checkers” del momento. Lo mismo hicieron durante el C0V1D, por supuesto.

De acá repiten todos los medios de Occidente y de las colonias —que es nuestro caso— para ”informar” a la población con noticias buenas el 100% libres de fake news.

Todo es mentira, todo lo que vemos en nuestros medios locales es propaganda porque baja de estos terroristas mediáticos. Estamos en manos de ellos porque como no hablamos ruso ni tenemos acceso a la otra versión de la historia, esta es la única verdad.

Análisis: La moral militar rusa y el sentimiento contra la guerra en casa no son lo que afirman los medios

Andrew Korybko

Western Mainstream Media, liderado por Estados Unidos, ha estado impulsando las narrativas de guerra de información dual que alegan que el ejército ruso no tiene la moral para participar en su operación especial en curso en Ucrania y que el pueblo ruso se está "levantando" en respuesta a la apelación del líder ucraniano. El primero afirma engañosamente que “los rusos no quieren pelear contra los ucranianos”, mientras que el segundo informa sobre mítines no autorizados y peticiones contra la guerra fuera de contexto al omitir que la mayoría de los que participan en ellos son miembros prooccidentales de la élite liberal o aquellos que aspiran llegar a serlo en el futuro. Lo que este artículo pretende hacer es aclarar parte de la confusión entre aquellos que no están seguros de qué pensar después de haber sido bombardeados incesantemente con estas narrativas falsas desde el inicio de la campaña el jueves pasado.

Con respecto a la moral del ejército ruso, es cierto que los miembros del servicio no ven a los ucranianos como un enemigo per se debido a las estrechas conexiones históricas y familiares, pero también son conscientes de que el régimen títere respaldado por Estados Unidos en Kiev odia brutalmente a los rusos por razones etnoreligiosas. No solo eso, sino que todos en Rusia saben muy bien que Kiev ha estado llevando a cabo ataques no provocados contra el pueblo indígena ruso de Donbass durante ocho años en lo que el presidente Putin describió a fines de febrero como un genocidio. Además, el líder ruso reveló públicamente el pasado jueves al anunciar la operación especial de su país en Ucrania cuán existencial e inminente es la amenaza de la infraestructura militar de la OTAN allí. Todo esto galvanizó al ejército ruso contra los golpistas de Kiev respaldados por Estados Unidos.

En cuanto a los informes de Mainstream Media sobre el sentimiento contra la guerra entre la sociedad rusa, tampoco se puede negar que varios miles de personas participaron en mítines no autorizados en los últimos días y muchas órdenes de magnitudes más firmaron una petición condenando la operación especial de su país en Ucrania, que incluye grandes cantidades de la élite social y académica. Lo que queda fuera de sus informes, sin embargo, es que verdaderamente existe un movimiento antigubernamental muy activo aquí, a pesar de las falsas afirmaciones de los principales medios de comunicación de que Rusia es una supuesta "dictadura", que siempre se opone al estado sin importar lo que pase. El problema es que han comenzado a manipular a los jóvenes, incluidos los menores, para que participen en sus mítines no autorizados (ilegales) también para aumentar el número de personas allí.

Es importante tener en cuenta todo esto para no correr el riesgo de ser engañado por los principales medios de comunicación al pensar que la operación especial de Rusia en Ucrania es genuinamente impopular entre las Fuerzas Armadas Rusas (RAF) y la sociedad que representan. Sin embargo, esa no es una percepción precisa, ya que se basa en gran medida en especulaciones sin fundamento sobre el primero mencionado que hipócritamente deja de lado el elemento ultraderechista ampliamente documentado de sus oponentes, lo que ha galvanizado sus filas en oposición a los radicales respaldados por Estados Unidos que tomaron el control de ese estado hermano luego del golpe de principios de 2014 que se produjo después de semanas de terrorismo urbano descrito en Occidente como "EuroMaidan". Eso y las preocupaciones de seguridad estratégica de Rusia derivadas de la infraestructura militar secreta de la OTAN en Ucrania impulsaron la moral de la RAF.

Las imprecisiones del segundo mencionado son más fáciles de detectar debido a su visibilidad. Las figuras sociales y académicas de alto perfil que participan en actividades contra la operación especial, ya sean manifestaciones y/o peticiones no autorizadas, son bien conocidas por sus apasionadas opiniones liberales prooccidentales en su mayoría. Por supuesto, existen excepciones, pero estas cifras en general no son representativas de la sociedad en absoluto. Aquellos que infringen la ley al participar en mítines no autorizados probablemente también hayan sido engañados sobre el conflicto porque, de lo contrario, es difícil imaginar que una persona sinceramente patriótica esté en contra de las medidas decisivas empleadas para garantizar la integridad de las líneas rojas de seguridad nacional de su país. De hecho, existen elementos traidores , pero presumiblemente no son representativos .de la mayoría de estos activistas.

La tendencia general es que se está librando una guerra de información muy intensa contra Rusia en este momento, especialmente con respecto a las dos narrativas engañosas que se aclararon en este análisis. El propósito no es solo desacreditar la operación especial a los ojos del mundo haciendo parecer que la mayoría de los rusos están en contra, sino también influenciar a esos mismos rusos para que expresen más activamente su desacuerdo público con la campaña, incluso a través de la participación en mítines no autorizados. Eso podría incitar a las autoridades a detenerlos, lo que a su vez permite que los principales medios de comunicación tergiversen todo de tal manera que afirmen que “¡el dictador Putin tiene miedo de su propia gente!”. Eso también sirve para tratar de tentar a más rusos a salir a las calles y así sucesivamente.

Si bien el objetivo de desacreditar la operación especial de Rusia entre los occidentales ya había tenido éxito antes de que comenzara oficialmente, no es cierto que los no occidentales también estén en contra, o al menos no tan significativamente como sus pares en la sociedad rusa que han sido incesantemente adoctrinado con narrativas antirrusas durante años. Además, no hay absolutamente ningún escenario creíble de intromisión extranjera a través de la combinación de sanciones y guerra de información de la Guerra Híbrida que catalice cualquier revolución de color significativa en Rusia. Lo máximo que podría suceder es que la narrativa falsa de los medios de comunicación dominantes sobre la supuesta impopularidad de esta operación especial entre la RAF y la sociedad de su país probablemente persista en Occidente, pero finalmente sea ignorada en el resto del mundo.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDAMOS

El Tiempo por Meteoblue