Libros Recomendados

Vladimir Danilov

A medida que las concentraciones atmosféricas de CO2 y metano continúan aumentando, el año pasado fue uno de los siete más cálidos registrados, según el Servicio Europeo de Cambio Climático Copernicus.

Las emisiones de dióxido de carbono de los incendios forestales en todo el mundo fueron de 1.850 megatones, en comparación con los 1.750 megatones de 2020. Los científicos dijeron que la temperatura media anual en 2021 fue de 0,3 grados centígrados por encima del período de referencia de 1991-2020. Dicho esto, los últimos siete años desde 2015 han sido los más cálidos registrados, y 2016 y 2020 siguen siendo los años "récord".

La temperatura de los océanos del mundo también sigue aumentando. Según el servicio de prensa del Instituto de Física Atmosférica de la Academia de Ciencias de China, un equipo internacional de científicos del clima concluyó que durante el año pasado, la cantidad de calor almacenado en la parte superior del océano del mundo aumentó a un récord de 244 zettajoules. 14 zettajulios más que en 2020. Científicos del Centro Nacional de Investigaciones Atmosféricas de Colorado también confirmaron esta información, indicando que 2021 será el sexto año consecutivo en el que las temperaturas oceánicas globales baten récords de calor. Los océanos Atlántico y Austral se han vuelto los más cálidos.

Según el climatólogo Kevin Trenberth del Centro Nacional de Investigación Atmosférica de Colorado, los océanos están absorbiendo alrededor de un tercio del CO2 del mundo, lo que acidifica las aguas y degrada los arrecifes de coral y, con ello, acaba con la vida marina. Un aumento en el contenido de calor de los océanos del mundo está provocando más tormentas, huracanes y precipitaciones extremas. Debido al hecho de que el agua tibia contiene menos oxígeno, claramente no es suficiente para los individuos grandes, y debido a esto, se extinguen o evolucionan para adaptarse a las nuevas condiciones al reducir su propio tamaño, dijo un equipo de científicos de la Universidad de Hong Kong y Universidad de Princeton en la revista Science.

El hecho de que el calentamiento global ha continuado durante el último año también ha sido confirmado por la NASA. “La tendencia del calentamiento global a largo plazo se debe en gran medida a las actividades humanas que han aumentado las emisiones de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero a la atmósfera”, dijo la NASA en un comunicado. El calentamiento conduce a la reducción del hielo marino del Ártico, niveles más altos del mar, incendios forestales más severos y cambios en la migración animal. Como dijo el portavoz de la NASA, Gavin Schmidt, "las temperaturas seguirán aumentando mientras sigamos aumentando los gases de efecto invernadero".

En la cumbre del G20, el líder ruso, Vladimir Putin, dijo por videoconferencia que el tema del cambio climático era, por supuesto, extremadamente importante. Señaló que Rusia se ve particularmente afectada por el calentamiento global, ya que el clima en Rusia se está calentando incluso más rápido que el promedio mundial, y el Ártico se está calentando aún más rápido. La temperatura media en Rusia ha aumentado medio grado en los últimos diez años, se está produciendo desertificación, erosión del suelo y descongelación del permafrost, que ocupa grandes extensiones del territorio ruso.

En declaraciones oficiales y en conferencias internacionales, los representantes rusos han señalado repetidamente que Rusia cumple con todas sus obligaciones en virtud de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y el Acuerdo de París. Se ha implementado sistemáticamente una política para reducir las emisiones netas de gases de efecto invernadero y se han tomado medidas para aumentar la eficiencia energética de la economía, modernizar el sector eléctrico y reducir las emisiones de gases asociadas a la producción de petróleo. La proporción de fuentes de energía libres de carbono en Rusia ya supera el 40 %, y si se tiene en cuenta el gas, la proporción ronda el 86 %.

Para aumentar la absorción de gases de efecto invernadero, Rusia ha estado introduciendo nuevas tecnologías agrícolas y nuevos mecanismos de uso de los bosques, aumentando las áreas de reforestación, ampliando las áreas de naturaleza virgen, maximizando el potencial de absorción de los bosques, la tundra, las tierras de cultivo, los mares y los pantanos.

Como parte del impulso por las fuentes de energía limpia, Rusia ha estado ampliando el uso de la energía nuclear además de las plantas hidroeléctricas y está convirtiendo activamente las instalaciones industriales y domésticas del país a gas natural. Más recientemente, el gobierno europeo también se ha interesado cada vez más en tales pasos y está instando a todos sus socios a reconocer la energía nuclear y el gas natural como fuentes de energía limpia. Y esto conducirá automáticamente a las dos direcciones indicadas fuera de las restricciones globales destinadas a restringir la energía tradicional y la transición a fuentes alternativas.

En este contexto, la comunidad internacional debería centrar sus esfuerzos en proyectos medioambientales y, como sugirió el líder ruso en la última videoconferencia del G20, los expertos podrían clasificar dichos proyectos según su impacto en la reducción de gases de efecto invernadero en la atmósfera por cada dólar invertido.

Sin embargo, en lugar de reforzar la cooperación en este ámbito, la UE intenta crear un entorno defensivo agresivamente rusofóbico a su alrededor, en particular presionando a Rusia y acusándola del fracaso de la política verde europea y a Gazprom de una supuesta manipulación de precios, que ya ha sido refutada repetidamente por varios expertos internacionales y por muchos funcionarios de la UE. Pero las medidas de la UE para liberalizar el mercado europeo del gas y crear competencia hasta ahora no han producido los resultados deseados, y los políticos ciertamente se negarán a reconocer el fracaso de los acuerdos verdes, porque esto influiría en su propio poder. Las fuentes de energía alternativas, como ha quedado claro para todos, aún no pueden competir con el gas y el carbón.

Para alcanzar las emisiones cero de CO2 en 2050, Europa prevé aumentar significativamente la demanda de electricidad y, en particular, obtener el 50% de la misma a partir de la energía eólica. Hoy, sin embargo, los científicos europeos afirman que la velocidad del viento en la región europea está disminuyendo debido al cambio climático y seguirá haciéndolo. El año pasado fue indicativo, cuando la caída de la generación eólica fue una de las razones de los precios récord del gas. Los expertos advierten que todos los consumidores europeos tendrán que pagar por una transición energética de este tipo y que el resultado puede no ser el esperado. Por ejemplo, en el tercer trimestre de 2021, los mayores productores de energía eólica del Reino Unido, Alemania y Dinamarca utilizaron solo el 14 % de su capacidad instalada, en comparación con el 20 %-26 % hace un año, según datos de Refinitiv. Según la agencia federal Smard, La generación eólica terrestre alemana se ha reducido un 13 % en 2021 y la eólica marina un 10 %. Como resultado, las emisiones de gases de efecto invernadero en Alemania aumentaron un 4,5 % en 2021 y el país se enfrenta a la perspectiva de no alcanzar sus objetivos climáticos y reducir las emisiones de CO2 en un 65 % para 2030. Una historia similar sucedió en el Reino Unido y una caída en la velocidad del viento en el reino llevó a duplicar la generación de carbón a 1,5 TWh, aumentando así las emisiones de CO2 a la atmósfera.

Las afirmaciones de Hannah Bloomfield, analista de riesgo climático de la Universidad de Bristol, en The Conversation, de que la calma del viento en 2021 es, por lo tanto, un recordatorio de cuán dependiente puede ser esta forma de generación y que no puede ser la única inversión en un futuro sistema energético robusto y en la lucha por reducir las emisiones de CO2, se justifican por tanto. En su mayor parte, cambiar la energía a la energía eólica es un mantra verbal de los políticos occidentales en este momento, en lugar de un plan respaldado por posibilidades reales, según cree ahora un número significativo de expertos.

En este contexto, el desarrollo inteligente de la energía nuclear y el mayor uso del gas natural como fuente de energía limpia podrían ser la forma más ventajosa de combatir el cambio climático. Rusia está promoviendo activamente estas dos áreas de cooperación con Europa, proporcionando su tecnología para construir plantas de energía nuclear y expandir la red de suministro de gas ruso, en particular a través de las oportunidades Turkish Stream y Nord Stream 2.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDAMOS

El Tiempo por Meteoblue