Edhud Quimron es el jefe del Departamento de Microbiología e Inmunología de la Universidad de Tel Aviv, uno de los principales inmunólogos israelíes. Ha escrito una carta pública en la que presenta sus duras críticas al Ministerio de Salud del gobierno de Israel y le exige que admita de una vez el fracaso en sus políticas adoptadas ante la pandemia de Covid-19.

Como investigador principal independiente en la Universidad de Tel Aviv durante los últimos 10 años, el profesor Qimron dirigió uno de los laboratorios más productivos de la Facultad de Medicina. Ganó el "Premio a la mejor publicación" consecutivamente tres veces seguidas desde el establecimiento del premio en 2015. Además, el laboratorio de Udi ha publicado más de 30 artículos científicos, muchos de los cuales se encuentran en revistas de primer nivel como Nature, Nature Microbiology, PNAS y más. Además, un estudio innovador suyo reciente se publicó en Molecular Cell y aparece en la portada de la revista.

Udi ha sido invitado a contribuir con sus opiniones y/o revisar artículos de revistas líderes como Nature, Science, Cell y Molecular Cell, lo que refleja el reconocimiento de su experiencia profesional. Además, Udi es reconocido como un experto líder en el campo CRISPR-Cas, particularmente como experto en el paso de adaptación del sistema inmunológico bacteriano. Como tal, ha revisado docenas de artículos en los últimos años para las principales revistas y ha sido invitado como orador a numerosas conferencias importantes en este campo. Como experto establecido y conocido en la comunidad CRISPR, Udi fue elegido para coorganizar la reunión internacional CRISPR 2016 en Israel y la reunión de tecnología CRISPR 2019 en Alemania.

El Consejo Europeo de Investigación reconoció su excelencia otorgándole una subvención inicial del ERC, una subvención de consolidación del ERC y una subvención PoC del ERC. Udi también fue designado para dirigir el programa de doctorado de la Facultad de Medicina de la Universidad de Tel Aviv. El liderazgo de la Universidad de Tel Aviv reconoció sus logros y lo promovió como el profesor asociado titular más joven a los 38 años. A partir de entonces, se convirtió en el profesor titular más joven de la Facultad de Medicina de la Universidad de Tel Aviv a los 41 años.

La carta original, en hebreo, puede leerse aquí. A continuación, presentamos la traducción para los lectores.

Ministro de Salud, es hora de admitir el fracaso

Edhud Quimron*

Al final, la verdad siempre se revelará y la verdad sobre la política con el coronavirus comienza a revelarse. Cuando los conceptos destructivos se derrumban uno a uno, no queda más que decirles a los expertos que lideraron la gestión de la pandemia: se lo dijimos. 

Dos años después, finalmente te das cuenta de que un virus respiratorio no se puede derrotar y que cualquier intento de este tipo está condenado al fracaso. No lo admiten, porque no han admitido casi ningún error en los últimos dos años, pero con retrospectiva está claro que ha fallado estrepitosamente en casi todas sus accionese incluso los medios ya están teniendo dificultades para cubrir su vergüenza.

Se negaron a admitir que la infección llega en oleadas que se desvanecen por sí solas, a pesar de años de observaciones y conocimientos científicos. Insisten en atribuir cada declive de una ola únicamente a sus medidas, y así, a través de la falsa propaganda, «la plaga se supera». Y otra vez dijiste que lo venciste, y otra y otra y otra vez.

Ustedes se niegan a admitir que las pruebas masivas son ineficaces, a pesar de que sus propios planes de contingencia así lo indican limpiamente («Plan de preparación del sistema de salud contra la influenza pandémica, 2007», p. 26).

Ustedes se niegan a admitir que la recuperación ante la enfermedad es más protectora que una vacuna, a pesar de que el conocimiento previo y las observaciones muestran que las personas vacunadas que no han pasado la enfermedad tienen más probabilidad de infectarse que las personas que sí han superado la infección. Se niegan a admitir que los vacunados son contagiosos a pesar de las evidencias. En base a esto, esperaban lograr la inmunidad colectiva mediante la vacunación, y también fracasaron en eso.

Insisten en ignorar que la enfermedad es decenas de veces más peligrosa para los grupos de riesgo y adultos mayores que para los jóvenes que no están en grupos de riesgo, a pesar del conocimiento que llegó desde China ya en 2020.

Ustedes se negaron a adoptar la “Declaración de Barrington” (1), firmada por más de 60.000 científicos y profesionales médicos, así como otros programas de sentido común. Elegisteis ridiculizarlos, calumniarlos, distorsionarlos y desacreditarlos. En lugar de los programas y las personas adecuadas han elegido profesionales que carecen de la formación pertinente para la gestión de una pandemia (físicos como principales asesores gubernamentales, veterinarios, agentes de seguridad, personal de los medios de comunicación, etc.).

No se ha establecido un sistema efectivo para informar de los efectos secundarios de las vacunas e incluso se han eliminado los informes sobre los efectos secundarios de su página de FacebookLos médicos evitan vincular los efectos secundarios a la vacuna, no sea que los persigan como lo hicieron con algunos de sus colegas. Han ignorado muchos informes de cambios en la intensidad menstrual y los tiempos del ciclo menstrual. Ocultaron datos que permiten una investigación objetiva y adecuada (por ejemplo, eliminaron los datos de los pasajeros en el aeropuerto Ben Gurion). En su lugar, se seleccionaron artículos publicados sin objetivos junto con altos ejecutivos de Pfizer sobre la eficacia y seguridad de las vacunas.

Daño irreversible a la confianza 

Más aún, desde las alturas de su arrogancia, también han ignorado el hecho de que al final se revelará la verdad. Y comienza a revelarse. La verdad es que han llevado la desconfianza del público en ustedes a un nivel sin precedentes y ha erosionado su estatus como fuente de autoridad. La verdad es que han quemado cientos de miles de millones de shekels en vano: por publicar intimidaciones, por pruebas ineficaces, por cierres destructivos y por interrumpir la rutina de la vida en los últimos dos años.

Han destruido la educación de nuestros hijos y su futuro. Hicieron que los niños se sintieran culpables, asustados, fumaran, bebieran, se volvieran adictos, abandonaran la escuela y se pelearan, como atestiguan los directores de escuelas de todo el país. Han dañado los medios de subsistencia, la economía, los derechos humanos, la salud mental y la salud física.

Calumniaron a compañeros que no se rendían frente a ustedes, pusieron al pueblo en contra, dividieron a la sociedad y polarizaron el discursoUstedes calificaron, sin ninguna base científica, a las personas que optaron por no vacunarse como enemigos públicos y como propagadores de enfermedades. Ustedes promueven, de manera sin precedentes, una política draconiana de discriminación, negación de derechos y selección de personas, incluidos niños, por su elección médica. Una selección que carece de toda justificación epidemiológica.

Cuando se comparan las políticas destructivas que siguen con las políticas sanas de algunos otros países, puede ver claramente que la destrucción que han causado solo ha agregado víctimas más allá de las vulnerables al virus. La economía que destrozaron, los desempleados que causaron y los niños cuya educación destruyeron son las víctimas excedentes como resultado de sus propias acciones únicamente.

Actualmente no hay una emergencia médica, pero han estado cultivando tal situación durante dos años debido al ansia de poder, de beneficios económicos y control. La única emergencia ahora es mantener las políticas que han puesto en marcha y destinarán grandes inversiones para propaganda e ingeniería social en lugar de dirigirlas para fortalecer el sistema de atención médica.

¡Esta emergencia debe parar!

*académico de la Facultad de Medicina, Universidad de Tel Aviv. Departamento de Microbiología Clínica e Inmunología

(1) La Declaración de Great Barrington es un documento escrito en el American Institute for Economic Research en Great Barrington (Massachusetts) y firmado el 4 de octubre de 2020 por Martin Kulldorff (profesor de medicina en la Universidad de Harvard), Sunetra Gupta (profesora y epidemióloga de la Universidad de Oxford) y Jay Bhattacharya (profesor en la Facultad de Medicina de la Universidad Stanford). El documento recomienda un abordaje diferente a la pandemia de COVID-19. En lugar de cuarentena por la pandemia de COVID-19, con daño a la salud física y mental, los autores recomiendan la «Protección Focalizada» de las personas vulnerables, los ancianos y los enfermos, y permitir que los jóvenes y aquellos con un riesgo mucho menor de muerte vivir sus vidas con normalidad hasta que se logre la inmunidad de rebaño. Ha sido firmada por más de 60.000 científicos y profesionales médicos y por casi un millón de ciudadanos.

Documentos militares sobre la ganancia de función contradicen el testimonio bajo juramento de Fauci y le señalan como un posible responsable de la aparición del COVID 19 

El Proyecto Veritas ha obtenido sorprendentes documentos nunca antes vistos sobre los orígenes de la COVID-19, la ganacia de función, las vacunas, los tratamientos potenciales que han sido suprimidos y el esfuerzo del gobierno por ocultar todo esto.

Los documentos en cuestión provienen de un informe de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa, más conocida como DARPA, que estaban ocultos en un disco compartido de alto secreto.

DARPA es una agencia del Departamento de Defensa de los EE. UU. encargada de facilitar la investigación en tecnología con posibles aplicaciones militares.

El Proyecto Veritas ha obtenido un informe separado para el Inspector General del Departamento de Defensa escrito por el Mayor del Cuerpo de Marines de EE. UU., Joseph Murphy, ex miembro de DARPA.

El informe establece que EcoHealth Alliance se acercó a DARPA en marzo de 2018, en busca de fondos para realizar una investigación de ganancia de función de los coronavirus transmitidos por murciélagos. La propuesta, denominada Proyecto Defuse, fue rechazada por DARPA por preocupaciones de seguridad y la percepción de que viola la moratoria de investigación funcional.

Según los documentos, NAIAD, bajo la dirección del Dr. Fauci, siguió adelante con la investigación en Wuhan, China y en varios sitios de los EE. UU.

El Dr. Fauci ha sostenido repetidamente, bajo juramento, que los NIH y NAIAD no han estado involucrados en la investigación de ganancia de funciones con el programa EcoHealth Alliance. Pero según los documentos obtenidos por Project Veritas que describen por qué se rechazó la propuesta de EcoHealth Alliance, DARPA ciertamente clasificó la investigación como ganancia de función.

La propuesta no menciona ni evalúa los riesgos potenciales de la investigación de Ganancia de función (GoF)”, es una cita directa de la carta de rechazo de DARPA.

El informe del Mayor Murphy continúa detallando la gran preocupación por el programa de ganancia de función de COVID-19, el ocultamiento de documentos, la supresión de posibles tratamientos alternativos, como la ivermectina y la hidroxicloroquina, a las vacunas de ARNm.

Project Veritas se puso en contacto con DARPA para obtener declaraciones sobre los documentos ocultados y habló con el Jefe de Comunicaciones, Jared Adams, quien dijo: "No me parece normal", cuando se le preguntó sobre la forma en que los documentos estaban bajo secreto. “Si algo reside en un entorno clasificado, entonces debe estar debidamente marcado”, dijo Adams. "No estoy nada familiarizado con los documentos sin marcar que residen en un espacio clasificado, no".

En un video que revela esta historia publicado el pasado lunes, el CEO de Project Veritas, James O'Keefe, hizo una pregunta fundamental a DARPA:

“¿Quién en DARPA tomó la decisión de ocultar el informe original? Podrían haber levantado banderas rojas al Pentágono, la Casa Blanca o el Congreso, lo que podría haber evitado toda esta pandemia que ha provocado la muerte de 5,4 millones de personas en todo el mundo y causado mucho dolor y sufrimiento a muchos millones más”.

El Dr. Anthony Fauci aún no ha respondido a una solicitud de comentarios sobre esta historia.

LEER LOS DOCUMENTOS

Mintió el Dr. Fauci. El Covid-19 es una creación humana ‎

 

Varios correos electrónicos sacados a la luz por los congresistas republicanos James Comer, jefe ‎de la minoría republicana en la comisión para la supervisión del poder ejecutivo, y Jim Jordan, jefe de la ‎minoría en la comisión de Justicia, demuestran que los científicos con cargos oficiales en la ‎administración estadounidense mintieron deliberadamente sobre el origen del Covid-19. ‎

El 1º de febrero de 2020, en el marco de una reunión secreta, varios expertos –entre ellos Robert ‎Garry y Mike Farzan, considerado este último como el gran especialista estadounidense del Covid-‎‎19– explicaron que la configuración del Covid-19 no se corresponde con la de los demás coronavirus y ‎que fue concebida específicamente para infectar a los humanos. Precisaron entonces que es imposible que ‎tal cosa sucediese naturalmente, o sea que el Covid-19 fue fabricado en un laboratorio. ‎

Sin embargo, la reunión estaba presidida por el Dr. Anthony Fauci, director del National Institute ‎of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) y consejero especial de los presidentes de ‎Estados Unidos para la epidemia de Covid-19, quien decidió escamotear esa información. ‎

Sólo un día después de aquella reunión, el 3 de febrero de 2020, el Dr. Fauci habló, a pedido de la Casa Blanca, ante las ‎academias nacionales de ciencias, ingeniería y medicina y afirmó ‎vehementemente que el origen del Covid-19 era natural, aunque ya sabía que era lo contrario.

Todos los participantes en la reunión del 1º de febrero de 2020 mantuvieron en secreto ‎sus deliberaciones. ‎

Anteriormente se supo que el Dr. Fauci desvió fondos para utilizarlos en el financiamiento de ‎investigaciones que, por ser ilegales en Estados Unidos, fueron realizadas en el laboratorio de ‎nivel 2 de Wuhan (en China). ‎

Sobre este tema, ver también :