Libros Recomendados

Nuevos documentos publicados por Project Veritas afirman que el asesor médico jefe de la Casa Blanca, el Dr. Anthony Fauci, financió directamente una controvertida investigación sobre coronavirus de murciélagos en China. Fauci lo ha negado previamente.

Fauci ha testificado bajo juramento que los Institutos Nacionales de Salud no financiaron la llamada investigación de "ganancia de función" sobre los coronavirus transmitidos por murciélagos en el Instituto de Virología de Wuhan en China. El testimonio de Fauci fue cuestionado cuando se reveló que los NIH pagaron subvenciones a una empresa de investigación privada, EcoHealth Alliance, para realizar esta investigación, y los trabajos de investigación revelaron que los científicos del instituto de Wuhan estaban estudiando el potencial de estos virus para infectar a humanos

Estos artículos académicos no prueban de manera concluyente que el covid-19 se originó en un laboratorio, pero los documentos publicados el lunes por Project Veritas, aparentemente muestran que el ejército estadounidense estaba al tanto de esta investigación y dejó pasar la oportunidad de financiarla debido a su peligro inherente.

Según los documentos, EcoHealth Alliance se acercó a la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) en 2018 en busca de $ 14 millones para un programa que llamó ' Proyecto Defuse '. El programa buscó tomar muestras de coronavirus de murciélagos de cuevas en Yunnan, China, modificarlos para infectar más fácilmente a los humanos y luego volver a liberar estos patógenos modificados en forma de aerosol en la población de murciélagos para vacunar a los animales.

DARPA, un ala del Pentágono que financia proyectos científicos y tecnológicos con posibles aplicaciones militares, rechazó la propuesta, según un documento supuestamente de la agencia. La carta de rechazo decía que EcoHealth Alliance "no mencionó ni evaluó los riesgos potenciales de la investigación de Ganancia de función (GoF)" o los "problemas éticos, legales y sociales" que la rodean.

DARPA en 2018 estaba solicitando investigación sobre nuevos virus de todo el mundo, según otro documento publicado por Veritas el lunes. En él, la agencia pidió a los científicos que presenten propuestas que involucren la vacunación de animales huéspedes antes de que los patógenos que portan puedan adaptarse para infectar a los humanos.

Una carta supuestamente escrita por el Mayor del Cuerpo de Marines Joseph Murphy, miembro de DARPA, al inspector general del Pentágono en agosto pasado afirma que el proyecto de EcoHealth Alliance finalmente fue financiado por el NIH de Fauci y el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, y tuvo lugar en Wuhan y en "varios sitios en los Estados Unidos".

Murphy, basándose en lo que dijo que eran los documentos de DARPA y su propio análisis de inteligencia, describió a Covid-19 como una “vacuna de murciélago recombinante creada en Estados Unidos”, creada por “un programa de EcoHealth Alliance en el Instituto de Virología de Wuhan”. El comandante del Cuerpo de Marines continúa afirmando que los tratamientos efectivos para Covid-19 fueron suprimidos a favor de vacunas "ineficaces”.

El tesoro de documentos supuestamente se encontró en una unidad de "alto secreto" en la Oficina de Tecnologías Biológicas de DARPA, a pesar de que no estaban clasificados. Murphy sugiere en su carta que esto indica un "encubrimiento" ya que alguien en DARPA no quería que se encontraran los archivos.

“¿Quién en DARPA tomó la decisión de enterrar el informe original?” El CEO de Project Veritas, James O'Keefe, preguntó el lunes. “Podrían haber levantado banderas rojas al Pentágono, la Casa Blanca o el Congreso, lo que podría haber evitado toda esta pandemia que ha provocado la muerte de 5,4 millones de personas en todo el mundo”.

Expertos de la OMS critican estrategia de 'refuerzo repetido'

Usar las vacunas originales contra el covid-19 como refuerzos contra las variantes emergentes es un enfoque equivocado, dijo un grupo de expertos de la OMS, y agregó que el mundo necesita nuevas vacunas que protejan contra la infección y la transmisión.

“Es poco probable que una estrategia de vacunación basada en dosis de refuerzo repetidas de la composición original de la vacuna sea apropiada o sostenible”, dijo el martes el Grupo Asesor Técnico sobre Composición de la Vacuna Covid-19 (TAG-Co-VAC) .

Si bien algunos países pueden recomendar refuerzos, “la prioridad inmediata para el mundo es acelerar el acceso a la vacunación primaria, particularmente para los grupos con mayor riesgo de desarrollar una enfermedad grave”, agregó el grupo, señalando la “necesidad de equidad en el acceso a las vacunas en todo el mundo para lograr los objetivos mundiales de salud pública”.

Si bien las vacunas actualmente disponibles se enfocan en “reducir las enfermedades graves y la muerte, así como en proteger los sistemas de salud”, se necesitan vacunas “que tengan un alto impacto en la prevención de la infección y la transmisión”. Hasta que se desarrollen tales inyecciones, es posible que las vacunas existentes deban actualizarse para atacar mejor las variantes de virus emergentes como Omicron, dijo el grupo.

Los desarrolladores deberían trabajar para crear vacunas que "provoquen respuestas inmunitarias que sean amplias, fuertes y duraderas para reducir la necesidad de dosis de refuerzo sucesivas", instó el TAG-Co-VAC.

El martes, el jefe de Estrategia de Vacunas y Amenazas Biológicas para la Salud de la EMA, el regulador de medicamentos de la UE, dijo que aún no tienen suficientes datos para recomendar un segundo refuerzo, el cuarto pinchazo hasta ahora, incluso cuando algunos países instaron a tal medida.

Marco Cavaleri dijo que estaban "bastante preocupados por una estrategia que enreda la repetición de la vacunación en un corto plazo", y agregó que "realmente no podemos dar una dosis de refuerzo continuamente cada tres o cuatro meses".

La OMS dijo que Omicron podría infectar a más de la mitad de la población de la UE en los próximos dos meses e instó a las autoridades del bloque a no tratar el virus como endémico.

La EMA asegura que revacunación frecuente podría estresar el sistema inmune

BRUSELAS (Sputnik) — La revacunación frecuente contra el COVID-19 podría sobrecargar el sistema inmunológico, declaró el responsable de la estrategia de vacunación de la Agencia Europea del Medicamento (EMA), Marco Cavaleri.

"Las estrategias en las que se administran dosis de refuerzo en períodos cortos de cada cuatro meses podrían llevar a problemas con la respuesta inmune", afirmó Cavaleri en una rueda de prensa.

Se necesita actuar con cuidado y evitar que se sobrecargue el sistema inmune, agregó.

Al mismo tiempo, según Cavaleri, la EMA aún no tiene "datos sobre la cuarta dosis (de la vacuna), que se necesitan para elaborar recomendaciones".

"Pero nos preocupan las estrategias que prevén la revacunación en un corto período de tiempo", confirmó.

A finales del año pasado la OMS también se pronunció contra las campañas de vacunación de refuerzo, alegando que agudizan la desigualdad en la distribución de vacunas y podrían prolongar la pandemia en todo el mundo.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

El Tiempo por Meteoblue