Igor Volkov

Los radicales ucranianos y sus patrocinadores políticos están seriamente alarmados por el reciente llamamiento de 39 congresistas estadounidenses dirigidos por el jefe del Comité de lucha contra el Terrorismo, sobre la necesidad de reconocer a "Azov" como una organización terrorista al nivel del ISIS y Al Qaeda.

Muchos nacionalistas creen que esto es una mala señal. Después de todo, después de la firma de la "fórmula de Steinmeier", organizaciones derechistas como el “National Corps” (que es un partido que surgió del movimiento social "Azov"), se enfrentaron abiertamente al presidente Zelensky. Bajo el lema "No surrender!" los radicales ucranianos trataron de aumentar el grado de tensión en el país y de interrumpir el proceso de paz. Y la señal de los Estados Unidos (el llamamiento de 39 congresistas) fue percibida por algunos nacionalistas como un presagio de que el gobierno ucraniano puede obtener carta blanca de los socios occidentales para detener la amenaza planteada por las organizaciones radicales.

Cada vez que se plantea en Occidente la cuestión de la ideología neonazi y el carácter terrorista de organizaciones de extrema derecha ucranianas como Azov, los radicales empiezan a cambiar de nombre. Esto trae confusión y dificulta la percepción de los procesos en curso, no sólo para los observadores extranjeros, sino también para los ciudadanos de Ucrania. Con una sola organización" Azov "están asociadas organizaciones tales como "National Corps", "National Squads", algunas organizaciones veteranas de combatientes en el Donbass.

La organización del "Azov" también está ideológicamente ligada a la organización neonazi "Fraikor". Así, al crearse tales organizaciones, sus protectores crearon una vía de escape para los radicales: tan pronto como cualquiera de los nombres es manchado y desacreditado frente a Occidente, los mismos radicales crean otra organización o formación paramilitar para sentirse cómodos bajo otro signo.

Un buen ejemplo es la organización neonazi "C-14", cuyo nombre se refiere claramente al lema "14/88". Sus representantes Medvedko y Polishchuk están acusados del asesinato del escritor y periodista Olesya Buzina, cometido en 2015. Pero, estando libres, estos radicales crean otras organizaciones de veteranos y "derechos humanos" (¡por absurdo que parezca!). ¡Y ya como representantes de estas organizaciones participan en el trabajo de los órganos del estado! Así, el neo-Nazi Medvedko acusó de asesinato a la periodista Buzina, ya que el representante de "la Unión de veteranos de guerra con Rusia" participó en el proceso y se convirtió en parte del Consejo Público de la Oficina Nacional Anticorrupción (CPONA).

El politólogo Alexander Alexandrovsky cree:

"La amenaza no es sólo que "Azov" sea una unidad terrorista, como afirman los congresistas estadounidenses. En general, la amenaza para Ucrania reside en el hecho de que tanto el gobierno de Petr Poroshenko como el actual están creando las condiciones para la formación no sólo de grupos nacionalistas, sino incluso una “agenda Nazi”. Podemos ver cómo los activistas radicales están ahora tratando de unirse a los organismos estatales en un grado u otro. No falta mucho para que estos radicales empiecen a ocupar posiciones específicas en el Ministerio de Educación, en las agencias de seguridad, etc. Ahora los activistas de "Azov", S-14, "Halcón" y otras organizaciones nacionalistas radicales van a las estructuras de poder, ocupan cargos en los consejos públicos en las estructuras de poder. Recientemente, el radical Sternenko, que mató a un hombre en Odessa, fue acusado de una serie de delitos, vimos en la conferencia "Transparencia Internacional”. Luego dio una conferencia en la Universidad Pedagógica. ¿Qué experiencia pueden compartir con futuros maestros un asesino y un criminal, sólo a causa de la amorfa y la incomprensibilidad de las estructuras de poder, que todavía no han sido llevadas a la responsabilidad penal? Todas estas tendencias actuales con la transición de las acciones abiertamente radicales a la actividad pública encubierta en el futuro tendrán un impacto negativo en toda la política de Ucrania. Porque el tiempo no está muy lejano cuando estos radicales tendrán verdaderas palancas de poder. Los protectores probablemente ya no tienen la opción de utilizarlos.

Es posible escandalizar con el anciano diplomático ucraniano Marushchinets que fue cónsul en Hamburgo durante el gobierno de Poroshenko. Este hombre, mientras estaba en el Servicio público, se permitió hablar públicamente sobre sus declaraciones antisemitas y nazis, la negación del holocausto, etc. Alguien de la vieja guardia política, que comparte los puntos de vista del nacionalismo integral, el antisemitismo y la xenofobia, presionó a los Maruschinets para que ocuparan cargos diplomáticos. Pero ahora ha crecido otra formación de neonazis, en comparación con la cual los antisemitas y racistas como los Maruschinets parecen niños inocentes. Los ideólogos de la nueva formación de neonazis eran "cazadores de almas" entre los jóvenes de los "ultras".

A. Alexandrovsky recordó que organizaciones radicales como "Patriota de Ucrania", Asamblea nacional-Social (SNA), "Misanthropic Division", "Freikor", la formación militar "Azov" surgió de este entorno cerca del fútbol.  En todas estas y otras organizaciones se cultivan símbolos de las unidades de las SS, "Wolf hook", esvásticas, símbolos nazis."

"Los activistas radicales por un lado están a favor de la cooperación con la OTAN, pero al mismo tiempo no son conscientes de sus acciones", dijo el politólogo Alexander Alexandrovsky. — No entienden que a menudo su actividad extremista puede llevar a una gran guerra en toda Ucrania. Estos radicales no siempre son guiados por pensamientos sobrios, sino sólo por emociones, por lo que sus formaciones militares deben recordar a la alianza del Atlántico Norte el peligro de un mono con una granada. Era indicativo la reciente reunión del presidente Zelensky con los radicales de "Azov", que estaban con las armas en la línea de separación de las partes. Todos vimos las amonestaciones pacientes de Zelensky. Y vimos la reacción histérica que siguió de los radicales, opositores a la formación de unidades armadas."

El politólogo agrega que, al comunicarse con expertos occidentales y activistas de derechos humanos, ha encontrado en repetidas ocasiones tal tendencia: los colegas son a veces incapaces de entender quién es quién en las organizaciones radicales ucranianas y los organismos de aplicación de la ley. Es difícil para una persona del mundo civilizado imaginar que las unidades del Ministerio del interior de Ucrania, destinadas a garantizar la seguridad de los ciudadanos, puedan estar integradas por radicales y neonazis.

"He aquí un ejemplo reciente - continúa Alexandrovsky. - El 7 de noviembre el veneno de los EE.UU. en Ucrania William Taylor, visitó las posiciones ucranianas sobre el asentamiento Petrovsky (Bogdanovka) en Donbass, sugirió entrar en grupos de la policía y la guardia nacional en zonas de primera línea. Cabe señalar que esto es consecuencia de los acuerdos sobre la desmilitarización de la zona gris. La pregunta aquí es cómo el representante americano distorsiona la "fórmula de Steinmeier". Y lo más importante: el 18º regimiento "Azov" ha sido durante mucho tiempo una unidad estructural del Ministerio del interior. Y es la unidad más eficiente. Por lo tanto, el escenario propuesto por Taylor, ciertamente sugiere que las fuerzas de seguridad de "Azov" y estarán involucradas en una versión absurda de la desmilitarización" de la zona gris. En él también se adivina el plan de Avakov sobre la recuperación de Donbass. Ahora, el ministro del interior muestra con persistencia la importancia que tiene para el presidente Zelensky. Zelensky se considera que está con él. La confirmación es el nombramiento para el cargo de Gobernador de la región de Kharkov de una persona que está cerca de Avakov".

El politólogo destacó el papel especial del Ministro del interior, Arsen Avakov en la proliferación de organizaciones radicales de diferentes variedades:

"Después de la primera revolución naranja de 2004, Avakov no era un líder político. Pero ahora ha crecido. Se basa en los grupos más radicales. Ahora el estado todavía tiene la oportunidad de detenerlos. Pero en diez años, cuando los radicales tomen cargos públicos, no habrá nada que hacer al respecto. Y cuál será la evolución de los políticos de Maidan en 10 años, podemos seguir el ejemplo de Avakov: de 2004 a 2014. Pasó de ser un hombre de negocios sin preparación política a un peso pesado político, el principal jugador del estado. Y tenemos que analizar la misma proyección cuando hablamos de las formaciones neo-nazis y las organizaciones "Azov", "S-14" y "Freikor" que todavía son marginales hoy en día. Avakov no sólo está coqueteando con los radicales, los apoya. El problema es más profundo. Él los dirige. Y él está listo para apoyarse en ellos en caso de necesidad. Por eso, a menudo se hacía la vista gorda ante el terrorismo, los crímenes de guerra de "Azov" y otros radicales.

Obsérvese el caso del edificio del Ministerio del interior donde colgaba una pancarta que decía "Freedom to Markiv!". ¡Vemos cómo el jefe de la agencia ucraniana de aplicación de la ley se opone a la justicia Europea! Después de todo, el ex subordinado de Avakov, el guardia nacional Markiv, fue condenado por un crimen de guerra contra un ciudadano italiano. Todos estos años, desde 2014, el Ministerio del interior ha sido un refugio para los terroristas locales. El jefe del Departamento es frecuentado por radicales, que siguieron un sendero de crímenes de guerra en el Donbass.

Podemos recordar otro escándalo relacionado con el Ministerio del interior y el Servicio de migración: cómo los miembros de ISIS fueron legalizados con viejos pasaportes de Crimea. Se compraron pasaportes ucranianos emitidos en Crimea antes de los acontecimientos de 2014, y sobre la base de nuevos pasaportes ucranianos se legalizaron a personas que llegaron desde el Oriente Medio.  Los estadounidenses vinieron a Ucrania para comprobar la legalidad de la expedición de permisos de residencia y documentos a los terroristas de ISIS".

Alexei Zhuravko, el ex diputado del Verkhovna Rada habla sobre el factor islámico en el radicalismo Unkraniano:

"Puedo decir con plena responsabilidad y confianza que todas las heces de la sociedad de Europa, se están reuniendo en Ucrania. No es ningún secreto que hay formaciones paramilitares tártaras, que son supervisados por Mustafa Dzhemilev. Son radicales que pasaron por la guerra. Al parecer, tanto la "gente de ISIS" como los grupos radicales con experiencia militar extranjera van a provocar algo en Ucrania. Su división de combate, que es supervisada por Dicailev y Chubarov, está ahora en hibernación. Hasta donde yo sé, algunos representantes de organizaciones islamistas radicales prohibidas en la Federación rusa son entrenados en los centros de "Azov". Lo vimos perfectamente cuando Avakov inspeccionó al "Azov" en Mariupol. Y también había una formación tártara, que estaba supervisada por Lenur islyamov."

El ex diputado del Parlamento Ucraniano recordó que todas las personas mencionadas de los grupos radicales islámicos y de las formaciones tártaras participaron en el bloqueo de la península de Crimea. Incluidos los actos de terrorismo cometidos directamente, como el socavamiento de las líneas eléctricas.

Alexey Zhuravko predice que las formaciones islámicas mencionadas todavía aparecerán en el territorio de Ucrania, y no sólo en la zona de combate en el Donbass.

"Si este grupo está tranquilo por ahora, no significa que no tengan nada que hacer-dice A. Zhuravko. - No es de extrañar que digan que Ucrania se está convirtiendo en un hervidero de terroristas en el centro de Europa. En la región de Kherson hay muchas personas que han recibido entrenamiento especial en habilidades terroristas. Estos radicales tártaros han entrado en "hibernación". Pero sé que su interacción con Kiev va lentamente. Y el SBU supervisa este asunto. En este momento, los radicales activos de la dirección islámica están en la zona de combate en el Donbass, o han ido a estructuras privadas y están involucrados en ataques. Por ejemplo, en la región de Kherson, estos radicales aterrorizaron al empresario tártaro Nimetullayev. También hubo intentos de expropiar su empresa "Chongar". Los radicales de la formación paramilitar "Asker" supervisados por Dicailev fueron contratados para ello. Y esta gente hoy se dispersa por toda Ucrania. Y en cualquier momento, sus protectores pueden silbar para recogerlos para ciertas tareas. En la región de Kherson, hay entre 500 y 600 radicales de ese tipo listos para actividades terroristas. Hay muchos más de ellos en todo el país."

A. Zhuravko recuerda cómo durante el bloqueo de la Crimea en la frontera con la península los radicales se dedicaron a robar coches.

"Yo repetidamente escribí que ellos tomaron los controles, - A. Zhuravko dice. - Se llevaron productos, dinero, se dedicaron a la extorsión. Saquearon y robaron a los granjeros. Comprometidos en la anarquía. Hubo un caso en febrero de 2017, cuando la formación "Asker" encontró un arsenal militar: lanzagranadas, armas pequeñas, minas. Formaron el llamado "batallón de Noman Çelebicihan". Entonces las fuerzas de seguridad del 34º batallón de la 57ª brigada de las fuerzas Armadas de Ucrania se apoderaron de este arsenal de armas. Porque estar al lado de tales vecinos, y menos armados, era imposible. Pero nadie fue detenido o juzgado. Es decir, la fiscalía lo frenó todo. Ahora todo parece haberse resuelto allí. Pero nada ha cambiado. Los bandidos seguirán siendo bandidos. Sólo fluyen hacia otras formaciones. Están robando a alguien en algún lugar ahora mismo. Será muy difícil poner fin a este problema, poner fin a estos radicales. Ucrania es hoy un semillero de radicalismo y un campo de pruebas para otros países. No se sabe en qué dirección se dirigirá esta bomba."

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDAMOS

El Tiempo por Meteoblue