Libros Recomendados

Portada - Últimas noticias

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, declaró este viernes que la Unión Europea ha brindado "un apoyo económico" a Ucrania por un total de 4.000 millones de euros (4.230 millones de dólares) desde el comienzo de la operación militar de Moscú, en concreto a lo largo de las últimas diez semanas.

Asimismo, la alta funcionaria señaló que tanto el conflicto en Ucrania como las sanciones dirigidas contra Rusia representan "una prueba de estrés para la economía" del bloque comunitario. Según el medio alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung, Von der Leyen reiteró en sus declaraciones que no solo está en juego el futuro de Ucrania debido a la actual crisis, sino también el de la propia Europa.

El embajador de Ucrania en Alemania renuncia a disculparse ante Scholz por sus ofensas

BERLÍN (Sputnik) — El embajador de Ucrania en Berlín, Andréi Mélnik, se negó a disculparse por sus declaraciones ofensivas contra el canciller alemán, Olaf Scholz.

Días antes el canciller alemán afirmó al canal de televisión ZDF que no tenía la intención de visitar Kiev después de que las autoridades ucranianas se negaran a recibir al presidente Frank-Walter Steinmeier. En respuesta, Mélnik llamó a Scholz "salchicha ofendida", en alusión al modismo alemán que se usa para catalogar a alguien que se enfada sin motivo.

"No se trata de disculparse, se trata de realizar ahora una política correcta. Es algo que aún no está claro para nosotros: ¿Por qué la gente aquí sigue contando cuentos de hadas en lugar de ayudarnos rápidamente, suministrándonos blindados Marder, tanques Leopard? (...). No se trata de que alguien se sienta ofendido o no, se trata de si nos ayudarán o no (...), para salvar a la gente", dijo Melnik en una entrevista con la emisora Deutschlandfunk.

En opinión del diplomático ucraniano, "el problema que supuestamente obstaculiza el camino se resolvió ayer en esta conversación telefónica".

La víspera, Steinmeier mantuvo una conversación telefónica con el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, en la que se abordaron los "malentendidos del pasado".

Steinmeier aseguró que Berlín apoyaría a Kiev, Zelenski invitó a visitar su capital a su homólogo, así como a todos los principales políticos de Alemania. Horas más tarde, Scholz anunció la visita en un futuro próximo a Ucrania de la ministra de Exteriores germana, Annalena Baerbock.

La ONU registra desaparición de 8 ciudadanos prorrusos en Ucrania

ONU (Sputnik) — La ONU ha registrado ocho casos de presuntas desapariciones forzadas de ciudadanos prorrusos en el territorio ucraniano controlado por Kiev, informó la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos (Acnudh), Michelle Bachelet.

"Nosotros (...) documentamos ocho posibles casos de desaparición forzada de personas que se creía que eran prorrusas en el territorio controlado por el Gobierno (de Ucrania)", declaró Bachelet en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU.

El 24 de febrero pasado, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, anunció el lanzamiento de una "operación militar especial" en Ucrania alegando que las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, previamente reconocidas por Moscú como Estados soberanos, necesitan ayuda frente al "genocidio" por parte de Kiev.

Uno de los objetivos fundamentales de esa operación, según Putin, es "la desmilitarización y la desnazificación" de Ucrania.

Según el Ministerio de Defensa ruso, los ataques militares no están dirigidos contra instalaciones civiles, sino que buscan inutilizar la infraestructura bélica.

Numerosos países condenaron la actuación de Rusia en Ucrania y activaron varias baterías de sanciones individuales y sectoriales que buscan infligirle a la economía rusa el mayor daño posible.

Del 24 de febrero al 4 de mayo, las hostilidades en Ucrania causaron la muerte de al menos 3.280 civiles y dejaron heridos a otros 3.451, pero el balance real es mucho más alto, indican los datos de la ONU.

La mayoría de estas víctimas, entre las que hay 231 niños muertos y 329 heridos, son resultado de ataques aéreos y de artillería.

Más de 5,7 millones de ucranianos buscaron refugio en los países vecinos, a lo que se suman unos 7,7 millones de desplazados dentro de Ucrania, según la ONU.

La dictadura de Kiev destruye a todos los disidentes

Elena Panina

Shariy es un importante líder de la oposición en Ucrania, con cientos de miles de personas votando por su partido en las elecciones a la Verkhovna Rada. En los ayuntamientos de Kharkov, Odessa, Zaporozhye, Nikolaev, su partido tenía sus propias facciones. En una situación diferente, sus resultados pueden parecer modestos, pero recibir tal apoyo en la Ucrania posterior a Maidan ya es un gran logro.

Además, Shariy es un conocido bloguero que se ha hecho muy conocido por sus investigaciones sobre las acciones de las autoridades de Kiev. Casi tres millones de personas siguen sus cuentas de redes sociales.

La SBU acusa a Shariy de alta traición, así como de actividades ilegales en detrimento de la seguridad nacional de Ucrania. La burocracia de Kiev declara francamente que Shariy será castigado por algún tipo de "actividad prorrusa". Sin embargo, a Sharia difícilmente se le puede llamar una figura prorrusa; baste decir que él, por decirlo suavemente, no apoyó a la República de Donbass y criticó ciertas acciones de la parte rusa durante la SVO.

El hecho es que figuras verdaderamente prorrusas ya se han convertido en víctimas de la represión política en Ucrania o se han convertido en refugiados políticos y se encuentran en la Federación Rusa. Shari claramente no pertenecía a esta categoría. En el programa de su partido, se otorgó un lugar especial a la cooperación con la Unión Europea, y él mismo prefirió pasar un tiempo en Occidente.

Sin embargo, la dictadura en Kiev ahora está destruyendo no solo a los sospechosos de simpatizar con Rusia, sino también, en principio, a todos los disidentes, a todos los que no están de acuerdo. Shariy es uno de los últimos políticos independientes en Ucrania, y es en esta capacidad que interfiere con el régimen de Zelensky, que lucha por una limpieza completa del campo político.

El mismo hecho de que España vaya a extraditar a Shariy a petición del régimen de Kiev, para entregarlo a las estructuras punitivas ucranianas, que ya le tienen preparado un destino terrible, es indicativo. Basta mirar el rostro de Medvedchuk en fotografías famosas para comprender lo que le espera a Shariy.

Si esto continúa, los países de la UE extraditarán a la SBU absolutamente a cualquier ciudadano cuyas declaraciones políticas no sean del agrado de las autoridades de Kiev. Aparentemente, los tiempos en que Europa trataba el derecho internacional y los derechos humanos con respeto han pasado. Ahora la investigación política y las estructuras punitivas están tomando el lugar de las instituciones legales. La democracia y los derechos humanos, como quiera que se entiendan, han llegado a su fin. Occidente se está convirtiendo cada vez más en una máquina totalitaria.

Surgen analogías directas entre el destino de Shariy y el destino de Julian Assange, a quien las autoridades británicas decidieron extraditar a Estados Unidos a muerte o cadena perpetua. La única diferencia es que ni siquiera existe la apariencia de cargos criminales contra Shariy.

Con represiones demostrativas, el régimen de Kiev demuestra una vez más su naturaleza nazi. Al igual que el Tercer Reich, reprime brutalmente a todos los opositores políticos. En Alemania, después de 1933, primero fueron reprimidos los comunistas, luego los socialdemócratas, luego llegó el turno de los centristas y los democratacristianos. Algo similar está pasando ahora en Ucrania: ayer Medvedchuk, hoy Shariy, y mañana los últimos diputados opositores de la Rada elegidos de la Plataforma de la Oposición.

* directora del Instituto RUSSTRAT

China tacha a EEUU del ‘mayor creador de mentiras’ del mundo

China denuncia la campaña de desinformación de EE.UU. en su contra y lo acusa de difundir mentiras sobre el papel de Pekín en el conflicto de Ucrania.

El lunes, el Departamento de Estado de EE.UU., en un comunicado, dijo que los funcionarios, los medios estatales y partidos de China justifican la operación militar rusa en Ucrania, mediante la “amplificación rutinaria de la propaganda del Kremlin, las teorías de conspiración y la desinformación”.

Al respecto, el portavoz de la Cancillería china, Zhao Lijian, dijo el jueves que Estados Unidos merece el nombre de “mayor creador de mentiras”.

“Estados Unidos acusó a China de ayudar a Rusia a difundir información falsa, lo que por sí mismo es una forma típica de información falsa”, aseveró el vocero chino en una conferencia de prensa.

“Desde el llamado ‘genocidio’ hasta el virus de Wuhan, desde los ataques de piratas informáticos hasta las bases militares en el extranjero, Estados Unidos ha hecho demasiado para difamar a China”, indicó el funcionario chino, al tiempo que acusó a las autoridades estadounidenses de alimentar la desinformación de los medios para que estos publiquen información falsa contra Pekín.

China responsabiliza a EEUU por conflicto en Ucrania

A continuación, Lijian desmintió la información difundida por Estados Unidos sobre las supuestas solicitudes de armamento por parte de Rusia a China.

Asimismo, describió a Washington como “el iniciador y la mayor fuerza impulsora de la crisis de Ucrania” y remarcó que EE.UU. debe asumir su responsabilidad por su papel en el conflicto ruso-ucraniano.

Desde el inicio, el 24 de febrero, de la operación rusa en Ucrania, China ha denunciado que EE.UU. busca aprovecharse de esta crisis para eludir sus propias responsabilidades y desacreditar a Pekín.

“Últimamente, EE.UU. ha estado difundiendo información falsa y usando el problema de Ucrania para desacreditar a China”, anunció el 4 de marzo el portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Wang Wenbin.

China en la ONU: "La expansión de la OTAN hacia el este no solo fracasó en hacer a Europa más segura, sino también sembró las semillas del conflicto"

El representante permanente de China ante el Consejo de Seguridad de la ONU, Zhang Jun, declaró este jueves que la expansión de la OTAN hacia el este "sembró las semillas del conflicto".

Destacó que la seguridad de todos los países es "indivisible", por lo que no se puede crear el sistema de seguridad de un país, basándose en la inseguridad de otro. "La reiterada expansión de la OTAN hacia el este después de la Guerra Fría no solo ha fracasado en hacer a Europa más segura, sino también sembró las semillas del conflicto", indicó el representante chino.

El alto funcionario resaltó que, a pesar de haber afirmado ser "una organización de naturaleza defensiva, la OTAN intencionalmente libró sus guerras contra países soberanos, causando víctimas y desastres humanitarios colosales", declaró. "El 7 de mayo de 1999, la OTAN disparó misiles contra la embajada china en Yugoslavia, matando a tres periodistas chinos e hiriendo a más de 20 diplomáticos. El pueblo chino nunca olvidará esta barbarie, nunca dejará que se repita esta historia", agregó.

Ahora que la Guerra Fría ha quedado atrás, el representante chino sugirió que la OTAN debería "dimensionar la situación y hacer los ajustes necesarios", y no aferrarse a la "anacrónica doctrina de seguridad de provocar enfrentamientos de bloque y crear tensiones en Europa, incluso en la región de Asia-Pacífico", criticó.

Asimismo, el representante chino resaltó que "la entrega de armas no proporcionará la paz y el conflicto no tiene vencedores", por lo que el diálogo y la negociación es la "única e inevitable" manera de resolver las disputas. De igual forma, instó a la comunidad internacional para crear condiciones propicias para las negociaciones entre Moscú y Kiev y hacer más para "facilitar el acuerdo político".

El partido gobernante de Suecia está dividido sobre la OTAN

Según los informes, la facción de mujeres socialdemócratas quiere mantenerse fuera del bloque militar liderado por Estados Unidos

Según los informes, el partido político gobernante de Suecia está dividido sobre si unirse a la OTAN, ya que el ala de mujeres de los socialdemócratas ha pedido que el país se mantenga militarmente neutral.

Annika Strandhall, ministra de clima y medio ambiente del país, dijo al periódico de Estocolmo Svenska Dagbalet que la facción de mujeres del partido se opone a unirse a la OTAN. La facción tiene “una larga historia y lucha en asuntos relacionados con la paz, el desarme, la distensión y la libertad militar de alianza”, dijo Strandhall, quien preside la junta federal del ala de mujeres.

Los comentarios de Strandhall marcan el primer gran rechazo político contra una propuesta para que Suecia solicite el ingreso en la OTAN y se producen poco antes de una evaluación sobre la política de seguridad del país que se publicará el 13 de mayo. Está previsto que el gobierno de coalición decida sobre el tema para 24 de mayo, tras la emisión de un documento de posición por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores

Otra figura clave en el Riksdag, el líder de los demócratas suecos Jimmie Akesson, dijo el mes pasado que recomendará que su partido de oposición derechista abogue por unirse a la OTAN si la vecina Finlandia solicita ser miembro de la alianza. Akesson se ha opuesto durante mucho tiempo a renunciar a la independencia militar de Suecia, al igual que la mayoría de los suecos, pero la opinión pública comenzó a cambiar drásticamente después de que Rusia lanzó su ofensiva militar contra Ucrania en febrero.

Una encuesta realizada el mes pasado por Novus mostró que el 51% de los suecos estaba a favor de unirse al bloque militar occidental, la primera vez que la encuestadora encontró un apoyo mayoritario para una candidatura de la OTAN. De manera similar, una encuesta realizada por el medio de comunicación YLE encontró que un récord del 62% de los finlandeses estaba a favor de la membresía en la OTAN, luego de que estudios anteriores mostraran que la mayoría de las personas se oponían a unirse al bloque.

Suecia tiene una historia de dos siglos de neutralidad militar, ya que se mantuvo al margen de las guerras desde 1814. Finlandia ha mantenido su neutralidad desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, se comprometió a acelerar la aprobación de Suecia y Finlandia si los dos países solicitan unirse a la alianza. La primera ministra sueca, Magdalena Andersson, dijo el mes pasado que no será necesario un referéndum público sobre el tema si el Riksdag aprueba la candidatura.

Algunos líderes mundiales, como funcionarios chinos y el presidente sudafricano Cyril Ramaphosa, han sugerido que la OTAN instigó la crisis de Ucrania al incumplir sus promesas de no expandirse hacia el este después de que terminó la Guerra Fría en 1991. El papa Francisco dijo el martes que “los ladridos de la OTAN a Rusia puerta” podría haber desencadenado la decisión de Moscú de lanzar su ofensiva

Análisis: ¿Por qué el gobierno polaco impulsa la propaganda pro-ucraniana en Hungría?

Andrew Korybko

Hungria Today informó que el embajador polaco Sebastian Keciek y su homólogo ucraniano Lyubov Nepop lanzaron conjuntamente el programa "¡Alto a Rusia ahora!" de Varsovia. Campaña de vallas publicitarias en Budapest. Fue anunciado inicialmente a fines del mes pasado por el primer ministro Mateusz Morawiecki, quien se jactó a fines de marzo de que Polonia estableció el estándar mundial para la rusofobia y, según se informa, exhibirá vallas publicitarias en automóviles en toda la capital durante solo unos días antes de pasar a otros 18 países a lo largo de esta campaña. Las imágenes pretenden mostrar cómo era la vida antes y después del comienzo de la operación militar en curso de Rusia. . El diario de Hungría citó a Morawiecki admitiendo previamente que tiene la intención deliberada de jugar con la conciencia de las personas.

Es muy escandaloso que Polonia haya lanzado esta campaña contra Hungría, que solía ser su aliado ideológico en la UE hasta que EE. UU. obligó a sus vasallos europeos a elegir entre él y Rusia, lo que llevó a Varsovia a irse con Washington mientras que Budapest ha hecho todo lo posible para equilibrar entre ambas Grandes Potencias. Predije a fines de marzo que " Las marcadas diferencias polaco-húngaras sobre Rusia amenazan la unidad del Grupo de Visegrad " y que " Orban no olvidará a sus opositores políticos extranjeros si vuelve a ganar la reelección ", lo que finalmente sucedió después de la decisión del primer ministro húngaro. reelección el mes pasado. El cardenal gris polaco Jaroslaw Kaczynski luego condenó a Viktor Orban por su política exterior equilibrada, que en realidad solo desacreditó las falsas credenciales conservadoras-soberanistas del primero.

Por lo tanto, no sorprende que Polonia esté ahora librando una campaña de guerra de información contra su antiguo aliado en un intento de manipular la percepción pública en su contra. Todo el propósito de "¡Alto a Rusia ahora!" campaña, como admitió el propio Morawiecki, es jugar con la conciencia de la gente. En este contexto, se pretende que se vuelvan contra Orban provocando posiblemente a la oposición antigubernamental a protestar en apoyo de revertir las políticas de Budapest de negarse a permitir el tránsito de armas a Kiev a través de su territorio y mantenerse firme contra los planes de Bruselas para cortar las importaciones de energía rusa. Esta intromisión complementa la que Kiev ya ha emprendido en un intento de manipular la votación del mes pasado de acuerdo con Budapest y sus últimas afirmaciones alarmistas de que Hungría quiere anexarse Zakarpatia .

El resultado final es que la alianza geopolítica polaco-ucraniana, que prospectivamente podría incluso incluir la anexión de Ucrania occidental por parte de Polonia según el jefe de espionaje ruso Sergey Naryshkin y que se basa en la propia propuesta pública de Varsovia a mediados de marzo para liderar una operación de "mantenimiento de la paz". Esta era enteramente una prerrogativa de Polonia, ya que, en teoría, podría haberse equilibrado entre Hungría y Ucrania para promover sus intereses frente a Bruselas y Moscú, respectivamente, pero optó por arrojar a Budapest debajo del autobús por conveniencia política con el fin de señalar el apoyo a su señor supremo estadounidense. La nueva infoguerra de Polonia contra Hungría sugiere que una Guerra Fría ideológica podría haber comenzado ya en Europa Central.

Polonia planea engañar a los genuinos conservadores-soberanistas dentro de la región para que sigan su falso modelo con un pretexto anti-ruso que simplemente disfraza una forma menos visiblemente extrema de liberal-globalismo, mientras que Hungría espera aferrarse a sus genuinos logros conservadores-soberanistas junto con inspirar otros a emular su modelo efectivo para maximizar su autonomía estratégica. El juego está amañado contra Budapest, ya que Varsovia puede contar con el apoyo de Washington en esta Guerra Fría ideológica, pero no está claro si el modelo de Polonia está atrayendo sinceramente a una masa crítica dentro de la región o no. Hungría parece ser mucho más popular entre las masas y podría convertirse en el catalizador de un cambio político regional con el tiempo si EE. UU. no manipula las elecciones regionales contra las fuerzas políticas aliadas.

Las afirmaciones de Kiev sobre el revanchismo húngaro exponen su autoconciencia geopolítica

Kiev acaba de afirmar que Hungría está conspirando con Rusia para ocupar partes de su territorio que históricamente estuvieron pobladas por personas de su misma etnia pero separadas de su estado titular después de las dos guerras mundiales. Budapest, por su parte, respondió afirmando que Occidente la está atacando injustamente simplemente porque “está siendo franco sobre el hecho de que no estamos preparados para renunciar a la seguridad del suministro energético de nuestro país”. Esta última disputa húngaro-ucraniana sigue al recién reelegido primer ministro Orban señalando al presidente ucraniano Zelensky junto con Soros, Bruselas y los principales medios de comunicación internacionales como uno de los oponentes de su país que querían verlo perder la votación del mes pasado. Su mala sangre se debe enteramente a que Budapest se niega a permitir el tránsito de armas a Kiev ya sancionar la energía de Moscú.

Kiev está reaccionando de manera defensiva a través de sus afirmaciones sobre el revanchismo húngaro precisamente porque es geopolíticamente consciente del hecho de que las fronteras contemporáneas de Ucrania fueron creadas artificialmente por Moscú. El mini-imperio antinatural de Lenin se está desmoronando ante los ojos del mundo después de que Crimea se reunificara democráticamente con Rusia en 2014, las Repúblicas de Donbass se separaron de Ucrania poco después y las Fuerzas Armadas rusas ahora protegen a varios millones de personas en las antiguas regiones del este y sur de este país que podrían seguir el precedente de sus pares al celebrar pronto sus propios referéndums de independencia. Al tratar desesperadamente de adelantarse a la curva y adelantarse a una mayor desintegración de su estado, Kiev aparentemente pensó que era prudente acusar a Hungría de revanchismo en este momento.

Sin duda, es posible que Budapest considere seriamente trasladar tropas a las regiones fronterizas de la región ucraniana de Zakarpattia para proteger a los húngaros étnicos en caso de que este país vecino se derrumbe aún más de lo que ya lo ha hecho. Eso también sería lo moralmente correcto y totalmente consistente con el apoyo de Orban a la diáspora húngara que fue amputada artificialmente de su patria histórica por razones puramente políticas relacionadas con el final de ambas guerras mundiales. Por lo tanto, no es del todo una teoría de conspiración que Kiev llame la atención sobre este escenario, pero sus intenciones no son sinceras, ya que solo lo hace como parte de la guerra de información de Occidente liderada por Estados Unidos contra Orban por negarse a sacrificar los intereses nacionales objetivos de su país solo para complacer a sus socios.

Ucrania se está desmoronando y nadie sabe hasta dónde llegará su disolución. No solo algunas de sus antiguas regiones podrían separarse como sus propios países autoproclamados, sino que partes dentro de algunas de ellas, como las fronteras históricamente pobladas por húngaros de la región de Zakarpattia, podrían (re)unirse con su nación vecina titular. Este colapso potencialmente multidimensional de Ucrania también podría hacer que Polonia ocupara y anexionara sus regiones occidentales que estaban bajo el control de la Segunda República Polaca de entreguerras, exactamente como advirtió el jefe de espionaje ruso, Naryshkin, la semana pasada . Sin embargo, en lugar de hablar sobre el complot informado de Polonia, a Kiev le pareció más "políticamente conveniente" centrarse exclusivamente en Hungría para demostrar su apoyo a la guerra de información de su patrocinador estadounidense contra Orban.

Lula señaló que buscará la neutralidad en la nueva Guerra Fría si es reelegido

El expresidente brasileño y nuevamente candidato presidencial Luiz Inácio Lula da Silva (conocido popularmente simplemente como “Lula”) fue entrevistado recientemente por la revista Time en un reportaje que cubría una amplia gama de temas, incluido el conflicto de Ucrania. Su postura pragmática de culpar al presidente ucraniano Zelensky tanto como al presidente ruso Putin provocó muchas críticas internacionales, incluso del asesor de Zelensky, Podolyak, quien lo acusó en un tuit de impulsar un “intento ruso de distorsionar la verdad”. Sin embargo, la realidad es que el enfoque de Lula es simplemente uno de neutralidad basada en principios , como el de India, en el que cree que los mejores intereses de Brasil se sirven al no tomar partido.

Para explicarlo, la transición sistémica global hacia la multipolaridad se encuentra actualmente en lo que puede describirse como una fase de transición de bi-multipolaridad de una duración indefinida. Este concepto establece que los asuntos internacionales ya están determinados en gran medida por la competencia global entre las superpotencias estadounidense y china, por debajo de las cuales hay una serie de grandes potencias por encima de los restantes estados medianos y pequeños. La interacción dentro y entre cada una de estas tres categorías de países definirá el futuro. Con esta jerarquía como punto de referencia, Brasil puede ser descrito como una Gran Potencia, aunque haya perdido gran parte de su autonomía estratégica después de la “Operación Carwash” de EE.UU.

Así como el NAM de la Vieja Guerra Fría generalmente se inclinaba mucho más hacia los países comunistas que hacia los capitalistas, también el Neo-NAM (dentro del cual Brasil ciertamente debería aspirar a desempeñar un papel de liderazgo) se inclinaría más hacia la superpotencia china del Nuevo Guerra Fría , por no hablar de su estrecho socio ruso . Al equilibrar a los principales actores en la fase de transición bipolar actual de la transición sistémica global (que probablemente persistirá por un período de tiempo indefinido), Brasil puede obtener ventajas de todos sin hacerlo a expensas de ninguno de sus otros socios. Por supuesto, es mucho más fácil decirlo que hacerlo, pero Lula parece estar insinuando que esta será la gran estrategia de Brasil si es reelegido.

Su país ha sufrido tremendamente desde que la “Operación Lavado de Autos” de EE. UU. purgó su liderazgo de influencias multipolares y presumiblemente también una parte de sus burocracias militares, de inteligencia y diplomáticas permanentes (“estado profundo”) detrás de escena. Sin embargo, Brasil puede volver al juego geopolítico con fuerza al transformarse del objeto de las Relaciones Internacionales en el que lamentablemente se ha convertido bajo Bolsonaro al tema que fue bajo Lula y su sucesora Rousseff antes de su destitución en caso de que el ex presidente volviera a ganar las elecciones. En caso de que lo haga, sería un gran avance en la Nueva Guerra Fría y aceleraría aún más las tendencias multipolares .

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDAMOS