Libros Recomendados

Portada - Últimas noticias

El intento de imponer un embargo al petróleo ruso resultó ser solo una fuerte declaración política, pero en la práctica se enfrentó a la reticencia de la mayoría de los países a atacar sus economías, que ya están sufriendo la crisis y las consecuencias de las sanciones contra Rusia. Si en la primera etapa esto se vio como voluntad propia en la política de los países individuales, ahora se ha vuelto obvio que en el tema del embargo petrolero, cada estado procederá solo de sus propias motivaciones y capacidades.

Solo los países que no usaron petróleo ruso en absoluto, o que su participación en sus importaciones fue mínima, siguieron claramente el embargo. El resto de los países se pueden dividir en dos grupos: algunos no quieren renunciar en absoluto a los recursos energéticos rusos, mientras que otros están dispuestos a hacerlo solo gradualmente durante muchos años.

Así, Eslovaquia, Hungría, la República Checa y Bulgaria se opusieron a la introducción de un embargo petrolero contra Rusia y se negaron incluso a considerar esta propuesta de la UE. La mayoría de estos países no tienen acceso al mar ni siquiera técnicamente para adquirir "sustitutos" del petróleo de los Urales, y los costos financieros de una logística más costosa y la reestructuración de la infraestructura de refinación de petróleo son insostenibles para sus presupuestos. Como resultado, la UE tuvo que aceptar una opción de compromiso, donde el rechazo del petróleo ruso comenzaría no antes de 6 a 8 meses, y para algunos países, dentro de 3 años.

El ministro de Economía, Comercio e Industria de Japón, Koichi Hagiuda, dijo que su país no prohibiría el suministro de petróleo ruso debido a las limitaciones de recursos, pero Tokio, no obstante, apoya las sanciones y tiene la intención de implementar cualquier medida que pueda permitirse.

No hay duda de que la presión política sobre los "traidores" del embargo petrolero continuará, y dentro de 3 a 5 años los países de la UE limitarán gradualmente la compra de petróleo ruso. Pero podemos decir con confianza que este año Rusia no tendrá que reducir o limitar la producción de petróleo. Las empresas chinas están comprando petróleo ruso sin informarlo públicamente, mientras que India ha multiplicado por 10 sus compras de petróleo nacional en los últimos meses. En los próximos años, Rusia tendrá tiempo de reorientar sus exportaciones energéticas hacia nuevos mercados y Occidente no podrá causar un daño económico grave.

Sanciones contra Rusia: un tiro por la culata para EEUU y Europa

Kelly Carreño

CARACAS (Sputnik) — Las sanciones económicas impuestas por Estados Unidos y Europa a Rusia por su operación militar especial en Ucrania generaron un efecto bumerán contra Occidente y su población, que se ve ahora afectada por el alza de los precios y escasez de alimentos.

El presidente del Instituto de Desarrollo Humano y Economía Social de Venezuela, Juan Carlos Valdez, en conversación con la Agencia Sputnik indicó que Europa le siguió el juego a EEUU sin importarle las consecuencias que las sanciones causan sobre su propio territorio.

"El cálculo de Occidente fue muy malo porque los efectos han perjudicado mucho más a Europa fundamentalmente, y a Estados Unidos por la subida del combustible (…) y lo inexplicable es que los europeos le siguen el juego a EEUU a costa de su propio pueblo", expresó Valdez.

Rusia inició el pasado 24 de febrero una operación militar especial en Ucrania alegando que las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, reconocidas por Moscú tres días antes como estados soberanos, necesitan ayuda frente a la agresión de Kiev.

Ante esto, varios países adoptaron nuevas sanciones y medidas contra Moscú, incluyendo la desconexión parcial del sistema SWIFT, el cierre del espacio aéreo para las aerolíneas rusas y la paralización de las reservas internacionales del Banco Central de Rusia.

SWIFT (acrónimo inglés de Society for World Interbank Financial Telecommunication) es una plataforma que conecta a unas 11.000 instituciones financieras de más de 200 países y sirve de base del sistema financiero internacional.

Además, estas medidas ocasionaron a nivel mundial el alza de los precios del petróleo, gas y fertilizantes, por lo que organismos internacionales han advertido sobre una posible escasez de alimentos a causa de estas medidas.

Trasfondo

Valdez, conductor del programa 'Boza con Valdez' que transmite el canal estatal Venezolana de Televisión, calificó de acto criminal las sanciones contra Rusia.

"Las sanciones van mucho más allá del ámbito económico. Lo que están haciendo contra Rusia es algo jamás visto en la historia, porque están atacando a las personas por ser rusas, a los deportistas, artistas, al que sea ruso no lo dejan participar en ninguna parte. Eso per se es criminal", comentó.

Desde el inicio de la operación militar especial de Rusia en Ucrania se activaron más de 6.650 nuevas medidas restrictivas contra el país eslavo, en adición a las más de 2.750 que ya estaban en vigor.

Según la base de datos Castellum.AI, Rusia es ahora el país más castigado por las sanciones, por delante de Irán, Siria, Corea del Norte y Venezuela.

En este sentido, Valdez señaló que con esas medidas EEUU busca aislar y debilitar a Rusia.

"Tratan de aislar todo lo que sea ruso (…) Es un ataque muy feroz al que están sometiendo a Rusia (…) EEUU y otros voceros en Europa han dicho que esta guerra es para debilitar a Rusia. Su intención va más allá de Ucrania. Ucrania fue el peón que están sacrificando para luego intentar darle una estocada a Rusia", acotó.

No obstante, el presidente Vladímir Putin aseguró el pasado 12 de abril que es "imposible" aislar a Rusia mediante las sanciones, y dijo que el país trabajará con aquellos socios que aún lo apoyan.

Venezuela es uno de los estados que ha reiterado su apoyo a Rusia, por lo que su presidente Nicolás Maduro condenó las actividades desestabilizadoras de EEUU y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Además, Maduro reafirmó su respaldo al diálogo como vía para solucionar la crisis entre Rusia y Ucrania.

En los últimos 20 años, Rusia y Venezuela han reforzado sus relaciones diplomáticas y comerciales, por lo que cualquier medida contra Moscú afectará también a la nación caribeña.

Negocio

El experto en economía política señaló que para el Gobierno estadounidense el conflicto en Ucrania es un negocio.

"Para EEUU es un gran negocio y lo dijo (el presidente ucraniano Volodímir) Zelenski que esa ayuda que le están dando no es gratuita, no se le están regalando, las armas que EEUU le está entregando a Ucrania no son gratis. Ucrania se está endeudando enormemente con EEUU", subrayó.

El presidente Joe Biden anunció el 21 de abril que EEUU brindará a Ucrania otro paquete de asistencia militar por 800 millones de dólares.

Asimismo, el pasado 7 de abril, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, advirtió que enviar armas de Occidente a Ucrania "no contribuye al éxito de las negociaciones ruso-ucranianas, y es más probable que tenga un efecto negativo".

Uno de los objetivos fundamentales de la operación militar especial, según el líder ruso, es "la desmilitarización y la desnazificación" de Ucrania.

La Reserva Federal de EE.UU. sube los tipos de interés en 0,5 puntos, el mayor aumento en más de 20 años

La Reserva Federal de EE.UU. elevó este miércoles los tipos de interés a corto plazo en 0,5 puntos porcentuales, la mayor subida desde el año 2000, y señaló que podrían producirse más movimientos importantes en su lucha por frenar un repunte histórico de la inflación.

La subida eleva el tipo de referencia de la Reserva Federal estadounidense de un rango del 0,25% al 0,5% a un rango del 0,75% al 1%. El organismo señaló en un comunicado tras una reunión de dos días que los "continuos aumentos" del tipo de los fondos federales "serán apropiados", informa USA Today.

Asimismo, el banco central comunicó que comenzará el próximo mes a reducir sus 9 billones de dólares en tenencias de bonos, una estrategia que impulsaría los tipos de interés a largo plazo.

¿Qué es el tipo de interés de los fondos federales y qué impacto tendrá su aumento?

El tipo de interés de los fondos federales, fijado por el banco central, es el tipo de interés al que los bancos prestan y toman prestado a un día. Aunque no es el tipo que pagan los consumidores, los movimientos de la Reserva Federal siguen afectando a los tipos de interés de los préstamos y los ahorros que ven cada día.

"La subida de los tipos de interés significa que los préstamos cuestan más, y que el ahorro acaba ganando más", explicó a CNBC Greg McBride, analista financiero jefe de Bankrate.com. "Esto indica los pasos que los hogares deberían dar para estabilizar sus finanzas: pagar la deuda, especialmente las costosas tarjetas de crédito y otras deudas a tipo variable, y potenciar los ahorros de emergencia", detalló. "Ambas cosas les permitirán capear mejor la subida de los tipos de interés, y lo que pueda venir después económicamente", agregó.

"La inflación es demasiado alta y entendemos las dificultades que está causando, y nos estamos moviendo rápidamente para volver a bajarla", dijo durante una conferencia de prensa Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal. "Tenemos tanto las herramientas que necesitamos como la determinación que hará falta para restaurar la estabilidad de los precios en nombre de las familias y las empresas estadounidenses", añadió.

El funcionario indicó que la economía y el país han "demostrado ser resistentes" al luchar contra las condiciones de los últimos dos años y subrayó que reducir la inflación es crucial para crear un "período sostenido" de condiciones sólidas en el mercado laboral.

Serbia no está de acuerdo con la política de sanciones de la UE

BERLÍN (Sputnik) — Serbia no confía en la eficacia de la política de sanciones de la UE para resolver el conflicto en Ucrania, afirmó el presidente de Serbia, Aleksandar Vucic.

"Estamos de acuerdo con los europeos en las estimaciones del carácter del conflicto en Ucrania (...) Pero en lo referente a las sanciones, hemos sido víctimas de sanciones durante décadas y no creemos en la política de sanciones", dijo en una entrevista al diario alemán Handelsblatt.

Recalcó que Bruselas varias veces llamó a Serbia a sumarse a las sanciones, lo que, supuestamente, "mejoraría la situación en el proceso de la adhesión" de Serbia a la UE.

En particular, a finales de abril, el jefe de la delegación de la Unión Europea en Serbia, Emmanuek Joffre, instó al nuevo Parlamento serbio a coordinar con Bruselas la política exterior de Belgrado.

"Muchos fueron sorprendidos con el hecho de que declaramos abiertamente que la guerra en Ucrania es una violación del derecho internacional (...) Por otro lado, tenemos nuestros intereses nacionales en lo referente a Kosovo y otras cuestiones sobre las cuales Rusia apoya nuestra postura", agregó el presidente.

No obstante, subrayó que Serbia está caminando hacia la adhesión a la UE, lo que calificó de su "objetivo estratégico".

La petrolera Shell pierde casi $4.000 millones por su retirada de Rusia

MOSCÚ (Sputnik) — La multinacional petrolera Shell perdió 3.900 millones de dólares en el primer trimestre del año debido a su retirada de Rusia por la operación especial militar en Ucrania, según el balance de la compañía.

"Tras una acción decisiva contra Rusia, se asumió un cargo después de impuestos de 3.900 millones de dólares en el primer trimestre de 2022", dice el comunicado de prensa de Shell.

No obstante, se precisa que el beneficio ajustado de la compañía alcanzó 9.100 millones de dólares, mientras que antes de pagar intereses, impuestos, depreciación y amortización (Ebitda, por siglas en ingles) fue de 19.000 millones de dólares.

A principios de marzo, Shell anunció la intención de abandonar gradualmente toda participación en los proyectos de hidrocarburos en y con Rusia.

Además, a finales de febrero, la petrolera decidió poner fin a su participación en el proyecto del gasoducto Nord Stream 2 y salir de sus sociedades de capital con Gazprom y entidades relacionadas, incluida su participación del 27,5% en la instalación de GNL Sakhalin-II, así como la participación del 50% en Salym Petroleum Development y Gydan Energy Venture.

El poder sancionador de la CAATSA

Katehon 

La ley CAATSA (Countering America's Adversaries Through Sanctions Act) fue aprobada en 2017 por el Congreso estadounidense y firmada por el presidente Donald Trump. El proyecto de ley fue la respuesta de Estados Unidos a la participación de la Federación Rusa en las guerras de Ucrania y Siria y a la supuesta injerencia en las elecciones presidenciales de 2016. En efecto, amplió las sanciones existentes y las consagró en la ley.

La lista negra de Estados Unidos incluía originalmente 39 agencias de defensa e inteligencia. Las listas de sanciones se han ampliado varias veces.

En enero de 2018 se publicó el Informe Kremlin. La lista incluía a 210 personas cercanas a los dirigentes rusos, según el gobierno estadounidense. Entre ellos se encontraba todo el gobierno ruso, funcionarios de alto nivel, representantes de organizaciones estatales, así como oligarcas rusos con una fortuna de más de mil millones de dólares.

El informe del Kremlin no fue realmente sancionado. El documento implica que los individuos en cuestión podrían ser objeto de más restricciones, como la congelación de activos, la prohibición de entrar en Estados Unidos, etc. Sin embargo, algunos miembros de la lista seguían siendo objeto de sanciones. Estos son, por nombrar algunos: Vladimir Bogdanov, Nikolai Patrushev, Evgeny Shkolov, Vladimir Kolokoltsev, Kirill Shamalov y otros.

Conflicto de intereses

La CAATSA no sólo se aplica a los países mencionados. Estados Unidos está dispuesto a sancionar a cualquiera que haga tratos de armas militares con Rusia.

China se convirtió en el primer país sancionado por Estados Unidos por colaborar con Rusia. Así, en 2018, el Departamento de Estado de EEUU congeló todos los activos del Departamento de Armamento del Consejo Militar Central de la RPC y de su jefe Li Shanfu, que están bajo la jurisdicción de EEUU. Esta decisión se debió al hecho de que el sistema de defensa chino había comprado a Rusia aviones de combate Su-35 y sistemas de misiles tierra-aire (SAM) S-400.

En 2019, Turquía se encontró en una situación similar. Entonces, el presidente estadounidense Donald Trump anunció la negativa del Estado a suministrar y coproducir los aviones de combate F-35. La parte turca también estaba comprando SAM S-400 a Rusia en ese momento.

India también podría verse afectada por el régimen de sanciones de Estados Unidos. En 2018, la parte estadounidense ya había enviado una advertencia al país sobre la posible imposición de restricciones debido a su compra de SAMs a Rusia y de petróleo a Irán. Sin embargo, nunca se impusieron sanciones en ese momento. En marzo de 2022, surgió un nuevo conflicto entre Estados Unidos e India. El desacuerdo se refiere a los diferentes puntos de vista sobre una operación militar especial en Ucrania. Estados Unidos intenta convencer a la India de que se ponga de su lado en este asunto.

El gobierno indio, por su parte, señala que debido a las nuevas sanciones impuestas a los bancos rusos, el proceso de compra de armas a Rusia se ha vuelto mucho más difícil. El gobierno también ha tenido que cancelar pedidos de MiG-29, helicópteros y armas antitanque. El ministro de Defensa del país, Rajnath Singh, califica a Rusia de "aliado natural" y habla de las relaciones con Rusia como "muy estables". "India también será muy cuidadosa para garantizar que los intereses nacionales fundamentales de Estados Unidos no se vean perjudicados por nuestras relaciones con cualquier otro país del mundo", dijo el ministro.

Disposiciones clave de la CAATSA

Las sanciones estadounidenses pueden dividirse en sanciones de bloqueo y sectoriales. Las restricciones de bloqueo se refieren a la prohibición del uso de activos de individuos y empresas. Los individuos no pueden entrar en Estados Unidos o pueden ser expulsados del país. Los gobiernos no pueden comprar bienes y servicios a individuos sancionados; también existe la prohibición de emitir licencias para transferir productos de doble uso a individuos sancionados y la prohibición de realizar transacciones bancarias con los activos de los mismos. Las sanciones sectoriales incluyen actividades en el sector energético, el mercado de servicios financieros y la industria de defensa.

Estados Unidos también impone restricciones a la distribución, adquisición y uso de ciertos productos contra Rusia. Por ejemplo, se pueden imponer sanciones a los productos con fines militares y a los productos de alta tecnología que puedan mejorar las capacidades militares de la Federación Rusa. Los productos relacionados con la producción de petróleo y gas también están bajo el control del gobierno estadounidense. Todos los bienes que están bajo el control de las exportaciones de Estados Unidos -con respecto a las exportaciones al territorio de la península de Crimea y/o las exportaciones a individuos cuyas acciones van en contra de la seguridad nacional y los intereses de la política exterior de Estados Unidos- están sujetos a sanciones.

La operación militar especial en Ucrania ha contribuido a aumentar los paquetes de sanciones de Estados Unidos. Por ejemplo, la CAATSA incluyó en la lista negra a cuatro bancos rusos, el VTB, el FC Otkritie, el Sovcombank y el Novikombank, lo que dio lugar a la congelación de activos. El Departamento de Estados Unidos también ha añadido a esta lista 20 sucursales del VTB; todos estos bancos operan en Rusia, pero los usuarios han tenido algunas dificultades con las transacciones en dólares y euros, así como con los pagos a través de Google y Apple pay.

Sanciones que lo consumen todo

Además de la ley federal CAATSA, Estados Unidos dispone de otros medios para controlar la seguridad nacional del país.

Una de ellas es la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC). Esta división del Departamento del Tesoro de Estados Unidos se encarga de la inteligencia financiera y de la planificación y aplicación de sanciones económicas y comerciales para apoyar los objetivos de seguridad nacional y política exterior de Estados Unidos. La agencia tiene autoridad para imponer multas por incumplimiento, congelar activos y prohibir las actividades de personas o entidades en Estados Unidos. La OFAC publica una lista de nacionales especialmente designados (SDN). Esta lista identifica a las personas, entidades o buques sancionados con los que los ciudadanos estadounidenses y los residentes permanentes no pueden hacer negocios. La OFAC también elabora una lista de identificaciones de sanciones sectoriales (SSI). Incluye a los individuos que trabajan en sectores de la economía rusa identificados por el Secretario del Tesoro en virtud de una orden ejecutiva. Las directivas contenidas en la lista describen las prohibiciones de comunicación con las personas designadas. Es importante señalar que el SSI no forma parte del SDN. Sin embargo, los individuos y las empresas de la lista también pueden aparecer en el SDN.

Para comodidad de los usuarios, la OFAK ha creado un sitio web que permite a los usuarios hacer un seguimiento de todas las listas de sanciones que tiene la organización. También se puede encontrar un registro de personas extranjeras que evaden las sanciones.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDAMOS