Entre la histeria de los medios que difunden sin descanso la narrativa del régimen de Kiev asesorada por las agencias occidentales [i] y los expertos militares que especulan al azar sobre la evolución táctica de los combates, no hay lugar para resaltar las cuestiones geopolíticas básicas que se han pasado por alto desde el comienzo de la operación militar rusa en Ucrania.
Como predijeron casi todos, la bandera falsa anunciada durante mucho tiempo ha sucedido. Sí, se ejecutó muy mal, realmente falló, pero de alguna manera, ¿esto lo hace aún MÁS efectivo? ¿Por qué? Condiciona al público de la Zona A a aceptar acríticamente cualquier cuento de hadas, sin importar cuán estúpido, ilógico o contrario al sentido común básico y la lógica básica. En cierto modo, Bucha es realmente un MH-17 recargado. Sí, parecen diferentes, pero en realidad están construidos exactamente según el mismo modelo. Es algo parecido a esto:
El 24 de febrero, la publicación conservadora británica THE EXPOSÉ publicó un artículo " ¿Hay más en el conflicto ucraniano-ruso de lo que parece?". El punto es que Rusia podría y debería haber llevado a cabo una operación militar basada en los intereses de su seguridad. Una amenaza muy grave para la vida y la salud de la población de la Federación de Rusia ha estado emanando desde hace mucho tiempo del territorio de Ucrania. Estamos hablando de los laboratorios biológicos militares estadounidenses.
Parece que Rusia ha entrado en una nueva era de su política exterior: una 'destrucción constructiva', llamémoslo, del modelo anterior de relaciones con Occidente. Partes de esta nueva forma de pensar se han visto en los últimos 15 años, comenzando con el famoso discurso de Vladimir Putin en Munich en 2007, pero mucho recién se está aclarando ahora. Al mismo tiempo, los mediocres esfuerzos por integrarse al sistema occidental, manteniendo una actitud tenazmente defensiva, se ha mantenido como la tendencia general en la política y la retórica de Rusia.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, señaló este viernes que el asesor adjunto de Seguridad para la Economía Internacional estadounidense, Daleep Singh, ofreció asistencia a la India para reducir la dependencia del suministro del petróleo ruso.
Durante una reunión de la Fuerza Expedicionaria Conjunta (una iniciativa interna de la OTAN liderada por el Reino Unido que une a los estados escandinavos y bálticos), el presidente ucraniano Volodymyr Zelenski, tras insistir en un mayor apoyo de Europa (sus declaraciones siempre se ajustan perfectamente a los deseos de Washington), admitió con franqueza que su país no podrá unirse a la Alianza Atlántica[1].
Rusia condena las injerencias de EE.UU. en Paquistán y achaca las últimas presiones de Washington a Imran Jan a su negativa a cancelar una visita a Moscú.
Las acciones de Rusia y China están expuestas a la influencia de información masiva de las fuerzas del Occidente colectivo. Washington lleva a cabo el liderazgo general y la aplicación práctica en el plano de la Federación Rusa, contrariamente a las creencias generalmente aceptadas, no a través de Polonia, sino a través de Letonia, junto con las unidades de USAID ubicadas en los países de Asia Central.