Libros Recomendados

Islam Farag*

En las últimas semanas, la región de Oriente Medio ha sido testigo de una serie de reuniones y cumbres que han suscitado asombro e interrogantes, en el contexto de su multiplicidad, diversidad y la naturaleza de sus partidos.

Reuniones y especulaciones

En Sharm El-Sheikh, el presidente egipcio, Abdel Fattah El-Sisi, se reunió con el primer ministro israelí, Naftali Bennett, y el príncipe heredero de Abu Dabi, el jeque Mohamed bin Zayed, el 22 de marzo. Cuatro días después, en Aqaba, el rey Abdullah de Jordania se reunió con el presidente egipcio, el primer ministro iraquí Mustafa Al-Kazemi y el príncipe heredero de Abu Dabi, en presencia de un ministro saudí. Dos días después, en el desierto de Negev, el canciller israelí recibía a los cancilleres de Estados Unidos, Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, Marruecos y Egipto.

La participación de la ministra egipcia no fue anunciada con antelación, lo que puede significar que se decidió en el último momento. Aunque se dijo que el retraso del anuncio se debió a la objeción de Egipto a que la reunión se realizara en la ciudad de Jerusalén, dado que se trataba de un reconocimiento de la anexión de la ciudad por parte de Israel en violación de la legitimidad internacional. Se dijo que debido a esta objeción, Israel se vio obligado a trasladar la reunión al desierto de Negev.

Los observadores tuvieron dificultades para comprender la naturaleza y los objetivos de estas reuniones, especialmente porque no se hicieron declaraciones de clausura. Lo más sorprendente es que cada parte salió con declaraciones diferentes que a veces contradecían las declaraciones de las otras partes.

A la luz de esta ambigüedad, algunos han exagerado al decir que estas reuniones allanan el camino para nuevas alianzas en la región, en las que Israel será un componente importante, después de décadas de aislamiento. Al mismo tiempo, otros restaron importancia a estos encuentros, considerándolos nada más que imágenes y mensajes para algunos actores internacionales y regionales, específicamente Washington e Irán, ante lo que se informa sobre la inminente conclusión de un nuevo Acuerdo con Teherán sobre el programa nuclear.

Contradicciones obvias

Superficialmente, los países que participaron en todas las reuniones con Israel no están de acuerdo, al menos en público. A algunas partes no les importó reunirse en Jerusalén, incluidas aquellas que no mencionaron en absoluto la cuestión palestina y parecían amistosas con Israel, mientras que Egipto se negó a reunirse en Jerusalén y habló sobre la necesidad de resolver la cuestión palestina y negó implícitamente la idea de una Alianza contra Irán.

Tales diferencias no dan ninguna indicación del surgimiento de ninguna organización regional, como la anunciada por Israel al final de la reunión de Negev. Por otro lado, existen falacias en lo que se informa sobre tal organización. Se dijo que esta alianza u organización representa una respuesta al abandono de los Estados Unidos del Medio Oriente y la región del Golfo en particular.

De hecho, Washington no ha abandonado la región, ya que todavía existen bases estadounidenses en los estados del Golfo. Es poco probable que sea desmantelado a corto o mediano plazo. Incluso en el caso del surgimiento de tal alianza u organización, sería inconcebible que prescindiera del apoyo o las armas estadounidenses.

En términos de contenido, ya la luz de las diversas declaraciones emitidas después de estas reuniones, parece que estas reuniones no son más que discusiones generales y superficiales que no se enfocan en un tema específico. Desde la perspectiva de las partes que asistieron, esas reuniones fueron, en el mejor de los casos, un intercambio de opiniones sobre una serie de cuestiones de diversa importancia,

La presidencia egipcia no reveló el contenido de la reunión bilateral entre Sisi y Bennett, aunque anunció que la cumbre bilateral separada entre Sisi y bin Zayed discutió la situación en la región árabe y la importancia de fortalecer la solidaridad árabe para enfrentar desafíos comunes.

Aunque los medios israelíes dijeron que la reunión bilateral se centró principalmente en el tema nuclear iraní, fuentes egipcias afirmaron que las conversaciones versaron sobre las formas de ayudar a El Cairo a satisfacer la necesidad de cereales del país, especialmente trigo, cuya crisis se ha agravado con la intensificación de la guerra ruso-ucraniana.

Sin embargo, las mismas fuentes dijeron que la cumbre tripartita abordó directamente los intereses económicos y de seguridad de los tres países, incluido el tema nuclear iraní, las tensas relaciones de las tres capitales con Washington y la controvertida Presa del Renacimiento de Etiopía.

Desacuerdos con Washington

A pesar de la forma apresurada en que se organizó la Triple Cumbre, sienta un precedente que nunca antes había sucedido. Cualesquiera que sean sus consecuencias y la naturaleza de las discusiones, parece representar un intento de coordinar posiciones entre las tres capitales con respecto a los desarrollos relacionados con las repercusiones de la guerra rusa en Ucrania y los intentos occidentales de revivir el acuerdo nuclear con Teherán. Porque estos dos temas tienen grandes repercusiones en los campos de la energía, el comercio y la seguridad regional.

Por lo tanto, se puede decir que la cumbre de Sharm el-Sheikh y las reuniones posteriores son solo una respuesta a estos acontecimientos en un momento en que las relaciones de muchos países de la región están experimentando un enfriamiento de la seguridad con los Estados Unidos. Junto a la disputa por la clasificación de algunos grupos de la región como grupos terroristas, o la incautación de alguna tecnología y equipamiento militar estadounidense, a muchos les preocupa la inminente reactivación del acuerdo nuclear con Teherán, sin controlar las agresivas políticas regionales de Irán, así como como los rumores de que la Guardia Revolucionaria iraní será eliminada de las listas de terroristas.

En mi opinión, el mayor ganador de estas reuniones es Israel, que pudo enviar, a través del lenguaje de imágenes y mensajes, un mensaje de presión a la administración del presidente Joe Biden para que tomara el control del acuerdo nuclear con Irán y logró presentar el acuerdo nuclear de Irán. negociar. Y también presenta sus esfuerzos y capacidades en el Medio Oriente como una alternativa total o parcial a la cobertura de seguridad estadounidense, o como un canal eficaz e influyente en la arena estadounidense para evitar un mayor agravamiento de las relaciones árabes con la administración Biden, así como la reprogramación. Prioridades árabes para que la cuestión palestina se reduzca al nivel más bajo posible.

En cuanto a EAU, las reuniones formaban parte de su plan para restablecer sus relaciones con las potencias regionales y acabar con la polarización, una política que adoptó recientemente para abordar la tensión en su relación con Washington. El último período fue testigo de signos de mejora en las relaciones con Turquía, ya que recibió al presidente sirio Bashar al-Assad y permitió reuniones entre sus funcionarios destacados y sus homólogos iraníes.

En cuanto a Egipto, ante la crisis económica y el problema de la presa del Renacimiento etíope, trató de averiguar, en esta cumbre, qué hacer sin hacer concesiones serias que van más allá del lenguaje de la imagen.

En general, las cosas aún no están claras y lleva más tiempo reconocer que existen transformaciones fundamentales y estables. Es cierto que hay Medio Oriente que está descontento con las políticas de seguridad de EE.UU. y que algunos quieren compensar la cobertura de seguridad de EE.UU. o apoyarla con arreglos de seguridad regional. Pero no creo que a Estados Unidos le importe eso.

Por lo tanto, la participación del secretario de Estado estadounidense, Tony Blinken, en la cumbre del Néguev pudo haber sido un intento de Washington de aliviar la tensión provocada por las políticas de Biden en los países de la región, que quedó patente en sus posiciones sobre la guerra ruso-ucraniana. Estos países han tomado medidas contrarias al plan estadounidense occidental para aislar a Rusia internacionalmente, ya que se abstuvieron de aplicar sanciones económicas, políticas o diplomáticas contra Moscú. Por el contrario, EAU se negó a votar en contra en el Consejo de Seguridad, en el primer anuncio de la diferencia de cuentas e intereses entre los países de la región y EE.UU.

El segundo rasgo de esta tensión se hizo evidente en el tema energético. Antes de la cumbre hubo varios intentos fallidos por parte de Estados Unidos y sus aliados occidentales de instar al Golfo a aumentar su suministro de petróleo.

Ante esta solicitud, hubo una cálida recepción de bienvenida para el Primer Ministro británico en Arabia Saudita y los Emiratos.

Este tema es el tema de la visita del Secretario de Estado de EE.UU. a Argelia, que tiene como objetivo persuadirla para que devuelva sus exportaciones de gas y petróleo a Europa, y aumente su producción en general. Esta visita da en el blanco más importante de la presencia marroquí en la cumbre del Néguev, ya que Rabat quería la presión estadounidense sobre Argelia en el tema del Sáhara.

Así, Washington busca revivir el acuerdo nuclear con Teherán, que abrirá las puertas a las exportaciones de petróleo iraní en los mercados globales y reducirá los precios. Pero esto contradice el deseo de Israel, los Emiratos Árabes Unidos y Baréin de formar una alianza para enfrentarse a Teherán y apretar las tuercas al grupo hutí respaldado por Irán en Yemen, que es exactamente lo contrario de lo que Washington está trabajando actualmente.

La cumbre de Sharm el-Sheikh, y las reuniones que siguieron, hicieron un estallido en el lenguaje de la imagen, pero ninguna de las partes ha logrado ni logrará sus aspiraciones de resultados e intereses, porque sus objetivos son contradictorios en la medida en que no exceder más que tomar fotografías. Cada uno de ellos marchaba al ritmo de su propio tambor.

* periodista, analista e investigador egipcio. Es un experto en asuntos de Medio Oriente y ha contribuido con docenas de kits de prensa sobre asuntos y problemas regionales.

https://uwidata.com/24427-recent-middle-eastern-meetings-each-marching-to-the-beat-of-their-own-drum/

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDAMOS