Libros Recomendados

John Helmer

Si entiendes la guerra en Ucrania como la operación estadounidense para luchar hasta el último ucraniano durante el tiempo que sea necesario para salvar a los demócratas en las elecciones de noviembre y ocultar al presidente más incapacitado desde el ictus de Woodrow Wilson en octubre de 1919.

Y si entiendes la guerra como la operación rusa para derrotar el ataque de la OTAN contra Rusia a través de Ucrania y sus vecinos, ¿cuál es la respuesta paralela?

En Washington, la guerra ha estabilizado el índice de aprobación a la baja del presidente Joseph Biden. Si no fuera por la guerra, la aprobación del trabajo de Biden sobre la inflación y el empleo, la dirección del país y la inmigración estaría aplastando la pequeña esperanza que queda de que los demócratas puedan evitar la pérdida tanto de la Cámara de Representantes como del Senado el 8 de noviembre. y preservar su defensa contra la creciente aprobación de la reelección de Donald Trump para la presidencia en 2024. Biden está desesperado por que la sangre ucraniana y rusa siga fluyendo; y europea también, si es necesario.

La guerra es lo mejor que los estadounidenses pueden esperar en este momento, pero solo les quedan seis meses.

En Moscú, el presidente Vladimir Putin y el Stavka completaron su reevaluación de la Fase 1 de la campaña. Como dijo Putin al ministro de Defensa, Sergei Shoigu, en su informe sobre la Batalla de Mariupol el jueves, “tenemos que priorizar la preservación de la vida y la salud de nuestros soldados y oficiales… No hay necesidad de penetrar estas catacumbas [Azovstal] y arrastrarse debajo de estas instalaciones industriales. Selle la zona industrial por completo”. Putin identificó explícitamente los mismos objetivos territoriales que había anunciado el 24 de febrero: “nuestra gente en Donbass [para] vivir en paz y permitir que Rusia, nuestro país, viva en paz”.

Marca la guerra según el plan ruso, también según el reloj.

Putin acaba de alargar el tiempo para que los oficiales estadounidenses, canadienses y otros oficiales de la OTAN que dirigen la guerra desde su búnker de Azovstal tomen la salida del mariscal Friedrich Paulus de Stalingrado: rendición, no suicidio ; luego, en el juicio, testificarán sobre los crímenes de guerra de sus comandantes en jefe.

La reevaluación del Estado Mayor precedió al informe de Shoigu por dos días, y apareció en un informe del 19 de abril de fuentes del GRU en Vzglyad ("Punto de vista") por Yevgeny Krutikov.

Durante la pausa operativa, las Fuerzas Armadas de Ucrania pudieron transferir todas las fuerzas disponibles al este de Dniepropetrovsk desde cerca de Kiev y Chernogov. Como resultado, se formó un grupo de 20-25 mil personas con municiones completas y la posibilidad de suministro constante. Es esta agrupación de las Fuerzas Armadas de Ucrania la que va a desbloquear el contingente de Donetsk si sigue rodeado… Además, el suministro en curso de una nueva agrupación de las Fuerzas Armadas de Ucrania (hasta cuatro recién formados a partir de brigadas movilizadas y voluntarias) genera preguntas. A pesar de la destrucción constante de la infraestructura de Ucrania y el sistema de suministro militar, Kiev está restaurando con éxito lo destruido al menos al tamaño que sería posible pasar los escalones a Pavlograd y luego a Lozovaya.

Esta revelación de un extenso reabastecimiento de oeste a este se calculó para efecto público, pero ¿con qué fin? ¿Le estaba diciendo el Estado Mayor al Kremlin que las órdenes de no atacar puentes, líneas ferroviarias y carreteras que transportan suministros y tropas estadounidenses y de la OTAN desde las fronteras polaca, eslovaca y rumana deberían revertirse?

Una figura política destacada en el Donbass dijo en privado: “El hecho de que en los primeros días de la operación trataran de salvar a los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania y golpearan solo su equipo, fue un error a menos que encajara en algún tipo de plan. Sin embargo, ahora está claro en lo que nos hemos metido. Al tener la supremacía aérea, no destruimos su comando militar y, lo más importante, no tratamos de paralizar su suministro. La guerra es logística, logística y logística. Pero todos los puentes que cruzan el Dniéper están intactos, todas las estaciones de tren están intactas. Todas las carreteras principales están intactas. El enemigo recibe armas del oeste en una corriente y las lleva tranquilamente a su destino. Los grupos cerca de Kharkov y en Donbass no tienen ningún problema con las municiones. La charla sobre cómo se quedarán sin combustible mañana sigue siendo solo una charla”. Lo dijo a principios de esta semana.

Un veterano militar canadiense con experiencia en la guerra de la OTAN advierte contra tomar lo que dice el GRU al pie de la letra. Él ve el plan estratégico como una trampa: “a los 'voluntarios' ucranianos, europeos y norteamericanos se les está permitiendo todo lo que necesitan para marchar, cabalgar, conducir o volar hacia su destrucción final al este y suroeste del Dniepr. Y cuando estén rodeados en varios bolsillos/calderos, hambrientos, sedientos, miserables y muriendo bajo bombardeos y bombardeos continuos, nadie vendrá a salvarlos”.

Las nuevas formaciones se movieron hacia el este no representan unidades de alta calidad como las brigadas aerotransportadas/aeronaves que los han estado enfrentando a lo largo de la línea de contacto de Donetsk. En cambio, representan reclutas de mucha menor calidad reforzados con equipos de Freiwillegen que consisten en mercenarios europeos y norteamericanos, nazis, supremacistas blancos y, posiblemente, pequeños contingentes de operaciones especiales de la OTAN que realizan reconocimiento y recopilación de inteligencia o actúan como asesores”.

En los combates al este del río Dniéper, lo que estamos viendo, además de la disminución del equipo ucraniano de la era soviética, es la misma mezcolanza de armamento, equipo de comunicaciones y drones suministrados por EE. UU. y la OTAN. A juzgar por el ataque con misiles rusos del 18 de abril en un depósito de almacenamiento de armas en Lvov, así como nuevos ataques en vías férreas en la región de Pavlograd en la misma fecha, y el posterior aullido de Zelensky para obtener armas de EE. UU./OTAN, la situación en los términos de desgaste y reabastecimiento de cualquiera de esos artículos están empeorando, no mejorando. Todo esto se produce después de los informes sobre la destrucción el 10 de abril de los sistemas SAM S300 donados por Eslovaquia en la región de Nikolaev por misiles rusos Kalibr”.

La fuente canadiense responde: “No hay razón para creer que el mismo destino que corrió el kit en Lvov o los S300, o la destrucción en el campo, no espera a las tan cacareadas entregas de los obsoletos tanques T72 de la era del Pacto de Varsovia, BMP- 1, y otros vehículos blindados de combate. Además de eso, ¿de dónde vendrá el personal capacitado para operar este equipo, y mucho menos operarlo correctamente? No es como si todos los reclutas ucranianos o voluntarios extranjeros fueran tripulantes de tanques. Dado que las instalaciones de servicio y reparación de Ucrania han sido destruidas en gran medida por los misiles rusos, ¿cómo funcionará la logística y la lógica de enviar el equipo a Polonia o la República Checa, otro esquema promovido por los medios occidentales? Una mirada rápida a las unidades ucranianas en las que se mueven, principalmente vehículos civiles rediseñados, con un número cada vez mayor de 'técnicos', camionetas montadas en ametralladoras (hasta ahora), proporciona una evaluación más precisa de cómo están las cosas. Todo esto me parece un enfoque de 'todo excepto el fregadero de la cocina' en términos de personal y equipo arrojado a los rusos. También me parece que, una vez más, está jugando directamente en las manos de Stavka”.

La existencia aparentemente incontenible de la artillería ucraniana tiene más que ver con el apoyo de Estados Unidos (y Canadá) en términos de proporcionar imágenes satelitales de las disposiciones de las fuerzas rusas a la inteligencia militar ucraniana. El radar de contrabatería suministrado por EE. UU., como el AN/TPQ-48, con el que los ucranianos han sido equipados y entrenados desde al menos 2019, es aún más útil en este sentido. Los analistas y blogueros militares rusos han comentado sobre la capacidad de la artillería ucraniana para disparar ráfagas de fuego destructivo y de alta precisión contra las fuerzas rusas solo para desplazarse rápidamente y establecerse en otro lugar para repetir el proceso”.

Source:  https://sofrep.com// and also: https://uawire.org/ and https://twitter.com/Angry_Staffer/ and https://tsargrad.tv/

Source: https://www.armyrecognition.com/

Por cierto, algunos de los mismos expertos han pedido al Alto Mando de las Fuerzas Rusas que apunte a los nodos de recopilación de inteligencia espacial ucranianos. Todavía tengo que leer llamadas, oficiales o de otro tipo, con respecto a sanciones de represalia contra las empresas, o sus funcionarios, que brindan estas capacidades a los ucranianos. Más allá de eso, vale la pena preguntarse cómo Estados Unidos y Canadá brindan imágenes satelitales a los ucranianos no equivalen a una interferencia, como aparentemente lo definió el presidente Putin en la apertura de la Operación Militar Especial Rusa”.

Finalmente, ¿hay una cuestión de renuencia rusa a utilizar su superioridad aérea en todo su potencial y neutralizar el reabastecimiento ucraniano? Desde que comenzó la Fase 2 de la operación militar rusa en el Donbass durante el pasado fin de semana, varias fuentes en Telegram y Youtube, así como el Ministerio de Defensa ruso, informaron que al menos cuatro naves militares ucranianas de ataque terrestre y superioridad aérea han sido derribadas sobre el área. También se han derribado numerosos drones ucranianos, así como helicópteros. Esto contrasta marcadamente con las fuerzas aéreas rusas que brindan apoyo aéreo táctico cada vez más frecuente y devastador a las fuerzas terrestres rusas en el teatro con pérdidas mínimas. Tengo curiosidad sobre la verdadera tasa de deserción de los pilotos y tripulaciones aéreas ucranianos. Incluso si, como se informó recientemente, los EE. /La OTAN puede suministrar repuestos para resucitar fuselajes que antes no funcionaban, ¿quién los volará? ¿Polacos? ¿eslovacos? ¿Bálticos? De hecho, ¿quién, después de haber perdido numerosos aviones y (se puede suponer) pilotos, está pilotando las máquinas que la fuerza aérea ucraniana está logrando desplegar en estos días? Esta, en mi opinión, es la pregunta más importante”.

Las fuentes militares de Donbass brindan evaluaciones mixtas y, dependiendo del flujo de noticias que reciben diariamente en el campo de batalla, hay más impaciencia. “Sí, recuerdo cómo ellos [EE. UU., la OTAN] entrenaron a los ejércitos afgano e iraquí. Lo que sea que estén construyendo ahora es para la defensa de la región más allá de Donbass. Creo que los rusos llegarán. Gran parte de esto son europeos que descargan su basura que deberá reponerse. Estamos hablando de miles de millones en aviones de combate para reponer estos números y basura. No creo que lleguen a los teatros de operaciones, y si lo hacen, no harán ninguna diferencia en absoluto. Esto es solo un negocio”.

Ha habido satisfacción general por el informe del Kremlin sobre la Batalla de Mariupol.

“Creo que es muy importante dejar constancia de todos los detalles minuciosos de Azovstal y de lo que está sucediendo exactamente”, comenta una fuente bien informada de Moscú. “Obviamente este segmento es para la TV, para que el público sepa qué y por qué se está haciendo. Por lo general, el formato para todos los ministros, gobernadores o directores ejecutivos es que traigan dos copias de presentaciones con muchas fotos; Los visitantes de Putin luego los revisan mientras leen su narrativa. Este fue diseñado para el consumo público y una señal importante de que a pesar de todo, no hay sed de sangre. Es solo para consumo doméstico”.

El día antes de que Putin llamara a Shoigu, el impacto interno de la guerra en Washington requirió una amplificación especial por parte del presidente Biden en esta exhibición de medios de 5 minutos con el general Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, asintiendo visiblemente a su izquierda, y el asesor de seguridad nacional, Jake Sullivan a su derecha.

Las agencias de encuestas estadounidenses indican que ya es demasiado tarde para que Biden celebre “nuestra posición con Ucrania contra la guerra brutal e injustificada de Putin” porque la mayoría de los votantes estadounidenses han dejado de escuchar . Según el seguimiento de todos los informes de encuestas de RealClearPolitics.com, la guerra le dio a la calificación general de aprobación del trabajo de Biden (promedio de las encuestas) un aumento entre el 5 y el 14 de marzo, cuando aumentó 1,4 puntos de 41,5 a 42,9. Desde entonces ha vuelto a bajar.

ÍNDICE DE APROBACIÓN DEL TRABAJO DEL PRESIDENTE BIDEN DESDE EL 24 DE FEBRERO DE 2022

Source: https://www.realclearpolitics.com/

La guerra contribuye a la relativa planitud de la línea en el gráfico o la estabilidad en la calificación de Biden. Sin él, Biden estaría mucho peor, ya que la inflación y otros problemas económicos internos acaban con el apoyo de la mayoría de los votantes estadounidenses.

La brevedad del tiempo de Biden y su debilidad mientras tanto también han sido capitalizadas por su antiguo rival del Partido Demócrata, el senador Bernard Sanders, de 80 años. Su revelación, informada por primera vez el 20 de abril, es que si Biden decide no postularse para un segundo mandato, Sanders volverá a postularse para la nominación del partido. Esta es una señal de que la sucesión de Biden ya ha comenzado.

Ni el presidente ni los otros candidatos demócratas pueden permitirse demasiadas Batallas de Mariupol más para que resulten de la manera que planean Putin y Shoigu.

 

 

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDAMOS