Libros Recomendados

Instituto RUSSTRAT

Para comprender la esencia de lo que está sucediendo, es necesario recurrir a la historia del desarrollo de las relaciones, primero entre la URSS y luego Rusia con la Alianza del Atlántico Norte.

Al principio parecía que el enfrentamiento entre el Oeste condicional y el Este condicional terminó en empate. Tal valoración podría haber surgido tras la firma el 19 de noviembre de 1990 del Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (CFE, Tratado CFE). Dos bloques de países participaron en el Tratado: 16 países miembros de la OTAN y seis países de la Organización del Pacto de Varsovia (OMC). El tratado entró en vigor el 9 de noviembre de 1992.

El tratado preveía restricciones cuantitativas sobre cinco categorías de armas y equipos convencionales disponibles para ambos grupos de estados. Estas categorías incluían: carros de combate (20.000 cada uno); vehículos blindados de combate (BBM, 30 mil cada uno); artillería con un calibre de más de 100 mm (20 mil); aviones de combate (7,2 mil); helicópteros de ataque (2,2 mil).

El tratado se extendió al territorio desde el Océano Atlántico hasta los Montes Urales, el Río Ural y el Mar Caspio. También se dispusieron restricciones, en particular, sobre la presencia de armas en los flancos norte y sur de los bloques político-militares opuestos.

Luego vino la disolución del Departamento de Asuntos Internos (1 de julio de 1991) y el colapso de la URSS (26 de diciembre de 1991). Las restricciones adoptadas anteriormente ya no satisfacen a Rusia. La razón principal es que la Alianza ha obtenido una ventaja significativa en armas convencionales.

En 1994, la dirección de la OTAN decidió aceptar en el bloque a las antiguas repúblicas de la URSS y los países del Pacto de Varsovia. Incluso entonces se afirmó abiertamente (el presidente estadounidense Bill Clinton) que esto debería conducir a la alienación de Rusia.

Para compensar el desequilibrio, un Apéndice al Documento Final de la Primera Conferencia de Revisión del Tratado FACE (Viena, 15-31 de mayo de 1996), firmado por iniciativa de Rusia y que entró en vigor el 15 de mayo de 1997, fue posteriormente desarrollado. Este acuerdo logró una solución intermedia al problema de las restricciones de flanco de la CFE.

El Acta Fundacional sobre Relaciones Mutuas, Cooperación y Seguridad entre la Federación de Rusia y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (también la Ley Fundacional Rusia-OTAN sobre Relaciones Mutuas, Cooperación y Seguridad) se firmó en París el 27 de mayo de 1997.

En el contexto del artículo, deben tenerse en cuenta las siguientes disposiciones fundamentales. El cuarto párrafo de la Ley establecía que la OTAN no colocaría armas nucleares en el territorio de los nuevos miembros y no construiría lugares para su almacenamiento.

Además, el bloque se comprometió (confirmó) que no "implementaría su defensa colectiva" mediante "despliegues permanentes adicionales de fuerzas de combate significativas". También se indicó que Rusia y la OTAN trabajarían en el Acuerdo sobre la Adaptación del Tratado sobre Fuerzas Convencionales en Europa (CFE) y sobre límites de armas desde el Atlántico hasta los Urales.

La revisión del Tratado CFE (CECEO sin Acuerdo) debía realizarse cada cinco años, a partir de 2001. El acuerdo internacional ADEE se alcanzó el 19 de noviembre de 1999 en la cumbre de la OSCE en Estambul. Estableció límites en el despliegue de armas para cada estado, lo que significaba garantizar la seguridad sin importar la pertenencia a alianzas político-militares. Es cierto que si se detectó un "retraso", entonces fue posible colocar el equipo de otro estado. Pero, de nuevo, no por encima del nivel establecido.

Poco antes, el 12 de marzo de 1999, Hungría, Polonia y la República Checa fueron admitidos en la OTAN. Esta es la llamada "cuarta ola" de expansión de la OTAN. El desequilibrio de armamentos volvió a intensificarse a favor del bloque.

Luego vino la "quinta ola", la más numerosa. El 29 de marzo de 2004, siete países fueron admitidos en el bloque: Bulgaria, Letonia, Lituania, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia.

Luego hubo otras "olas". En la sexta, el 1 de abril de 2009, Albania y Croacia ingresaron al bloque. Las expansiones séptima y octava se produjeron a expensas de Montenegro (5 de junio de 2017) y Macedonia del Norte (27 de marzo de 2020), respectivamente.

Aquí están los datos para comparar. La cuota de la OTAN a la firma del Tratado CFE era: 19.096 tanques, 31.787 AFV, 19.529 sistemas de artillería, 7.273 aviones y 2.282 helicópteros. A mediados de 2007, la OTAN tenía: 22424 tanques, 36570 AFV, 23137 sistemas de artillería, 8038 aviones, 2509 helicópteros. Se nota bastante el crecimiento.

Había que corregir la situación. Por ello, el 26 de abril de 2007, el presidente ruso Vladimir Putin, en un discurso ante la Asamblea Federal, anunció la posibilidad de declarar una moratoria en la implementación del Tratado FACE. La razón es que los países de la OTAN no han ratificado ADEE. Esto fue seguido por el Decreto “Sobre la Suspensión por parte de la Federación Rusa del Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa y Tratados Internacionales Relacionados” (13 de julio de 2007).

El desequilibrio armamentístico siguió aumentando. A modo de comparación: a principios de 2011, la OTAN tenía 18.424 tanques, 22.788 AFV, 13.264 sistemas de artillería, 3.621 aviones y 1.085 helicópteros. Las cifras se dan sin tener en cuenta los armamentos de Albania, Letonia, Eslovenia y Croacia, que no se han adherido al Tratado FACE. En la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (Armenia, Bielorrusia, Rusia) al mismo tiempo: tanques 5239, AFV 10100, sistemas de artillería 6138, aviones 1686, helicópteros 402. La diferencia es colosal.

Rusia continuó trabajando en el Grupo Consultivo Conjunto (JCG) sobre CFE para mantener al menos algún tipo de control de armas. Sin embargo, al ver "falta de sentido desde un punto de vista político y práctico" el 10 de marzo de 2015, la Federación Rusa anunció la suspensión de su participación en las reuniones del JCG. La suspensión del Tratado FACE se ha vuelto total.

A lo largo de las negociaciones, los países occidentales sabotearon las propuestas de Rusia al no responder al aumento del número de armas convencionales de la OTAN, a costa de admitir nuevos miembros. Hungría, Polonia, Eslovaquia y la República Checa rehuyeron cumplir con las restricciones sobre el número de armas. Letonia, Lituania y Estonia no participaron en absoluto en el Tratado FACE, lo que les permitió eludir todas las restricciones. Además, el bloque no tuvo en cuenta el aumento de armamentos estadounidenses en Bulgaria y Rumania.

Y, aunque el Tratado FACE fue suspendido, el Acta Fundacional Rusia-OTAN siguió funcionando. Varios participantes en la Ley ya han intentado violar este acuerdo. Por ejemplo, la cuestión de no desplegar "fuerzas de combate significativas" de forma permanente se eludió desplegando tales fuerzas en forma rotativa.

Dado que las rotaciones ocurren sin interrupción, esto se convierte automáticamente en una ubicación permanente. ¿Hay alguna diferencia entre mil militares con un conjunto de equipos blindados o de aeronaves del Reino Unido en comparación con el mismo "conjunto" de los EE. UU.? No hay diferencia, y esto es obvio.

He aquí, por ejemplo, lo que dijo Nikolai Kobrinets, director del Departamento del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia para la cooperación paneuropea, a mediados de marzo de 2022: “El Acta Fundacional ya no funciona y la parte rusa procede del hecho de que el fortalecimiento de la el flanco oriental de la alianza lo contradice. En torno al término "fuerzas de combate significativas", la OTAN ha estado francamente haciendo trampa durante muchos años. Sus contingentes adicionales en los Estados bálticos y Polonia se despliegan formalmente de forma rotativa, pero de hecho, de forma permanente y se llevan al nivel de plena preparación.

También se tomaron medidas en Occidente para socavar la Ley en un tema más serio: el nuclear. Como siempre, Estados Unidos es el instigador de todo lo “positivo”.

El liderazgo estadounidense comenzó a formar opinión pública sobre el tema del despliegue de armas nucleares nacionales fuera de las fronteras previamente establecidas a mediados de 2021. En mayo estallaron disputas entre Estados Unidos y Alemania a nivel diplomático sobre la utilidad de las bombas nucleares estadounidenses para la seguridad de Alemania. Los alemanes se resistieron y argumentaron que, en un sentido general, esto era contraproducente, ya que ponía en peligro su seguridad nacional. En algún momento, la disputa se hizo pública.

El 15 de mayo de 2021, el embajador de EE. UU. en Alemania, Richard Grennell, habló en su cuenta oficial de Twitter de la siguiente manera: en caso de que Alemania se niegue firmemente a desplegar armas nucleares estadounidenses, estas pueden desplegarse en Polonia. Después de eso, el jefe de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, dijo que esto sería una violación directa del Acta Fundacional Rusia-OTAN. Solo la parte que habla de prevenir el despliegue de armas nucleares en el territorio de los nuevos miembros del bloque.

Parecería que hicieron algo de ruido y se olvidaron. Pero todo resultó ser mucho más serio.

El liderazgo polaco parece haber apreciado esta idea y, habiendo recibido un patrocinio tan fuerte, comenzó a actuar de manera más agresiva, especialmente después del inicio de la operación militar especial rusa en Ucrania. Entonces, el 15 de marzo de 2022, durante una visita a Kiev, el viceprimer ministro de Polonia, Yaroslav Kaczynski, anunció la necesidad de enviar un contingente militar internacional de mantenimiento de la paz a Ucrania. Posteriormente, su idea no fue apoyada por los altos mandos de la OTAN.

Pero se había hecho un comienzo. Más tarde, el 22 de marzo de 2022, el presidente de Polonia, Andrzej Duda, después de una reunión con el presidente de Rumania en Bucarest, dijo que la Ley Rusia-OTAN, de hecho, había dejado de existir. La alianza ahora tiene un deber: "defender el mundo libre ante Rusia". Por lo tanto, es necesario formar un nuevo concepto de OTAN.

Ahora se han intensificado las medidas para preparar a Suecia y Finlandia para la entrada en la OTAN. La futura membresía se está discutiendo en varios niveles. Según los políticos occidentales, la entrada de estos países en la Alianza garantizará su seguridad. Como siempre con agrado el diario británico Times, refiriéndose a "fuentes", aclara que Suecia y Finlandia pretenden ingresar en la OTAN este verano. Estimado, estamos hablando de la próxima cumbre de la OTAN en Madrid en junio de este año. Por su parte, la Alianza está lista para aplicar la aceptación arraigada de nuevos miembros.

El notorio secretario de prensa del Pentágono, John Kirby, aseguró a principios de abril de 2022: “La planificación para el despliegue de las fuerzas estadounidenses en Finlandia y Suecia en el contexto de conversaciones sobre la posibilidad de que los estados se unan a la OTAN no está en marcha”. Pero, ¿quién creería esto?

Podemos decir que el tema de la entrada de Suecia en el bloque está prácticamente resuelto, ya que es promovido activamente por el gobernante Partido Laborista Socialdemócrata.

Más aún. Gavá, del Ministerio de Relaciones Exteriores de Lituania, Gabrielius Landsbergis, en una reunión con un colega de Islandia el 8 de abril de 2022, dijo que el Acta Fundacional ya no vincula a la Alianza, y que la nueva estrategia (de defensa) de la OTAN se considerará durante la cumbre de Madrid.

Landsbergis, aparentemente, tenía en mente hasta ahora las cuestiones de "crear bases y concentrar fuerzas". La ministra de Relaciones Exteriores de Islandia, Thordis Kolbrun Reikfjord Gilfadottir, confirmó que "en general apoya la posición del jefe de la democracia lituana". Y aquí no está claro cuándo los políticos plantearán el tema de las armas nucleares.

Se estima que la admisión de Suecia y Finlandia en la OTAN aumentará una vez más el número de armas convencionales en la parte norte del flanco este de la OTAN. Al mismo tiempo, se reduce al mínimo el tiempo y se amplía al máximo el espacio “operativo” para realizar cualquier ataque en una gran parte de nuestro territorio, incluso en el caso del uso de armas nucleares. De particular preocupación es la disminución de la seguridad de las regiones de Kaliningrado y Leningrado, la transición del Mar Báltico al Océano Atlántico. Esto ya es un desequilibrio supercrítico.

Y, como puede ver fácilmente, todo vuelve a pasar por analogía con la historia de la Gran Guerra Patria. Finlandia nuevamente "cuelga" sobre nuestra capital del norte y más allá de toda la frontera del Distrito Federal Noroeste hasta Murmansk. Bueno, bueno, como puede ver, los Aliados en la Alianza están resolviendo con éxito el problema de la "alienación" y la "contención" de Rusia hasta ahora.

Solo que no son los únicos tan inteligentes y valientes. También tenemos personas que están con el tiempo. Es decir, son capaces de calcular la situación y tomar las medidas adecuadas para corregirla. Naturalmente, la amenaza cada vez mayor a la seguridad nacional de Rusia provocó una reacción correspondiente de nuestro alto liderazgo político-militar.

Aquí hay una cronología de eventos relacionados con garantizar la seguridad de Rusia.

El 18 de noviembre de 2021, el presidente ruso, Vladimir Putin, anunció la intención de Rusia de recibir garantías de seguridad en el colegio del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa. Los diplomáticos se dieron a la tarea de desarrollar y documentar los requisitos de las garantías a largo plazo para garantizar nuestra seguridad.

Según él, "debemos plantear la cuestión de tratar de proporcionar a Rusia garantías serias a largo plazo para garantizar nuestra seguridad en esta área, porque Rusia no puede existir y pensar constantemente en lo que podría suceder allí mañana".

El 7 de diciembre de 2021, Vladimir Putin discutió el tema de las garantías de seguridad con el presidente estadounidense Joe Biden en una videoconferencia. Se trataba del interés de Rusia "en obtener garantías confiables que excluyan la expansión de la OTAN en dirección este".

El 10 de diciembre fue seguido por una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, que, en particular, habló de la necesidad de intensificar la discusión sobre cuestiones de seguridad europea.

El 15 de diciembre de 2021, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia entregó a la Secretaria de Estado Adjunta de los EE. UU., Karen Donfried, el proyecto de “Tratado entre la Federación Rusa y los Estados Unidos de América sobre garantías de seguridad” y el proyecto de “Acuerdo sobre medidas para garantizar la seguridad” de la Federación Rusa y los estados miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte”. Los documentos fueron publicados en el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia el 17 de diciembre de 2021 ( RF-USARF-NATO ).

En cuanto a los EE.UU. Ocho artículos sugeridos:

  • guiarse por los principios de cooperación, seguridad igualitaria e indivisible;
  • no utilizar el territorio de otros estados para la preparación o implementación de un ataque armado contra Rusia o los Estados Unidos;
  • descartar la expansión hacia el este de la OTAN;
  • rechazar la admisión a la alianza de estados que anteriormente formaban parte de la URSS;
  • negarse a crear bases militares en el territorio de estados que anteriormente formaban parte de la URSS y no son miembros de la OTAN;
  • negarse a desplegar fuerzas y medios, incluidos los portadores de armas nucleares, cuando la otra parte perciba dicho despliegue como una amenaza para su seguridad nacional;
  • abstenerse de la actividad de diversos portadores de armas fuera del espacio aéreo nacional y aguas territoriales, desde donde pueden alcanzar objetivos en el territorio de Rusia o los Estados Unidos;
  • renunciar al despliegue de misiles terrestres de medio y menor alcance, así como armas nucleares, fuera del territorio nacional.

Según la OTAN se propuso:

  • aumentar la transparencia y las medidas de fomento de la confianza en el campo de las actividades militares, incluso mediante la reanudación del trabajo del Consejo Rusia-OTAN;
  • no se consideren como oponentes;
  • no desplegar fuerzas y activos de Rusia y los países de la OTAN en el territorio de todos los demás estados europeos además de los que estaban allí el 27 de mayo de 1997;
  • excluir el despliegue de misiles terrestres de alcance intermedio y más corto en áreas desde las que son capaces de alcanzar objetivos en el territorio de otros participantes;
  • detener la expansión de la OTAN a expensas de otros países, incluida Ucrania;
  • rechazo de la OTAN de cualquier actividad militar en Ucrania y otros estados de Europa del Este, Transcaucasia y Asia Central.

Se esperaba que después de estudiar los materiales por parte de los líderes de los Estados Unidos y la OTAN, se llevarían a cabo "negociaciones serias". Como ha demostrado el tiempo, las esperanzas fueron inútiles.

Durante la conferencia de prensa anual del 23 de diciembre de 2021, el presidente ruso, Vladimir Putin, en respuesta a una pregunta relacionada de un periodista de Sky News, dijo: “Deben darnos garantías, deben hacerlo de inmediato, ahora, y no hablar de eso durante décadas.”

Cabe señalar que EE. UU. y la OTAN pidieron no publicar las respuestas. ¿Me pregunto por qué? ¿Qué pasa con las declaraciones sobre la democracia y la libertad? Las preguntas planteadas en los documentos no son para nada jocosas. A muchos les gustaría saber qué dicen. Después de todo, no son los individuos los que están de acuerdo, sino los pueblos que les han delegado estos poderes. Y la gente siempre quiere saber la verdad. El Occidente colectivo también ha logrado comportarse de manera repugnante aquí.

Sin embargo, la "fuga" todavía ocurrió. Los textos completos escaneados de las respuestas de EE. UU. y la OTAN del 2 de febrero de 2022 se publicaron en el sitio web del diario español El País. Cinco páginas “llegadas en avión” desde los EE. UU., cuatro desde la OTAN. En términos generales, ninguna de nuestras propuestas se convirtió en la base para iniciar un diálogo. Excepto por las pequeñas cosas.

Ya se sabe cómo terminó toda esta historia. Sin embargo, hasta ahora solo ha concluido la historia con dos documentos “en papel” y las respuestas a los mismos. La verdadera historia continúa. Volvamos a Finlandia y Suecia. Mientras están considerando unirse a la OTAN, nuestro liderazgo continúa evaluando y respondiendo apropiadamente a lo que está sucediendo.

Recientemente, el vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, Dmitry Medvedev, también advirtió: “Cuando Suecia y Finlandia se unan a la OTAN, ya no será posible hablar sobre ningún estatus no nuclear del Báltico. El equilibrio debe ser restaurado".

¿Qué significan estas palabras? Aún no está claro. Sin embargo, Vladimir Putin había declarado anteriormente que si EE. UU. y la OTAN se negaban a considerar las propuestas rusas en el campo de la seguridad, seguiría una respuesta técnico-militar, que "podría ser muy diferente".

(II)

Ahora un poco sobre medidas específicas para fortalecer el flanco este de la OTAN.

El flanco oriental de la OTAN son los países adyacentes a la frontera occidental de Rusia (de norte a sur): Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Eslovaquia, Hungría, Rumania, Bulgaria. También se tienen en cuenta los mares Mediterráneo y Báltico, la región norte del Océano Atlántico.

Estados Unidos nunca tuvo la intención de cumplir con ninguna restricción sobre el despliegue de sus tropas en Europa. El fortalecimiento de las fuerzas y los medios se produjo una y otra vez, año tras año, a medida que aparecían ideas "nuevas" en la mente de los políticos y militares estadounidenses. Sin duda desgarraron los tratados y obligaciones bilaterales e internacionales previamente asumidos.

Estas son solo algunas de las medidas tomadas.

2001

Uno de los actos graves de aumento de la amenaza militar puede considerarse la decisión de la administración del presidente estadounidense George W. Bush, adoptada en 2001, de retirarse unilateralmente del Tratado sobre la Limitación de los Sistemas de Misiles Antibalísticos (ABM) entre los URSS y USA del 26 de mayo de 1972.

Después de eso, comenzó la expansión del sistema de defensa antimisiles de EE. UU. a Europa central y oriental. Polonia se convirtió en el participante más activo del futuro proyecto. Después de largas negociaciones, se decidió colocar allí la versión terrestre del sistema de defensa antimisiles estadounidense Aegis Ashore. La decisión final se tomó con la participación del vicepresidente estadounidense, Joe Biden, y el primer ministro polaco, Donald Tusk.

Desde 2005, el liderazgo ruso ha estado advirtiendo sobre la nocividad de tales decisiones, lo que lleva a una violación de la paridad estratégica entre Estados Unidos y Rusia. Pero nuestras preocupaciones no fueron escuchadas.

La primera base de defensa antimisiles de EE. UU. se abrió en la base aérea rumana de Deveselu el 12 de mayo de 2016. La base alberga el radar AN/SPY-1 y 24 antimisiles de lanzamiento vertical Standard Missile 3 Block I.

La construcción de una base de defensa antimisiles en el pueblo polaco de Redzikovo comenzó en 2016. Se esperaba que 24 misiles interceptores RIM-161 Standard Missile 3 Block IIA aparecieran allí en 2018. Luego cambiaron los planes debido a problemas financieros. A mediados de abril de 2022, el periódico polaco Rzeczpospolita, citando al director de la Agencia de Defensa de Misiles de Estados Unidos, John Hill, informó que en las próximas semanas se probaría un sistema antimisiles.

2014

La acumulación de tropas estadounidenses en Europa comenzó en abril de 2014 como parte de la Operación Atlantic Resolve. En primer lugar, se planeó fortalecer la presencia militar estadounidense en los países bálticos y Polonia.

2016

El fortalecimiento a gran escala comenzó después de la cumbre de la OTAN en Varsovia (julio de 2016). La cumbre adoptó el programa de Presencia Avanzada Mejorada de la OTAN. Según el plan, batallones multinacionales extranjeros o los llamados grupos tácticos de batallón (BTG) de 1.000 hombres se desplegaron de forma rotativa en el territorio de Letonia, Lituania, Estonia y Polonia. La base del BTG iba a ser canadienses en Letonia, alemanes en Lituania, británicos en Estonia, estadounidenses en Polonia. Una brigada de infantería multinacional se desplegó en Rumania.

¿Qué es un grupo táctico de batallón (combate, avanzado)? Se trata de varias unidades militares de los aliados en el bloque. Por regla general, se basa en un batallón mecanizado, que cuenta con 30-90 AFV y 500-800 personas. El batallón también recibe refuerzos. Por ejemplo, una compañía de tanques (10 tanques), una batería de artillería (9-12 cañones y/o MLRS), unidades de defensa aérea con decenas de MANPADS y varios sistemas de defensa aérea de corto/medio alcance, unidades de reconocimiento y apoyo.

2017

En marzo de 2017 se produjo otro traslado de grandes contingentes militares. Esta vez, las tropas de Gran Bretaña fueron trasladadas a los estados bálticos. Se entregaron alrededor de 300 tanques y AFV a Estonia. Entre los equipos se encuentran los tanques Challenger 2 y los cañones autopropulsados ​​AS90. También arribaron unidades de las Fuerzas Armadas francesas, hasta un batallón mecanizado.

En ese momento, unidades estadounidenses de 200 personas con tanques Abrams y vehículos de combate de infantería M2 Bradley ya estaban en Estonia. En ese momento, las unidades del ejército de EE. UU. estaban ubicadas en Letonia, con unas 400 personas y hasta 50 AFV.

Durante los ejercicios ruso-bielorrusos "West-2017" (septiembre de 2017), 2 I Brigada Blindada.

2018

Para 2018, el número de tropas estadounidenses en Europa alcanzó los 60.000 soldados. El fortalecimiento se produjo debido al despliegue de mando y control de alto nivel y la transferencia de contingentes militares adicionales, incluidas armas pesadas.

2019

Desde octubre de 2019, Poznan (Polonia) alberga un cuartel general avanzado rotativo de una de las divisiones del Ejército de los EE. UU. En un principio fue sede de la 1ª División de Infantería. El cuartel general de la división tiene una brigada del Ejército de los EE. UU., rotada cada nueve meses. Las unidades de brigada también se encuentran en Hungría, Alemania, los Estados bálticos y Rumania.

La dotación de personal de la división con unidades comenzó antes. En septiembre de 2019, el 1er batallón de tanques del 9º regimiento de esta división llegó a Lituania cerca de la ciudad de Pabrade (a 10 km de la frontera con Bielorrusia). El batallón consta de alrededor de 500 militares, 30 tanques Abrams, 25 vehículos de combate de infantería Bradley, alrededor de 70 vehículos. Como confirmó el ministro lituano de Defensa, Raimundas Karoblis, tal presencia es un importante "factor de disuasión" en el Báltico.

2020

Para 2020, el contingente estadounidense en Europa sumaba 52 mil personas. Por decisión del presidente estadounidense, Donald Trump, se redujo en varios miles de personas. La administración de Joe Biden revirtió esa decisión.

El 15 de agosto de 2020, el ministro de Defensa de Polonia y el secretario de Estado de EE. UU., Michael Pompeo, firmaron un acuerdo para aumentar la presencia de tropas estadounidenses en el país.

En octubre de 2020, el Pentágono restauró el 5.º Cuerpo de Ejército (V o 5 AK) del Ejército de los EE. UU. para apoyar al Comando del Ejército de los EE. UU. en Europa y África (Ejército de los Estados Unidos en Europa y África, USAREUR-AF, Wiesbaden, Alemania). Se desplegó nuevamente para controlar las acciones del Ejército de los EE. UU., Aliados y países socios en Europa.

El cuartel general avanzado del cuerpo se colocó en Poznan, Polonia. El Cuerpo del Ejército de los EE. UU. puede constar de dos o tres a seis o siete formaciones militares a nivel de división. Como máximo, esto es un análogo de dos ejércitos de armas combinadas.

2021

En agosto de 2021, el Comando de Europa y África del Ejército de EE. UU. anunció la restauración del 56 ° Comando de Artillería de Campaña previamente abolido. En noviembre del mismo año, se restauró en un nuevo "formato multimedia" en la ciudad de Mainz-Kastel (Alemania). La tarea principal del comando es la planificación e implementación de la destrucción de objetivos por fuego en toda Europa.

En la tercera década de noviembre de 2021, para "contener" a Rusia o Bielorrusia, varias docenas de cañones autopropulsados ​​M109 Paladin se trasladaron hacia el este a través del cruce ferroviario en Legnica, Polonia. Fue al mismo tiempo en Bruselas que el presidente polaco, Andrzej Duda, pidió una presencia más fuerte de la OTAN en el flanco este.

También en noviembre, vehículos blindados de Alemania y personal militar de Gran Bretaña fueron trasladados a los estados bálticos. Gran Bretaña ha desplegado en la RFA una brigada de fuerzas terrestres previamente retirada, que suman hasta 250 unidades de tanques, vehículos blindados de combate y artillería.

2022

Se notó un ligero aumento en las tropas en enero de 2022. Luego, cuatro cazas F-16 y una fragata fueron enviados desde Dinamarca a Lituania al Mar Báltico, los Países Bajos enviaron dos cazas F-35 a Bulgaria y la OTAN iba a enviar fuerzas terrestres y un barco para las fuerzas de reacción rápida. España envió dos buques de guerra al Mar Negro, pero no llegaron allí. Francia tenía la intención de enviar tropas terrestres a Rumania.

A fines de enero de 2022, el liderazgo estadounidense anunció la transferencia de alrededor de 8.500 militares en preparación para su despliegue en Europa. Como declaró más tarde el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, estaban destinados a las fuerzas de respuesta de la OTAN en Rumania.

A principios de febrero, el presidente estadounidense Biden anunció el traslado a Polonia de unos dos mil efectivos del 18.º Cuerpo Aerotransportado (Fort Bragg, Carolina del Norte, EE. UU.). De estos, alrededor de 1.700 de la 82.a División Aerotransportada (Fort Bragg) fueron transferidos a Polonia y 300 soldados a Alemania.

En una reunión de ministros de defensa de la OTAN los días 16 y 17 de febrero de 2022, se consideró en el flanco oriental la cuestión del despliegue de cuatro BTG multinacionales de mil personas cada uno en Bulgaria, Hungría, Rumania y Eslovaquia. La decisión final se tomó en una cumbre de emergencia de la OTAN en Bruselas el 23 de marzo de 2022. Luego decidieron fortalecer los sistemas de defensa aérea y de defensa antimisiles en Europa del Este.

Kirby también anunció el inicio del traslado de un nuevo grupo de tropas estadounidenses para "refuerzo temporal" el 23 de febrero. En particular, alrededor de mil soldados del 2º Regimiento de Caballería Blindada de los EE. UU. De Alemania fueron transferidos a Rumania. La 173.a Brigada Aerotransportada estadounidense de Italia transfirió a unas 800 personas al Báltico. Entre el equipo militar: MLRS / lanzadores de misiles tácticos M142 HIMARS con un campo de tiro de hasta 300 km, y similar MLRS / lanzador M270 MLRS.

20 helicópteros de ataque AH-64 Apache volaron desde Alemania a Bulgaria, 12 AH-64 Apache se desplegaron desde Grecia a Polonia. Ocho aviones F-35 fueron reubicados desde Alemania más cerca de las fronteras de Rusia.

El portavoz del Pentágono, Kirby, dijo que las fuerzas están desplegadas en Rumania, Polonia y Alemania "a pedido e invitación de estos países", sin plazos fijos de estadía.

En el período del 15 al 26 de febrero, 1.500 militares y 700 equipos de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. fueron desplegados desde Alemania a través de la República Checa hasta Eslovaquia.

Según él, en caso de un ataque, por ejemplo, en Letonia y Estonia, las tropas en el “flanco este” deberían asegurarse de que se rechace una posible agresión sin involucrar a tropas de otras partes de Europa.

Como se supo, 290 militares de la 173 Brigada Aerotransportada llegaron a Ucrania. Según el embajador de EE. UU. en Ucrania, Jeffrey Pyatt, y el servicio de prensa del Pentágono, entrenarán a las tropas ucranianas en el campo de entrenamiento de Yavoriv. Los medios canadienses también informan del traslado de 200 soldados a Ucrania.

Las fuerzas estadounidenses adicionales desplegadas en Europa sobre la base de acuerdos bilaterales están subordinadas al Comando del Ejército de los EE. UU. en Europa y África. No se trata de ninguna subordinación a los órganos colegiados de mando y control de la OTAN. Incluso no están subordinados al Cuartel General Supremo de las Potencias Aliadas en Europa (SHAPE, Mons, Bélgica).

El comando del Ejército de los EE. UU. en Europa y África puede recibir un refuerzo adicional. El mismo Kirby el 30 de marzo declaró que Estados Unidos permite un mayor fortalecimiento de las tropas en Europa de forma permanente si "los estados europeos recurren al ejército estadounidense en busca de apoyo armado".

El 9 de abril, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, reafirmó su intención de enviar "fuerzas militares permanentes y en gran escala" a las fronteras orientales de la alianza. Según él, el objetivo de la "transformación fundamental" de la OTAN es establecer un "nuevo estándar de seguridad europea" para protegerse contra un posible ataque ruso.

A mediados de abril, una división del 109º Regimiento de Artillería de la Guardia Nacional de Estados Unidos (Pensilvania) llegó a Lituania "para reforzar el contingente rotativo". La unidad está armada con una batería de obuses autopropulsados ​​M109A6 Paladin de 155 mm, más de 100 vehículos en total. Al señalar el evento, el ministro de Defensa lituano, Arvydas Anusauskas, dijo que la decisión de fortalecer el BTG del grupo avanzado al nivel de una brigada se tomaría a fines de junio en la cumbre de la Alianza en Madrid.

La hospitalidad europea no tiene límites. Mirando hacia atrás a sus vecinos, en particular a Eslovaquia, los líderes de la República Checa a mediados de abril de 2022 comenzaron a hablar sobre albergar una base militar estadounidense permanente. Es cierto que más tarde los líderes de la coalición gobernante anunciaron que las negociaciones sobre esto aún no estaban en marcha. A esta decisión se opuso la oposición local.

A principios de abril de 2022, el número de tropas estacionadas en el flanco este (aproximadamente): de los Estados Unidos: 100-102 mil militares, de la OTAN: 40 mil, barcos: 130 unidades, aviones: 130 unidades.

Hay tres grupos de ataque de portaaviones (AUG) desplegados en el Mar Mediterráneo: uno de la Marina de los EE. UU., uno de Francia, uno de Italia. Hay dos AUG en el Atlántico Norte: Gran Bretaña e Italia.

También puede agregar 30-40 mil militares de 27 países de la OTAN que habían llegado previamente a Noruega para realizar el ejercicio Cold Response 2022. Se cree que se completó el 2 de abril. Pero existe la sospecha de que las fuerzas y los medios se demorarán un poco en esa zona. Los barcos del Grupo Permanente de Acción contra Minas Uno de la OTAN (SNMCMG1) que participan en este ejercicio ya han entrado en el Mar Báltico.

En las fuerzas armadas nacionales de los países del flanco oriental, hay un total de unas 290 mil personas. Teniendo en cuenta las tropas subordinadas a la OTAN y al grupo estadounidense, el número total de personal alcanza las 430 mil personas.

La distribución de las fuerzas y activos de la OTAN por país (excluido Estados Unidos): en Estonia, Letonia y Lituania se concentran principalmente unidades de las fuerzas terrestres, la aviación del ejército y la Fuerza Aérea, en total unos 7.700 efectivos militares. En Polonia y Eslovaquia, el énfasis está en las fuerzas terrestres. En total, hay hasta 12.600 efectivos militares. En Hungría, Rumanía y Bulgaria, la OTAN tiene aproximadamente 14.600 personas.

Las tropas estadounidenses en Europa (como primera aproximación) están desplegadas de la siguiente manera: una parte importante, unos 40 mil soldados, en Alemania. El segundo grupo, más pequeño, pero aún comparable en número, se encuentra en Polonia y Eslovaquia. El resto de las tropas se distribuyen más o menos uniformemente entre el resto de países europeos de la OTAN.

Hay una característica más. Eslovaquia, por ejemplo, transfirió su antigua división de misiles antiaéreos S-300PMU, todavía soviética, para enviarla a Ucrania. En su lugar recibió un sistema de defensa aérea Patriot y personal de servicio de 150 de los Países Bajos. Se informa que el complejo estará ubicado en la base aérea de Sliac durante al menos seis meses. Y, aunque el liderazgo de Eslovaquia no lo reconoce, existe la opinión de que el sistema de defensa aérea Patriot permanecerá en Eslovaquia para siempre.

Resulta que hay un aumento en la calidad de las armas, "cubriendo" los países del flanco este de la OTAN. Este no es el único caso. En el territorio en desarrollo, los especialistas de la OTAN mejoran constantemente los sistemas de comunicación y control utilizados por las tropas.

Junto a ello, hay una mejora de las antiguas y construcción de nuevas instalaciones militares para prepararlas para el futuro despliegue de tropas de la OTAN. En Lituania, por ejemplo, se está modernizando el sitio de prueba de Pabrade. Para fines de 2023, podrá recibir hasta tres mil efectivos militares.

Al mismo tiempo, está previsto completar la construcción de tres campamentos militares más con una capacidad total de tres mil personas. Se reconstruirá el campo de entrenamiento militar de Rudninkai. Este campo de entrenamiento está claramente destinado a albergar unidades estadounidenses. Desde allí hasta la frontera con Bielorrusia unos 20 kilómetros.

Parecería que los estadounidenses obtuvieron acceso a países que prácticamente rodeaban a Rusia desde el oeste. Podría haberse detenido. Pero no, era necesario cerrar el llamado "bucle de anaconda" desde el sur. Por lo tanto, la OTAN, dirigida por los Estados Unidos, desarrolló con confianza tales tierras.

Aquí hay una lista de instalaciones militares en Ucrania, involucradas de una forma u otra en el despliegue de fuerzas armadas extranjeras:

- "Centro Internacional para el Mantenimiento de la Paz y la Seguridad" (campo de entrenamiento de Yavorovsky; Yavoriv, ​​​​región de Lviv);

- punto base de la Marina de los EE. UU. (Ochakov, región de Mykolaiv);

- punto de base de la Marina británica (puerto de Yuzhny, 30 km al noreste de Odessa);

- 235º centro de formación interarmas (polígono Shirokiy lan, pueblo de Mikhailovka, región de Mykolaiv);

- 241 campo de entrenamiento de armas combinadas (Alyoshki, región de Kherson, a 80 km de la frontera con Crimea);

- 233 campo de entrenamiento de armas combinadas (Malaya Lyubasha, región de Rivne, a 100 km de la frontera con Bielorrusia);

- 242º campo de entrenamiento de armas combinadas (Goncharovskoye, región de Chernihiv, 20 km hasta la frontera con Bielorrusia, 110 km hasta la frontera con la Federación Rusa);

- base de entrenamiento neonazi (Mariupol);

- Centro de Inteligencia Naval (Isla de las Serpientes en el Mar Negro);

- campamentos militares en construcción en la región de Sumy: en el área de la ciudad de Shostka (50 km hasta la frontera con la Federación Rusa, 165 km hasta Bryansk) y la ciudad de Sumy (30 km hasta la frontera con Rusia) 135 km a Kursk).

Hay otro matiz. Estados Unidos está implementando sistemáticamente la idea de desplegar sus tropas sobre la base de acuerdos bilaterales con los países anfitriones. Esto les facilita la resolución de problemas, incluidos los legislativos y logísticos. Así, los estadounidenses descartan la necesidad de obtener el consentimiento colectivo de los países miembros del bloque para la maniobra adecuada. En este caso, se puede ignorar la opinión de los países vecinos. Por supuesto, es más fácil impulsar la solución correcta con este enfoque. Especialmente si el compañero mismo va hacia adelante.

Naturalmente, el liderazgo ruso evaluó tales acciones como una amenaza para la seguridad nacional y tomó las medidas apropiadas.

En particular, después de largas persuasiones y negociaciones, en respuesta al despliegue de elementos del sistema de defensa antimisiles de EE. UU. en Europa del Este en la primavera de 2018, los sistemas de misiles tácticos operativos Iskander-M se pusieron en servicio de combate en la región de Kaliningrado. Al final, la señal fue ignorada.

Así que siguió una respuesta más seria. En una reunión del Colegio del Ministerio de Defensa de Rusia el 31 de mayo de 2021, el Ministro de Defensa Sergei Shoigu dijo: “Las acciones de nuestros colegas occidentales están destruyendo el sistema de seguridad en el mundo y nos obligan a tomar contramedidas adecuadas. Estamos constantemente mejorando la composición de combate de las tropas. Para fin de año, se formarán alrededor de 20 formaciones y unidades militares en el Distrito Militar Occidental”.

A principios de marzo de 2022, en relación con el fortalecimiento continuo del flanco oriental de la OTAN, se volvió a plantear la cuestión del fortalecimiento de la frontera occidental de Rusia. El presidente ruso, Vladimir Putin, instruyó al ministro de Defensa, Sergei Shoigu, para preparar y presentar propuestas relevantes. El titular del Ministerio de Defensa dijo que la tarea de fortalecer las fronteras occidentales está siendo resuelta por el Estado Mayor.

Se dio una nueva respuesta técnico-militar más formidable a las 15:12 hora de Moscú el 20 de abril de 2022.

En ese momento, se llevó a cabo un lanzamiento de prueba de un nuevo misil balístico intercontinental "Sarmat" desde el cosmódromo de Plesetsk. Como resultado de un lanzamiento exitoso, que confirmó las características de diseño, "las ojivas de entrenamiento llegaron a un área determinada en el campo de entrenamiento de Kura en la península de Kamchatka".

Según el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, "el misil tiene características únicas que le permiten superar de manera confiable cualquier sistema de defensa antimisiles existente y futuro". La cabeza del misil puede equiparse con ojivas deslizantes hipersónicas.

Por supuesto, "Sarmat" no es un arma diseñada para garantizar la seguridad de nuestro flanco occidental. Pero esta es el arma que, en general, es decir, a escala global, enfriará la próxima fiebre de Occidente.

Si aún no lo han entendido, entonces se puede explicar en términos simples: todos los sistemas de defensa antimisiles de todos los países hostiles ahora se multiplican por cero. Después de eso, al chasquear los dedos a cero, puede multiplicar todos los bloques y alianzas que nos son hostiles. Es posible, pero nuevamente se les da tiempo para pensar mucho.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDAMOS