Libros Recomendados

Oleg Ladogin

 

En materiales anteriores de RUSSTRAT, incluso antes de que Rusia lanzara una operación militar especial (SVO) en Ucrania, se indicó que estamos presenciando un momento histórico: un cambio en el orden mundial existente. Sin embargo, los acontecimientos que tuvieron lugar después del 24 de febrero indican que en el mundo se están produciendo cambios civilizatorios aún más graves.

 

Para empezar, cabe decir que desde hace tiempo se viene gestando un cambio en el orden mundial, los países de Occidente ya no tienen el poder económico y militar que tenían tras el derrumbe de la URSS. La dictadura de Occidente ha molestado a muchos, pero solo Rusia se atrevió a desafiarlos.

Esta tendencia se pudo ver en la declaración del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, en octubre de 2021, en el Parlamento de Angola, donde dijo que el destino de la humanidad no debe quedar “a merced de un puñado” de los países victoriosos en la Segunda Guerra Mundial. En su opinión, la inmutabilidad de la arquitectura de seguridad global es impensable en el contexto de cómo el mundo está cambiando y la diplomacia, el comercio y las relaciones internacionales están cambiando radicalmente. Erdogan señaló que "el mundo es más de cinco", es decir, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU.

En las acciones de Rusia, muchos países ya ven la oportunidad de cambiar el actual paradigma de desarrollo "occidental" y aprovechar la oportunidad para determinar su propio futuro, o al menos determinarlo en igualdad de condiciones con los demás.

Cuando la Asamblea General de la ONU votó el 2 de marzo una resolución que exige que Rusia detenga la operación especial en Ucrania y retire las tropas, 141 estados votaron a favor, cinco en contra: Rusia, Bielorrusia, Siria, Corea del Norte y Eritrea. 35 estados se abstuvieron, incluidos China, India, Cuba, República Centroafricana, Irán, Kazajstán, Pakistán, Sudáfrica y otros, que en total representan el 65% de la población mundial.

Aunque China, a nivel diplomático, se adhiere a una evaluación neutral de las acciones de Rusia en Ucrania, sin embargo, en los medios, la situación en los frentes se presenta con simpatía por el lado ruso y la mayoría de la población de la República Popular China comparte la posición de Rusia.

Incluso en India, que forma parte de la alianza QUAD (Australia, India, EE. UU., Japón), una encuesta realizada por la empresa sociológica británica YouGov mostró que el 40% de los indios aprueba las acciones de Rusia en Ucrania. Los sociólogos de la Unidad de Inteligencia de The Economist han calculado que alrededor del 32% de la población mundial que vive en 28 países comparte la posición de Rusia sobre Ucrania. Además de China e India, un número significativo de residentes apoya las acciones de Rusia en países como Pakistán, Etiopía, Eritrea y Siria.

Según publicaciones indias, en muchos países de Medio Oriente, la preocupación de Occidente por la soberanía ucraniana se considera hipocresía en el contexto de la guerra en Irak y el bombardeo de Libia por parte de la OTAN en 2011. Cuando el representante iraquí ante la ONU se abstuvo de votar una resolución que condenaba al NMD de Rusia, citó el "contexto histórico". Muchos residentes de Irak, que tienen sentimientos antiestadounidenses, no sienten lástima por Ucrania en absoluto, ya que la ven como un títere de los Estados Unidos, contra el cual lucha Rusia.

Musulmanes de diferentes países apoyan esta guerra de poder entre Rusia y Estados Unidos, viéndola como una lucha contra el mundo anti-islámico y, no menos importante, por el hecho de que los musulmanes están luchando en el ejército ruso. Incluso en Indonesia, se siguen de cerca los éxitos de las unidades de Chechenia, que glorifican al Todopoderoso musulmán en cada video.

La televisión de Arabia Saudita emitió recientemente una parodia del presidente estadounidense Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris que se burlaba de la incompetencia del presidente estadounidense. No valdría la pena ver este episodio si el canal central de noticias de Australia, Sky News, no retransmitiera esta parodia a su audiencia en el sudeste asiático. Ahora este video tiene alrededor de 4.5 millones de visitas.

The Wall Street Journal, en su artículo "La alianza antirrusa ha olvidado al gran bloque de los países en desarrollo", cita al ex embajador de EE.UU. en Panamá John Feeley a la luz de las acciones antirrusas: "Una de las consecuencias es que la administración Biden reconoce una vez más que nuestros verdaderos amigos, nuestros verdaderos compañeros de viaje, están en Europa y el norte de Asia".

Los débiles esfuerzos de los países occidentales para financiar la lucha contra el cambio climático en los países del tercer mundo, así como la desigual distribución de vacunas contra el COVID-19, llevaron al fortalecimiento del “movimiento de los países no alineados”, aquellos estados que se adhirieron a la neutralidad durante la Guerra Fría.

“Una tendencia fundamental que he visto en la ONU en los últimos dos años es que muchos países del sur global están coordinando cada vez más sus acciones para criticar a Occidente”, dice Richard Gowan del International Crisis Group.

La fijación sesgada de los países occidentales en el conflicto actual de Ucrania, que no afecta directamente a la mayoría de los países del mundo, se está volviendo evidente para todos. En este contexto, se subestima claramente la importancia de los conflictos y las violaciones de los derechos humanos en otros países.

El director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, hablando en la sede de la OMS en Ginebra, dijo : "No estoy seguro de que el mundo realmente tenga el mismo interés en las vidas de los negros y los blancos, hablé sobre esto la semana pasada. Sí. Por supuesto, para todos, esta atención a Ucrania es muy importante, ya que estos eventos afectan a todo el mundo, pero incluso una pequeña parte de esta atención no se presta a Tigray, Yemen, Afganistán, Siria y otros lugares".

El Papa Francisco señaló que todas las puertas están abiertas para los refugiados ucranianos, mientras que los refugiados de África y Asia son discriminados y no se les permite ingresar a la UE. “Al dividir a los migrantes y refugiados en grado A y grado B, somos racistas. Esto es malo. El problema de los refugiados es un problema que también sufrió Jesús. Su familia también emigró y huyó a Egipto para evitar la muerte”, dijo el Papa.

Toda esta duplicidad es tan obvia que incluso el The Washington Post estadounidense publicó un artículo sobre un tema similar: "La OTAN fue creada para proteger a las personas 'civilizadas'. Eso significa a los blancos".

En cuatro puntos de argumentación de su posición, el autor escribe que la OTAN fue creada por temor a la expansión del comunismo, que, a su entender, amenazaba la libertad de los europeos blancos. La alianza de la OTAN protegió e incluso financió el colonialismo europeo, y los eslavos fueron considerados durante mucho tiempo "blancos".

El autor señala cómo los medios occidentales enfatizaron que la invasión de Ucrania es especialmente terrible porque no es Irak o Afganistán, sino un estado civilizado europeo. Cree que de esta manera los medios demostraron que solo la pertenencia a una raza determina si una persona merece bienestar, protección, libertad y manifestación del humanismo.

El artículo señala que "civilización occidental" es un término que postula los ideales liberales como herencia única de los blancos. En 1949, un senador motivó la creación de la OTAN explicando: "No hay miembro del Senado que no tenga antepasados ​​de Europa. Esta es nuestra hora para no defraudar a la civilización. Trescientos millones de personas... creen en los grandes principios comunes que la raza ha desarrollado y heredado de generación en generación".

Mirando lo que está sucediendo hoy con Rusia, los países no occidentales también están proyectando la situación sobre ellos mismos. Es difícil pasar por alto la similitud entre la rusofobia generalizada, que se apoya en Occidente a nivel estatal, y el antisemitismo. Sin embargo, la situación ha ido mucho más allá, Occidente ya está negando la existencia de la cultura rusa, excluyendo los clásicos de la literatura rusa del plan de estudios, prohibiendo las actuaciones de artistas rusos, renombrando pinturas. Occidente está tratando de borrar públicamente a Rusia del pasado y del futuro de la civilización humana.

Sin embargo, al hacerlo, Occidente socava sus propias orientaciones de valores que ha proyectado en el mundo en los últimos siglos. La regla de inviolabilidad de la propiedad privada, los principios de legalidad, tolerancia, libertad de expresión e igualdad de acceso a la información han sido destruidos de manera tan desafiante que es imposible no darse cuenta incluso de aquellos que están fuera del marco de la "civilización occidental".

En uno de los materiales de RUSSTRAT de diciembre de 2021, se indicó que Occidente había llegado a un callejón sin salida conceptual, incluso por razones económicas, su proyecto de "transición verde" no era factible. Ahora es obvio que el concepto de "civilización occidental" como una civilización de progreso constante está en sus etapas terminales, ya que los políticos explican públicamente a la población que ahora la vida será peor que antes.

En el contexto de todo esto, los países del Este ven que Occidente ha perdido todo derecho moral a establecer normas y prioridades para los valores humanos básicos. Deben tenerse en cuenta las características culturales de las naciones, la democracia puede ser antiliberal y los principios de construcción de una economía no tienen por qué estar vinculados únicamente al "mercado libre".

Permítanme recordarles que durante un discurso del presidente ruso, Vladimir Putin, en el Foro de Davos en 2021, dijo: “La crisis social y de valores ya se está convirtiendo en consecuencias demográficas negativas, por lo que la humanidad corre el riesgo de perder continentes civilizacionales y culturales enteros. La responsabilidad común hoy es evitar tal perspectiva, similar a una distopía sombría, para asegurar el desarrollo a lo largo de una trayectoria diferente, positiva, armoniosa y creativa".

Sin embargo, entonces Vladimir Putin no se escuchó en Occidente, y ahora una posible gran ola de refugiados de África, que surgirá en relación con la falta de alimentos en el mundo, amenaza con desdibujar la identidad cultural de Europa.

El potencial económico, humano y, lo que es más importante, espiritual y moral de los países de Oriente empieza a superar al de Occidente. Y por lo tanto, es Oriente el que determinará el futuro de la humanidad. Tal vez alguien no crea en eso ahora, pero daré solo un episodio característico de hoy.

El 3 de marzo de 2022, el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, concedió una entrevista a la revista estadounidense The Atlantic. Al comentar sobre un informe de inteligencia estadounidense que lo acusó de matar al periodista Jamal Khashoggi, el príncipe dijo: "Siento que no se me ha aplicado la ley de derechos humanos. El artículo 11 de la Declaración Universal de Derechos Humanos". Este artículo establece que toda persona acusada de un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad por la ley en un juicio público en el que haya tenido todas las oportunidades para defenderse.

Así, Mohammed bin Salman acusó directamente a Occidente, representado por Estados Unidos, de no respetar los derechos humanos básicos. Cuando un periodista le preguntó que tal vez el presidente estadounidense Joe Biden lo malinterpretó, el príncipe respondió: “Simplemente no me importa”. También durante la entrevista, Mohammed bin Salman declaró: “¿Dónde está el potencial en el mundo de hoy? Está en Arabia Saudita. Y si no lo acepta, creo que otras personas en el Este estarán muy felices".

Hace un par de años, tales respuestas del príncipe de Arabia Saudita eran inimaginables, pero ahora es una realidad. El mundo ya cambió y seguirá cambiando, y todos aquellos que se aferran al concepto de “Civilización Occidental” ya están estancados en el pasado.

Ahora Rusia está al frente de esta lucha de civilizaciones. Una vez más, como a principios del siglo XX, lucha por su propio camino de desarrollo, que abrirá el camino a los demás. Una vez más Rusia, al igual que la URSS que luchó contra el colonialismo, se propone acabar con la dictadura internacional de Washington. Y Rusia no puede perder en esta lucha, porque no hay vuelta atrás.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDAMOS