Libros Recomendados

El ministro de Exteriores de China, Wang Yi, mantuvo este viernes en Nueva Delhi una reunión con su homólogo indio, Subrahmanyam Jaishankar, durante la cual abordaron las disputas fronterizas entre ambos países y temas de agenda internacional, incluida la situación en Ucrania.

Se trata de la primera visita de un funcionario chino de alto rango a la India desde que un choque fronterizo en 2020 dejara una veintena de militares indios y cuatro soldados chinos muertos en la disputada región de Ladakh. Ambas potencias mantienen disputas abiertas sobre territorios en la zona del Himalaya.

El canciller indio informó que durante la reunión, que duró unas tres horas, las partes debatieron "una agenda amplia y sustantiva de manera abierta y sincera". "Discutimos nuestras relaciones bilaterales, que se han visto perturbadas como resultado de las acciones chinas desde abril de 2020", señaló Jaishankar, quien aseveró que las relaciones entre Nueva Delhi y Pekín "no pueden ser normales" hasta que no se retiren las tropas chinas de la frontera en disputa.

En cuanto al tema de Ucrania, el ministro subrayó que ambos discutieron sus "respectivos enfoques y perspectivas", pero acordaron que "la diplomacia y el diálogo deben ser la prioridad".

"Lo que [Wang Yi] dijo fue su punto de vista y lo que yo dije fue mi punto de vista, pero donde teníamos un elemento común era que los dos estábamos de acuerdo en la importancia de un alto el fuego inmediato, así como el regreso a la diplomacia y al diálogo", agregó.

Por su parte, Wang Yi manifestó que China y la India deben trabajar en conjunto para promover la paz y la estabilidad en todo el mundo.

"Las dos partes deben [...] poner las diferencias sobre la cuestión de la frontera en una posición apropiada en las relaciones bilaterales y adherirse a la dirección de desarrollo correcta de las relaciones bilaterales", defendió.

Además, Wang aseguró que su país "no persigue la llamada 'Asia unipolar' y respeta el papel tradicional de la India en la región". "Todo el mundo prestará atención cuando China y la India trabajen de la mano", vaticinó.

Reportan que la India canceló la visita de una delegación británica debido a sus desavenencias sobre el operativo militar de Rusia en Ucrania

La India ha cancelado la visita de una delegación británica de alto nivel, encabezada por el presidente de la Cámara de los Comunes, Lindsay Hoyle, y su adjunto, debido a sus desacuerdos en relación con el operativo militar de Rusia en Ucrania, informó este jueves The Guardian.

El viaje de la delegación multipartidista –el primero de este tipo a la India, que forma parte de un esfuerzo por actuar como mediador entre dos parlamentos– debía realizarse en abril. En un principio se había previsto que la reunión diera impulso a un acuerdo de libre comercio entre Londres y Nueva Delhi, pero su contexto cambió tras el inicio de la operación especial rusa.

Se desconoce si los funcionarios indios tenían problemas con miembros individuales de la delegación o estaban preocupados en general por los miembros del Parlamento del Reino Unido, que intentaban persuadir al primer ministro de la India, Narendra Modi, para que tomara medidas contra Moscú, indica el medio.

Este martes, el primer ministro británico, Boris Johnson, habló con su homólogo indio, Narendra Modi, en un intento de utilizar su influencia para persuadir a la India de que adopte una posición más firme respecto a Moscú, su mayor proveedor de material militar.

Además, al Reino Unido le preocupan los informes de que el Banco Central de la India está celebrando consultas iniciales sobre un acuerdo comercial entre la rupia y el rublo que permitiría seguir exportando a Rusia, después de que las sanciones occidentales restringieran los mecanismos de pago internacionales. El acuerdo permitiría a Nueva Delhi seguir comprando energía y otros productos rusos.

Las empresas chinas entran masivamente en Afganistán

Según el Wall Street Journal, después de la salida de EEUU de Afganistán, el movimiento de China para negociar con los talibanes sobre la explotación de la vasta riqueza mineral del país se centra en una montaña al sur de Kabul.

La montaña y el árido valle que la rodea, en la provincia de Logar, a dos horas en auto desde la capital, contienen una de las mayores reservas de cobre sin explotar del mundo.

“Docenas de empresas mineras chinas han visitado Kabul en los últimos meses en busca de contratos para las minas”, informó el periódico.

China está negociando con las autoridades talibanes para comenzar la minería en el sitio, llamado Mes Aynak, según funcionarios chinos y talibanes. Pekín también está en conversaciones para comenzar a trabajar en las reservas de petróleo y gas en el norte del país, Amu Darya. Ambos proyectos estuvieron suspendidos durante años debido a la guerra, que terminó cuando los talibanes tomaron el poder en agosto.

Los funcionarios estadounidenses dicen que les preocupa que China llene el vacío dejado por la retirada norteamericana de Afganistán. Pekín ha desarrollado una relación con los talibanes en los últimos años y mantuvo su embajada en Kabul en funcionamiento mientras las misiones occidentales huían tras la toma de poder de los talibanes.

Además, Irán, otro rival de EEUU, está en conversaciones para explotar un enorme depósito de mineral de hierro en el oeste del país. Teherán también ha mantenido buenas relaciones con los talibanes.

Afganistán es uno de los países más pobres del mundo, pero su geología montañosa alberga una inmensa riqueza: oro, piedras preciosas, carbón, petróleo y gas, litio y tierras raras. China ya controla la mayoría de los minerales de tierras raras del mundo, que se utilizan para fabricar una variedad de tecnologías, incluidos los componentes de los vehículos eléctricos y las pantallas táctiles de los teléfonos inteligentes.

Hace diez años, los expertos estadounidenses estimaron el valor de los recursos minerales de Afganistán en un billón de dólares. Si bien EEUU desplegó decenas de miles de tropas allí durante 20 años y gastó cientos de miles de millones de dólares, nunca pudo conseguir esta recompensa.

Análisis: El retroceso hegemónico de Estados Unidos en Europa impulsa a los rivales asiáticos a entrar en un acercamiento

Andrew Korybko

Estados Unidos aprovechó la operación militar especial en curso de Rusia en Ucrania, que el propio Washington provocó al negarse a respetar las líneas rojas de seguridad nacional de Moscú en ese país en particular y en la región en general, para reafirmar su hegemonía en declive sobre Europa. El continente entregó su soberanía estratégica a su patrón transatlántico sin disparar un tiro, y ahora todos están cada vez más presionados para seguir el ejemplo de " desrusificación " de Polonia al reducir drásticamente y, en última instancia, cortar por completo sus lazos con esa gran potencia euroasiática. La consolidación de este bloque occidental liderado por EE.UU. en medio de las últimas tensiones de la Nueva Guerra Fría El teatro de operaciones de Eurasia occidental entre Rusia y los EE. UU. no podía dejar de tener consecuencias para su teatro de operaciones de Eurasia oriental entre China y los EE. UU.

China observó astutamente que el rival regional India, con quien las relaciones han caído en un punto bajo sin precedentes en los últimos años después de los enfrentamientos del verano de 2020 por el valle del río Galwan, ha practicado de manera impresionante una política de neutralidad de principios al negarse a ponerse del lado de sus socios occidentales contra Rusia. Algunos en Beijing estaban cada vez más preocupados de que sus homólogos en Nueva Delhi estuvieran preparados para desempeñar un papel de vanguardia contra la República Popular similar al que juega Polonia contra Rusia, pero esas preocupaciones se disiparon después de ver con qué confianza India desafió la presión de sus socios en defensa de su gran objetivo. intereses estratégicos. Además, las complicaciones en las relaciones indio-estadounidenses desde el verano de 2020 también contribuyeron a que Nueva Delhi recalibrando su política de alineación múltiple a favor de Rusia.

Irónicamente, precisamente en el momento en que EE. UU. podría haber convertido a India en su principal vanguardia antichina en Asia, la administración del expresidente Donald Trump la abandonó inexplicablemente y comenzó a abusar de esta gran potencia como si fuera otro estado del Sur Global. Siendo el orgulloso estado-civilización que es, India no pudo tolerar esto por mucho tiempo y finalmente se dio cuenta de que estaba siendo manipulado como un representante contra la República Popular sin recibir nada de beneficio tangible a cambio. Esta idea contribuyó a que sus estrategas recalibraran la política de alineamiento múltiple de su país al invitar al presidente Putin a visitarlo en diciembre pasado y así comenzar la nueva era de las relaciones ruso-indias en las que estas dos grandes potencias intentan reunir informalmente un “Neo-NAM ”.

El resurgimiento del Antiguo Movimiento de Países No Alineados de la era de la Guerra Fría en el contexto de la Nueva Guerra Fría pretende crear un tercer polo de influencia en la actual fase de transición bi-multipolar entre unipolaridad y multipolaridad para maximizar la autonomía estratégica de esos Grandes Potencias y países comparativamente más pequeños atrapados entre la rivalidad global de las superpotencias estadounidense y china. Sin embargo, solo uno de esos dos protagonistas principales apoya los principios internacionales consagrados en la Carta de la ONU, y ese es China. Esto significa que la República Popular puede realmente ayudar al Neo-NAM hasta cierto punto como un medio para reducir la dependencia de sus miembros del hegemón unipolar estadounidense en declive y, por lo tanto, acelerar la transición final a la multipolaridad.

Esa idea explica una de las razones detrás del acercamiento inesperado entre los rivales asiáticos China e India que se volvió innegable luego del viaje no programado del Ministro de Relaciones Exteriores Wang Yi a Nueva Delhi después de visitar Islamabad para la Conferencia de Ministros de Relaciones Exteriores de la Organización de Cooperación Islámica (OCI) y luego pagar un viaje igualmente no programado a la vecina Kabul. Esta histórica estancia en el sur de Asia fue concebida como una misión de paz supervisada por el máximo diplomático de la República Popular, todo con la intención de garantizar la estabilidad y la certeza en esta región geoestratégica a través de la cual convergen actualmente múltiples procesos globales. Por lo tanto, puede describirse correctamente como un cambio de juego, ya que indica que los esfuerzos de EE. UU. para dividir y gobernar China e India han fracasado.

De hecho, incluso se puede concluir que la consolidación planificada previamente del bloque occidental liderado por EE. UU. en respuesta a la operación especial de Rusia en Ucrania que el propio Washington provocó terminó dando nueva vida a este acercamiento que cambiaría las reglas del juego y que de otro modo podría no haber ocurrido tan pronto. Después de que EE. UU. impulsó a India a flexibilizar su autonomía estratégica a través de su política de neutralidad de principios y así mostrarle al mundo que todavía es realmente tan independiente como siempre ha afirmado, China tomó nota y se dio cuenta de que ahora era el momento perfecto para iniciar una política de alto perfil con su rival en la búsqueda de sus intereses compartidos relacionados con la aceleración de la transición sistémica global en curso hacia la multipolaridad. Unidos por sus igualmente excelentesLas asociaciones estratégicas con Rusia, China e India comenzaron a hablar nuevamente.

Es esta reanudación del diálogo interpersonal entre los principales diplomáticos chinos e indios lo que representa una de las consecuencias más contraproducentes de la respuesta preplaneada de Occidente liderada por Estados Unidos a Rusia, aparte del movimiento de judo geoeconómico del presidente Putin, que anunció que su país solo aceptará rublos países hostiles designados para sus pagos de energía. En conjunto, estos resultados demuestran que Estados Unidos no había pensado en todo cuando decidió provocar a Rusia para que comenzara su operación en curso en Ucrania para mantener la integridad de sus líneas rojas de seguridad nacional. Aparte de la consolidación simbólicamente prestigiosa del bloque occidental liderado por Estados Unidos, todo lo demás corre el riesgo de ser absolutamente desastroso para Estados Unidos, especialmente si China e India terminan reconciliándose.

La gran importancia estratégica de mejorar las relaciones chino-indias

El ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi , sostuvo conversaciones con funcionarios indios después de llegar a Nueva Delhi el jueves por la noche para una visita no anunciada en lo que representa el primer viaje de alto nivel de un funcionario chino en dos años. Mucho ha sucedido desde entonces, incluidos los enfrentamientos a lo largo de su frontera en disputa y, por supuesto, el comienzo de la operación militar especial en curso de Rusia en Ucrania que aceleró la transición sistémica global hacia la multipolaridad.

Se han llevado a cabo múltiples rondas de conversaciones en el Himalaya entre sus ejércitos, aunque hasta ahora solo se han logrado avances mínimos. Aun así, es encomiable que no haya habido una escalada significativa desde el incidente a lo largo del valle del río Galwan en el verano de 2020. Esto habla de la visión compartida del presidente chino Xi Jinping y el primer ministro indio Naranda Modi para resolver pacíficamente sus disputas en el espíritu de asociación estratégica de estas grandes potencias.

Esa es una razón inmensamente significativa en sí misma para que el Sr. Wang visite la India luego de su viaje a Islamabad como el primer funcionario chino en participar en la Conferencia de Ministros de Relaciones Exteriores de la Organización de Cooperación Islámica (OCI) y la breve visita que luego llevó a los talibanes a un Afganistán controlado . Es pragmático que el principal diplomático de China visite tres de los países más importantes del sur de Asia durante la misma estancia regional, pero el contexto global de su viaje a la India le da una mayor importancia.

La respuesta sin precedentes y planificada de Occidente liderada por Estados Unidos a la intervención militar de Moscú en Ucrania que el Kremlin comenzó a detener el genocidio en Donbass, desnazificar y desmilitarizar esta ex República Soviética y desmantelar sus programas de Armas de Destrucción Masiva respaldados por Estados Unidos sacudió todo el sistema global. Rusia ahora ha sido objeto de más sanciones que incluso la República Popular Democrática de Corea (RPDC) e Irán. Muchos también temen que estalle una Tercera Guerra Mundial .

En medio de esta secuencia de eventos extremadamente complicada y de rápido movimiento, China e India han practicado de manera impresionante una política de neutralidad de principios en la que se han negado a apoyar u oponerse a cualquier parte en estas hostilidades. Desafiaron valientemente la inmensa presión de EE. UU. para votar en contra de Rusia en la Asamblea General de la ONU y tampoco se han sometido a sus demandas de sancionar a Moscú. Esto habla de su sincero compromiso con la Carta de la ONU y la fuerza de sus lazos con Rusia.

Como los dos países más poblados del mundo y de las más grandes economías, no hay duda de que el siglo asiático que muchos esperan ver desarrollarse en las próximas ocho décadas requerirá una cooperación extremadamente estrecha entre China e India si se quiere que llegue a buen término. Las disputas no resueltas a lo largo de su frontera y los desacuerdos sobre temas de inversión, tecnología y comercio no deben ser un impedimento para esta gran visión estratégica de beneficio mutuo ni ser explotados por terceros.

China e India tienen la responsabilidad ante sus compañeros del Sur Global y el resto del mundo en general de trabajar juntos en la búsqueda de acelerar la transición sistémica global en curso hacia la multipolaridad que están liderando junto con Rusia, miembro de BRICS y SCO. De hecho, estas tres grandes potencias comprenden lo que se conoce como RIC, que se refiere a su trilateral estratégico que sirve como uno de los motores más importantes de la multipolaridad.

A pesar de sus diferencias sobre los temas que se describieron anteriormente, China e India siguen comprometidas con la defensa de la Carta de la ONU, la política de neutralidad de principios, sus asociaciones estratégicas con Rusia y su visión compartida de un Orden Mundial Multipolar. También son grandes potencias que se respetan a sí mismas y tienen confianza en sí mismas que han demostrado su independencia al no someterse a la presión estadounidense. Esto hace que sea imperativo para ellos superar los obstáculos en el camino para cambiar el mundo para mejor.

Si eso sucediera, y hay muchas razones para ser cautelosamente optimistas, especialmente considerando el contexto mundial histórico en el que se lleva a cabo el viaje del Sr. Wang, entonces la hegemonía unipolar de EEUU decaerá. mucho más rápido de lo que incluso sus seguidores más apasionados podrían haber esperado. Cuando China, India y Rusia trabajan juntos, no hay forma de detener las fuerzas revolucionarias que pueden desatar colectivamente.

El corredor de transporte norte-sur es un proyecto de integración transcivilizacional

Una de las tendencias más importantes de esta transición sistémica global es el surgimiento de civilizaciones como actores internacionales, que fue predicho en detalle por el erudito ruso Leonid Savin en su libro de 2020 "Ordo Pluriversalis: The End Of Pax Americana And The Rise Of Multipolarity" que el autor revisó aquí poco después de su lanzamiento. El Corredor de Transporte Norte-Sur (NSTC) entre Rusia, Azerbaiyán, Irán e India, y que también puede expandirse fácilmente al vecino Pakistán para mejorar el creciente comercio bilateral con Rusia, desempeñará un papel insustituible a este respecto.

Este ambicioso proyecto conecta la civilización cristiana ortodoxa oriental de Rusia con los musulmanes de Azerbaiyán, Irán y Pakistán junto con la civilización de mayoría hindú de la India. Al ver cómo India, Irán y Pakistán se volvieron mucho más importantes para Rusia que nunca como resultado de su neutralidad de principios que les permitió servir como válvulas de presión económica estratégica para Rusia, no hay duda de que el NSTC en el que los dos primeros países participan y el tercero también podría hacerlo prospectivamente se convertirá en un proyecto emblemático multipolar junto con el gasoducto Pakistan Stream (PSGP) y PAKAFUZ. Lo que todos ellos tienen en común es que son proyectos de conectividad Norte-Sur que prueban que la gran reorientación estratégica de Rusia hacia el Sur Global después de 2014 no se centró exclusivamente en China como muchos pensaban, sino que vio a Moscú equilibrar su " Ummah Pivot " y Visión “ Neon-NAM ” con India.

Eso no quiere decir que China no desempeñe un papel crucial en la gran estrategia rusa; en verdad, esas dos grandes potencias sirven como motores duales del orden mundial multipolar emergente, sino que el Kremlin buscó sabiamente evitar cualquier posible dependencia desproporcionada de Rusia con la República Popular a través de estas iniciativas complementarias centradas en el sur. El "Ummah Pivot" se refiere a su priorización de socios no tradicionales de mayoría musulmana como Irán y Pakistán, mientras que el Neo-NAM es el plan no oficial para las relaciones ruso-indias mediante el cual estos dos buscan conjuntamente crear un tercer polo de influencia en el fase de transición bi-multipolar entre unipolaridad y multipolaridad. El Ummah Pivot y Neo-NAM se equilibran entre sí, lo que a su vez equilibra a China en esta gran estrategia posmoderna de Kissinger que persigue la Gran Potencia euroasiática.

El NSTC representa la convergencia física de los grandes planes estratégicos de Rusia centrados en el sur de equilibrar las anclas iraní-pakistaníes de su Ummah Pivot en esta parte particular del supercontinente con el Neo-NAM que persigue conjuntamente con India. La óptica transcivilizacional es inmensamente importante ya que habla del hecho de que la predicción del llamado “Choque de Civilizaciones” de Huntington fue simplemente un ejemplo de ilusiones mal intencionadas (si no una propuesta de política provocativa) y ha sido cuestionada indiscutiblemente por la Convergencia de civilizaciones resultante entre el cristianismo oriental, el islam y el hinduismo encarnada por el NSTC. Esto establece un poderoso ejemplo para la comunidad internacional (que en este contexto también se refiere a la sociedad civil global) de dos maneras: primero, refleja la “inevitabilidad” del choque de civilizaciones; y segundo, muestra que China no tiene el monopolio de esto.

Para profundizar en el último punto mencionado, hasta ahora la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China (BRI, por sus siglas en inglés) había sido el único medio físico para unir a varias civilizaciones a través del objetivo compartido del comercio, la inversión y el desarrollo socioeconómico mutuamente beneficiosos. pero la existencia misma del NSTC muestra que Rusia y sus socios azerbaiyanos, iraníes, indios y quizás pronto incluso paquistaníes pueden unirse para perseguir el mismo objetivo. De hecho, China también tiene un papel crucial que desempeñar en el NSTC, ya que el pacto de asociación estratégica de la primavera pasada con Irán supuestamente hizo que la República Popular acordara invertir más de $ 400 mil millones en la República Islámica durante el próximo cuarto de siglo que probablemente también resultar en impresionantes inversiones en infraestructura para facilitar el NSTC en algunos aspectos, especialmente en términos de conectividad iraní-paquistaní debido a que este último alberga CPEC .

“ La búsqueda de Rusia por la soberanía económica no equivale al aislacionismo ”, a diferencia de lo que algunos observadores occidentales han afirmado falsamente, ya que nadie puede negar la visión transcivilizacional e intercontinental propuesta por el NSTC en el que Moscú juega un papel clave. El movimiento de judo geoeconómico de Putin acaba de voltear las mesas financieras en Occidente” después de que el líder ruso decretara que todos los acuerdos de gas con países hostiles recientemente diseñados, como los de la UE, deben pagarse en rublos, lo que resultará en que apoyen el rublo si cumplen o se arriesgarán a una crisis económica total en Occidente. Si se niegan, ambos resultados serán beneficiosos para Moscú a su manera. En el contexto del presente análisis, estos últimos desarrollos significan que la gran importancia estratégica del NSTC seguirá aumentando para todas sus partes interesadas, lo que podría expandirse prospectivamente para incluir también a sus otros socios del Sur Global.

Los proyectos energéticos ruso-paquistaníes son altamente estratégicos

Pakistán se ha rebautizado con éxito desde que anteriormente se lo consideraba un estado vasallo estadounidense hasta hoy en día, demostrando que es un polo de influencia independiente en el orden mundial multipolar emergente después de practicar una política de neutralidad de principios con respecto a la operación militar especial en curso de Rusia en Ucrania a pesar de la inmensa presión occidental para sacrificar sus intereses nacionales a este respecto. Esto no solo está completamente alineado con la visión de no bloque articulada en su reciente Política de Seguridad Nacional de enero, sino que también es altamente estratégico cuando se trata de la dimensión energética de las relaciones bilaterales.

El gasoducto Pakistan Stream (PSGP) es uno de los proyectos emblemáticos multipolares del mundo porque liberará todo el potencial económico de ese estado del sur de Asia una vez que se complete y satisfaga sus necesidades energéticas urgentes. Los observadores no deben olvidar que este país también alberga el proyecto insignia de la Iniciativa Belt & Road (BRI), el Corredor Económico China-Pakistán ( CPEC ), lo que hace que Pakistán tenga una importancia geoeconómica crucial para los motores duales chino-ruso de la Orden mundial multipolar emergente.

Los lazos energéticos entre Rusia y Pakistán son mucho más que eso, lo que ya es extremadamente estratégico, ya que el ministro de Petróleo iraní sugirió a principios de enero, antes de su viaje a Moscú junto con el presidente Raisi, que la República Islámica estaba interesada en el Gran Tesoro de Eurasia, facilitando sus exportaciones de energía a Pakistán e India. Si bien no se han publicado informes de seguimiento desde entonces, su sugerencia puede entenderse como una alusión a la propuesta del oleoducto Irán-Pakistán-India (IPI) que podría ser construida prospectivamente por su socio ruso mutuo y, por lo tanto, ser mutuamente beneficiosa para todos.

Luego estuvo la conversación a mediados de febrero antes del viaje del primer ministro paquistaní Khan a Moscú para explorar la posibilidad de construir un oleoducto entre Kazajstán y Pakistán a través de Asia Central y Afganistán con el apoyo de Rusia. Al igual que con el IPI, no ha habido informes posteriores sobre el progreso de esta propuesta, pero sigue siendo prometedora, ya que ciertamente está dentro de las capacidades de todas las partes avanzar en este proyecto en el futuro. Verdaderamente existe la voluntad de hacerlo, ya que Rusia está ansiosa por desempeñar un papel más importante en la industria energética mundial, mientras que Pakistán necesita urgentemente energía importada.

Si bien los escépticos pueden burlarse de que estos dos últimos proyectos podrían ser simplemente "fantasías políticas" o lo que sea, es probable que tengan mucha verdad, como lo demuestra el último informe publicado por el Express Tribune de Pakistán el jueves. Citando fuentes no identificadas, este medio de renombre escribió que Pakistán se encuentra actualmente en conversaciones con Rusia sobre la importación de GNL de la península de Yamal, rica en energía, en el Ártico. Incluso informaron que Rusia podría considerar una propuesta de intercambio con sus socios energéticos regionales para reducir los costos para sus socios paquistaníes si finalmente se llega a concretar dicho acuerdo.

Como era de esperar, EE. UU. está muy molesto porque su antiguo estado cliente se ha liberado de los grilletes neoimperiales poscoloniales que EE. UU. le impuso al flexionar su autonomía estratégica de una manera tan pragmática. Es por eso que también se acaba de informar que el presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los EE. UU., Robert Menéndez, y otros seis congresistas condenaron el viaje del primer ministro Khan a Moscú y los acuerdos posteriores con Rusia en una carta dirigida al embajador de Pakistán el 16 de marzo. Esto no es una sorpresa ya que Estados Unidos está enfurecido porque Pakistán ya no es su siervo.

Por el contrario, el presidente Putin no tuvo más que elogios para Pakistán en una nota de felicitación que envió con motivo del Día de Pakistán. La embajada rusa en Islamabad escribió que “el presidente de Rusia, Vladimir Putin, felicitó al presidente de Pakistán, Arif Alvi, y al primer ministro de Pakistán, Imran Khan, por una fiesta nacional: el Día de Pakistán. El estado amistoso de las relaciones ruso-pakistaníes, la cooperación bilateral productiva, la interacción de los socios de nuestros países en el asentamiento afgano y en la lucha contra el terrorismo se destacan particularmente en el mensaje”. Rusia aprecia sinceramente el progreso reciente en sus relaciones.

La dimensión energética sigue siendo uno de los aspectos más estratégicos de sus vínculos, pero los observadores tampoco deben ignorar la importancia de su coordinación diplomática y humanitaria en Afganistán, la cooperación antiterrorista y el potencial para conectar directamente sus economías tras la finalización exitosa del  Ferrocarril Pakistán-Afganistán-Uzbekistán ( PAKAFUZ ) o incluso a través del Corredor de Transporte Norte-Sur (NSTC) ya establecido a través de Irán y Azerbaiyán. Sin embargo, sus lazos energéticos pueden conducir a una mejora inmediata en la situación socioeconómica de Pakistán.

Es por eso que se debe prestar más atención a los múltiples proyectos que están llevando a cabo, ya sea PSGP, IPI, el gasoducto Kazajstán-Pakistán o el Proyecto Yamal LNG. Rusia tiene la capacidad de resolver la crisis energética de Pakistán y así liberar el enorme potencial económico de su nuevo socio. Eso, a su vez, podría estabilizar aún más el sur de Asia al sacar a decenas de millones de personas de la pobreza con el tiempo, de acuerdo con la ambiciosa visión de su gobierno. Por lo tanto, es en parte por esta razón por la que Pakistán practica con orgullo una política de neutralidad de principios con respecto a Rusia y se espera que continúe haciéndolo.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDAMOS