Pepe Escobar

¿Maidan en Almaty? Oh sí. Pero es complicado.

Entonces, ¿todo ese miedo y aversión tiene que ver con el gas? Realmente no.

Kazajstán se sumió en el caos prácticamente de la noche a la mañana, en principio, debido a la duplicación de los precios del gas licuado, que alcanzaron el equivalente (ruso) de 20 rublos por litro (compárelo con un promedio de 30 rublos en la propia Rusia).

Esa fue la chispa de las protestas a nivel nacional que abarcaron todas las latitudes, desde el principal centro comercial de Almaty hasta los puertos del Mar Caspio de Aktau y Atyrau e incluso la capital Nur-Sultan, antes Astana.

El gobierno central se vio obligado a reducir el precio del gas al equivalente a 8 rublos el litro. Sin embargo, eso solo provocó la siguiente etapa de las protestas, exigiendo precios más bajos de los alimentos, el fin de la campaña de vacunación, una edad de jubilación más baja para las madres con muchos hijos y, por último, pero no menos importante, un cambio de régimen, con su propio lema: Shal, ket! ("Abajo el viejo").

El "anciano" no es otro que el líder nacional Nursultan Nazarbayev, de 81 años, quien incluso cuando dejó la presidencia después de 29 años en el poder, en 2019, para todos los propósitos prácticos sigue siendo la eminencia gris kazaja como jefe del Consejo de Seguridad y el árbitro de la política interior y exterior.

La perspectiva de otra revolución de color inevitablemente viene a la mente: tal vez Turquesa-Amarillo, que refleja los colores de la bandera nacional de Kazajstán. Especialmente porque justo en el momento justo, los observadores agudos descubrieron que los sospechosos habituales, la embajada estadounidense, ya estaban "advirtiendo" sobre protestas masivas el 16 de diciembre de 2021.

¿Maidan en Almaty? Oh sí. Pero es complicado.

Almaty en el caos

Para el mundo exterior, es difícil entender por qué una gran potencia exportadora de energía como Kazajstán necesita aumentar los precios del gas para su propia población.

La razón es, qué más, el neoliberalismo desenfrenado y las proverbiales travesuras del libre mercado. Desde 2019, el gas licuado se comercializa electrónicamente en Kazajstán. Por lo tanto, mantener los precios máximos, una costumbre de décadas, pronto se volvió imposible, ya que los productores se enfrentaban constantemente a vender su producto por debajo del costo a medida que el consumo se disparaba.

Todos en Kazajstán esperaban un aumento de precios, tanto como todos en Kazajstán usan gas licuado, especialmente en sus autos convertidos. Y todo el mundo en Kazajstán tiene un coche, como me dijeron, con pesar, durante mi última visita a Almaty, a finales de 2019, cuando intentaba en vano encontrar un taxi para ir al centro.

Es bastante revelador que las protestas comenzaron en la ciudad de Zhanaozen, golpeando el centro de petróleo / gas de Mangystau. Y también es revelador que Unrest Central se dirigió de inmediato a Almaty, adicta a los automóviles, el verdadero centro de negocios de la nación, y no a la capital aislada y con una gran infraestructura gubernamental en medio de las estepas.

Al principio, el presidente Kassym-Jomart Tokayev parecía haber sido atrapado como un ciervo frente a los faros de un coche. Prometió el regreso de los precios máximos, instaló un estado de emergencia / toque de queda tanto en Almaty como en Mangystau (luego a nivel nacional) mientras aceptaba la renuncia del gobierno actual en masa y nombraba a un viceprimer ministro anónimo, Alikhan Smailov, como primer ministro interino hasta la formación de un gabinete nuevo.

Sin embargo, eso no sirvió para contener los disturbios. En rápida sucesión, tuvimos el asalto de Almaty Akimat (oficina del alcalde); manifestantes disparando contra el Ejército; un monumento de Nazarbayev demolido en Taldykorgan; toma posesión de su antigua residencia en Almaty; Kazakhtelecom desconectando todo el país de Internet; varios miembros de la Guardia Nacional, incluidos vehículos blindados, se unieron a los manifestantes en Aktau; Cajeros automáticos destruidos.

Y luego Almaty, sumida en un caos total, fue virtualmente tomada por los manifestantes, incluido su aeropuerto internacional, que el miércoles por la mañana estaba bajo seguridad adicional, y por la noche se había convertido en territorio ocupado.

Mientras tanto, el espacio aéreo kazajo tuvo que lidiar con un atasco prolongado de aviones privados que partían hacia Moscú y Europa Occidental. A pesar de que el Kremlin notó que Nur-Sultan no había pedido ayuda rusa, una "delegación especial" pronto partió de Moscú. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, enfatizó con cautela, "estamos convencidos de que nuestros amigos kazajos pueden resolver de forma independiente sus problemas internos", y agregó que "es importante que nadie interfiera desde el exterior".

Charlas de geoestrategia

¿Cómo pudo todo descarrilar tan rápido?

Hasta ahora, el juego de la sucesión en Kazajstán se había visto principalmente como un éxito en el norte de Eurasia. Los jefes locales, los oligarcas y las élites compradoras mantuvieron sus feudos y sus fuentes de ingresos. Y, sin embargo, extraoficialmente, me dijeron en Nur-Sultan a fines de 2019 que habría problemas graves por delante cuando algunos clanes regionales vendrían a recolectar, como al enfrentar al “viejo” Nazarbayev y el sistema que él estableció.

Tokayev emitió el proverbial llamado "no sucumbir a provocaciones internas y externas" - lo cual tiene sentido - pero también aseguró que el gobierno "no caerá". Bueno, ya estaba cayendo, incluso después de una reunión de emergencia que trataba de abordar la maraña de problemas socioeconómicos con la promesa de que se cumplirían todas las "demandas legítimas" de los manifestantes.

Esto no se desarrolló como un escenario clásico de cambio de régimen, al menos inicialmente. La configuración era de un estado de caos fluido y amorfo, ya que las - frágiles - instituciones de poder kazajas eran simplemente incapaces de comprender el malestar social más amplio. No existe una oposición política competente: no hay intercambio político. La sociedad civil no tiene canales para expresarse.

Así que sí: hay un alboroto, para citar el rhythm'n blues estadounidense. Y todo el mundo es un perdedor. Lo que todavía no está del todo claro es qué clanes en conflicto están provocando las protestas y cuál es su agenda en caso de que tengan una oportunidad en el poder. Después de todo, ninguna protesta “espontánea” puede surgir simultáneamente en toda esta vasta nación prácticamente de la noche a la mañana.

Kazajstán fue la última república que abandonó la URSS en colapso hace más de tres décadas, en diciembre de 1991. Bajo Nazarbayev, se involucró inmediatamente en una política exterior autodenominada de “multivectorial”. Hasta ahora, Nur-Sultan se estaba posicionando hábilmente como un principal mediador diplomático, desde las discusiones sobre el programa nuclear iraní desde 2013 hasta la guerra en Siria en 2016. El objetivo: consolidarse como el puente por excelencia entre Europa y Asia.

Las Nuevas Rutas de la Seda impulsadas por China, o BRI, fueron lanzadas oficialmente por Xi Jinping en la Universidad de Nazarbayev en septiembre de 2013. Eso encajó rápidamente con el concepto kazajo de integración económica euroasiática, elaborado a partir del propio proyecto de gasto del gobierno de Nazarbayev, Nurly Zhol (“ Bright Path ”), diseñado para impulsar la economía después de la crisis financiera de 2008-9.

En septiembre de 2015, en Beijing, Nazarbayev alineó a Nurly Zhol con el BRI, impulsando de facto a Kazajstán al corazón del nuevo orden de integración euroasiático. Desde el punto de vista geoestratégico, la nación sin litoral más grande del planeta se convirtió en el principal territorio de interacción de las visiones de China y Rusia, BRI y la Unión Económica de Eurasia (EAEU).

Una táctica de distracción

Para Rusia, Kazajstán es incluso más estratégico que para China. Nur-Sultan firmó el tratado CSTO en 2003. Es un miembro clave de la EAEU. Ambas naciones tienen lazos técnico-militares masivos y llevan a cabo una cooperación espacial estratégica en Baikonur. El ruso tiene el estatus de idioma oficial, hablado por el 51% de los ciudadanos de la república.

Al menos 3,5 millones de rusos viven en Kazajstán. Todavía es temprano para especular sobre una posible “revolución” teñida con colores de liberación nacional si el viejo sistema finalmente colapsara. E incluso si eso sucediera, Moscú nunca perderá toda su considerable influencia política.

Por tanto, el problema inmediato es asegurar la estabilidad de Kazajstán. Las protestas deben dispersarse. Habrá muchas concesiones económicas. El caos desestabilizador permanente simplemente no puede tolerarse, y Moscú lo sabe de memoria. Otro - rodando - Maidan está fuera de cuestión.

La ecuación de Bielorrusia ha demostrado cómo una mano fuerte puede obrar milagros. Aún así, los acuerdos de la OTSC no cubren la asistencia en caso de crisis políticas internas, y Tokayev no pareció inclinado a hacer tal solicitud.

Hasta que lo hizo. Pidió a la CSTO que interviniera para restablecer el orden. Habrá un toque de queda impuesto por los militares. Y Nur-Sultan puede incluso confiscar los activos de empresas estadounidenses y británicas que supuestamente patrocinan las protestas.

Así lo enmarcó Nikol Pashinyan, presidente del Consejo de Seguridad Colectiva de la OTSC y Primer Ministro de Armenia: Tokayev invocó una "amenaza a la seguridad nacional" y la "soberanía" de Kazajstán, "causada, entre otras cosas, por interferencias externas". Entonces, la OTSC “decidió enviar fuerzas de paz” para normalizar la situación, “por un tiempo limitado”.

Los sospechosos habituales de desestabilización son bien conocidos. Es posible que no tengan el alcance, la influencia política y la cantidad necesaria de caballos de Troya para mantener a Kazajstán en llamas por tiempo indefinido.

Al menos los propios caballos de Troya están siendo muy explícitos. Quieren la liberación inmediata de todos los presos políticos; Cambio de régimen; un gobierno provisional de ciudadanos "respetables"; y, qué más, la "retirada de todas las alianzas con Rusia".

Y luego todo llega al nivel de una ridícula farsa, ya que la UE comienza a pedir a las autoridades kazajas que "respeten el derecho a las protestas pacíficas". Como en permitir la anarquía total, el robo, el saqueo, cientos de vehículos destruidos, ataques con rifles de asalto, destrucción de cajeros automáticos e incluso el Duty Free en el aeropuerto de Almaty completamente saqueado.

Este análisis (en ruso) cubre algunos puntos clave, mencionando que “Internet está lleno de carteles de propaganda y memorandos preestablecidos para los rebeldes” y el hecho de que “las autoridades no están limpiando el desorden, como lo hizo Lukashenko en Bielorrusia. "

Hasta ahora, los lemas parecen tener su origen en muchas fuentes, ensalzando todo, desde un “camino occidental” a Kazajstán hasta la poligamia y la ley Sharia: “Todavía no hay un objetivo único, no se ha identificado. El resultado vendrá más tarde. Suele ser lo mismo. La eliminación de la soberanía, la gestión externa y, finalmente, como regla, la formación de un partido político anti-ruso”.

Putin, Lukashenko y Tokayev pasaron mucho tiempo hablando por teléfono, por iniciativa de Lukashenko. Los líderes de todos los miembros de CSTO están en estrecho contacto. Ya se ha elaborado un plan maestro, como en una "operación antiterrorista" masiva. El general Gerasimov lo supervisará personalmente.

Ahora compárelo con lo que aprendí de dos fuentes de inteligencia diferentes y de alto rango.

La primera fuente fue explícita: toda la aventura kazaja está siendo patrocinada por el MI6 para crear un nuevo Maidan justo antes de las conversaciones entre Rusia, Estados Unidos y la OTAN en Ginebra y Bruselas la próxima semana, para evitar cualquier tipo de acuerdo. Significativamente, los "rebeldes" mantuvieron su coordinación nacional incluso después de que se desconectó Internet.

La segunda fuente tiene más matices: los sospechosos habituales están tratando de obligar a Rusia a retroceder contra el Occidente colectivo creando una distracción importante en su frente oriental, como parte de una estrategia de caos progresiva a lo largo de las fronteras de Rusia. Esa puede ser una táctica de distracción inteligente, pero la inteligencia militar rusa está observando. Cercanamente. Y por el bien de los sospechosos habituales, es mejor que esto no se interprete, siniestramente, como una provocación de guerra.

Sobre Kazajstán

Andrey Martyanov

Pepe escribió un artículo bien matizado sobre los acontecimientos de Kazajstán.

Léalo todo, es excelente. Pero también refuerza el punto que he insistido durante años. Lo cual también se demuestra en el artículo de Bernhard (de MoA) sobre los "planificadores" de Occidente . El Occidente combinado es un pony de un solo truco y definitivamente confundió la "benevolencia" de Rusia hacia las acciones de Occidente a fines de la década de 1990 y la de 2000 con la debilidad, que era cada vez más falsa a medida que pasaba el tiempo, y malinterpretó el lamido de botas por parte de las "élites" rusas designadas de Occidente. --principalmente marginados y pervertidos "kreakliat" y "líderes" empresariales del crimen organizado de facto que surgieron en la década de 1990 como los principales beneficiarios del robo neoliberal de Rusia - para la mayoría de los rusos. Pero escribí Occidente…

El truco es siempre el mismo: la revolución de colores mediante la promoción de la "democracia". Eso es. Cuando se enfrenta a la oposición que puede patear el trasero de Occidente (Rusia puede hacer más que eso, puede borrar al Occidente combinado del mapa del mundo), este truco solitario de países desestabilizadores alrededor de Rusia deja de funcionar. Como, también registrado durante años, décadas, específicamente la "academia" e instituciones geopolíticas de Estados Unidos, no solo son ignorantes, cada vez hay más dudas serias sobre su idoneidad profesional, lo suficiente como para echar un vistazo a lo "estelar". actuaciones de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en los últimos 20 años para ver que la falla dejó de ser un error para convertirse en una característica. Lo mismo ocurre con los servicios de "inteligencia" de Estados Unidos y, al final, con la autoridad política, que es aún más ignorante y confusa. ¿He mencionado los EE. UU.?

Y aquí está el marco: el Occidente colectivo está en Zeitnot , usando el término ajedrecístico. Estuvo en él por un tiempo y la situación se agrava con Zugzwang., que se agrava aún más por la falta de recursos y la crisis sistémica. Entonces, la "rebelión" a medio cocinar en Kazajstán estalla y ahora será reprimida y estoy seguro de que la OTSC (bueno, Rusia) se asegurará de que se exponga el papel de, digamos, MI-6, una organización profesional de apoyo al terrorista islámico. Como dije en muchas ocasiones, el ultimátum de Rusia a la OTAN es simplemente ESO: ultimátum, aunque esté lleno de retórica diplomática, por ahora, y Rusia ya no está de humor para perder tiempo y esfuerzo hablando con idiotas ignorantes y excepcionalistas que infestan las organizaciones de política exterior en Estados Unidos. Estados Unidos y Europa y la "reacción" instintiva en Kazajstán es un indicador perfecto del pánico en la cúpula política de Occidente. No, de verdad, ¿qué piensas? ¿Ellos saben cómo lidiar con situaciones económicas, energéticas, crisis tecnológicas y militares? ¿De verdad? ¿Has leído todas estas tonterías de propaganda doctrinal de todos esos Consejos Atlánticos, RAND y otras colecciones de excusas insignificantes para el "intelecto" occidental, últimamente? Todo es de segundo año en el mejor de los casos, en el peor de los casos, absolutamente ridículo en su ignorancia económica y militar.

Y así estamos aquí: ahora con Kazajstán. Los primeros Il-76 ya están en Kazajstán.

Por favor, explíquele a la gente del MI-6 que Rusia tiene una fuerza masiva de Aviación de Transporte Militar (incluidos los aviones de transporte más grandes del mundo AN-124) y puede desplegar toda una división de paracaidistas (con equipo) en menos de 24 horas en cualquier lugar de Asia. Puede leer sobre la escala de entrenamiento de la movilidad aérea por parte del ejército ruso aquí, en el ejemplo de las maniobras de Zapad . Lo que también nos habla de la visión obsoleta de Occidente sobre la guerra, escribí un libro sobre eso , tantas cosas como para envolver sus neoconservadores cerebros del tamaño de un guisante. Sorprendentemente, todavía no entienden que sea lo que sea que hagan hoy contra Rusia, tras el título de Bernhard:

La rebelión dirigida por Estados Unidos en Kazajistán podría fortalecer a Rusia

Ciertamente da un impulso masivo a la legitimidad de ODKB-CSTO y eso ya está teniendo ramificaciones integracionistas geopolíticas masivas para la ex Unión Soviética y los países euroasiáticos que comienzan a tener esta idea divertida, que también asusta a los políticos de Washington y Londres, que a diferencia de la "democracia" estadounidense, las garantías de seguridad de Rusia significan calma, estabilidad política y, al final, prosperidad económica. Nosotros, nuevamente, como fue el caso de Siria, comenzamos a observar este proceso en tiempo real.

En noticias relacionadas (gracias a mi querido amigo que me lo señaló).

El gobierno alemán dijo el lunes que considera que la energía nuclear es peligrosa y se opone a las propuestas de la Unión Europea que permitirían que la tecnología siga siendo parte de los planes del bloque para un futuro amigable con el clima. Alemania está en camino de apagar sus tres centrales nucleares restantes a fines de este año y eliminar gradualmente el carbón para 2030, mientras que su vecina Francia apunta a modernizar los reactores existentes y construir otros nuevos para satisfacer sus necesidades energéticas futuras. Berlín planea depender en gran medida del gas natural hasta que pueda ser reemplazado por fuentes de energía no contaminantes.

Como pueden ver, no se puede razonar con estas personas y Rusia tiene una comprensión completa de este tema. No negocia con los locos, los domestica.

Análisis: La rebelión dirigida por Estados Unidos en Kazajistán podría fortalecer a Rusia

Moon of Alabama 

A principios de 2019, el grupo de expertos RAND, financiado por el Pentágono, publicó un extenso plan para ataques suaves contra Rusia.

Ampliando Rusia: Competir desde un terreno ventajoso .

El informe de 350 páginas recomendó que Estados Unidos tomara ciertas medidas para contener a Rusia. Como dice su resumen:

Reconociendo que algún nivel de competencia con Rusia es inevitable, este informe busca definir áreas en las que Estados Unidos puede hacerlo en su beneficio. Examinamos una gama de medidas no violentas que podrían explotar las vulnerabilidades y ansiedades reales de Rusia como una forma de enfatizar el ejército y la economía de Rusia y la posición política del régimen en el país y en el extranjero. Los pasos que examinamos no tendrían ni la defensa ni la disuasión como su propósito principal, aunque podrían contribuir a ambos. Más bien, estos pasos se conciben como elementos de una campaña diseñada para desequilibrar al adversario., lo que lleva a Rusia a competir en dominios o regiones donde Estados Unidos tiene una ventaja competitiva, y hace que Rusia se extienda demasiado militar o económicamente o haga que el régimen pierda prestigio e influencia nacional y / o internacional.

RAND enumera las medidas económicas, geopolíticas, ideológicas e informativas, así como las medidas militares que Estados Unidos debería tomar para debilitar a Rusia.

Desde que se publicó el informe, se han aplicado las primeras cuatro de las seis "medidas geopolíticas" enumeradas en el capítulo 4 del informe.

 

Estados Unidos entregó armas letales a Ucrania, aumentó su apoyo a los 'rebeldes' en Siria. Intentó un cambio de régimen en Bielorrusia e instigó una guerra entre Azerbaiyán y Armenia. Estados Unidos ahora está implementando la medida 5 que tiene como objetivo "reducir la influencia de Rusia en Asia Central".

Kazajstán, el vecino del sur de Rusia, era parte de la Unión Soviética. Es un país sin salida al mar, rico en minerales, tres veces el tamaño de Texas, pero con menos de 20 millones de habitantes. Una parte importante de su población son rusos y el idioma ruso es de uso común. El país es un vínculo importante en la iniciativa estratégica de la Franja y la Ruta entre China y Europa.

Desde la desaparición de la Unión Soviética, el país ha sido gobernado por clanes familiares oligárquicos, sobre todo los Nazarbayev. Como señala el CIA Worldfactbook :

Rama ejecutiva

jefe de estado: presidente Kasym-Zhomart TOKAYEV (desde el 20 de marzo de 2019); nota: Nursultan NAZARBAYEV, presidente desde el 24 de abril de 1990 (y en el poder desde el 22 de junio de 1989 durante el período soviético), dimitió el 20 de marzo de 2019; NAZARBAYEV retuvo el título y los poderes de "Primer Presidente"; TOKAYEV completó el mandato de NAZARBAYEV, que se acortó debido a las elecciones anticipadas del 9 de junio de 2019, y luego continuó como presidente tras su victoria electoral.

Durante la última década ha habido varios levantamientos (2011, 2016 y 2019) en Kazajstán. Estos se debieron principalmente a la distribución desigual de los ingresos de sus minerales, incluidos el petróleo y el gas. Los oligarcas en la capital de Astana / Nur-Sultan viven bien, mientras que las provincias que producen los minerales, como Mangistauskaya en el suroeste, han experimentado pocos desarrollos.

Recientemente, el precio del gas licuado de petróleo (GLP), utilizado por muchos automóviles en Kazajstán, subió después de que el gobierno liberalizó el mercado. Esto provocó otra ronda de protestas en todo el país :

La serie de manifestaciones que ha azotado Kazajstán desde el 2 de enero comenzó en la ciudad petrolera occidental de Zhanaozen, aparentemente desencadenada por la ira por un repentino aumento en el precio del combustible para automóviles. Reuniones improvisadas similares se extendieron rápidamente a las aldeas cercanas en la región de Mangystau y luego a muchos otros lugares en el oeste, en ciudades como Aktau, Atyrau y Aktobe. Para el 4 de enero, la gente había salido a las calles en grandes cantidades en lugares a muchos cientos de kilómetros de distancia, en las ciudades del sur de Taraz, Shymkent y Kyzyl-Orda, en el norte, en las ciudades de Uralsk y Kostanai, así como en Almaty y Nur-Sultan, la capital, entre otros lugares.

Sin embargo, pocos vieron escenas tan ardientes como las de Almaty.

Los enfrentamientos en Almaty continuaron durante toda la noche hasta el 5 de enero. Después de que la policía los dispersara desde la Plaza de la República, parte de la multitud se dirigió unos dos kilómetros cuesta abajo, hacia otro lugar histórico de la ciudad, la Plaza Astana, donde solía estar ubicada la sede del gobierno en la época soviética.

Si bien hay pocas formas confiables de medir la escala de las manifestaciones, una combinación de informes sobre el terreno y secuencias de video parece indicar que estas protestas pueden ser incluso más grandes que las que casi paralizaron al país en 2016.

Si bien las quejas que provocaron las primeras manifestaciones en Zhanaozen tenían que ver con los precios del combustible, las manifestaciones a veces alborotadas que siguieron parecen ser de naturaleza más general. Cánticos de "¡shal ket!" (“¡Viejo, vete!”), generalmente entendido como una referencia al ex presidente Nursultan Nazarbayev, quien continúa ejerciendo una influencia significativa entre bastidores, se ha escuchado en muchas de las demostraciones.

Las protestas se intensificaron pronto con bandas de manifestantes armados que tomaron el control de los edificios gubernamentales y les prendieron fuego. También hubo intentos de tomar el control de las estaciones de radio y televisión, así como del aeropuerto. La policía, que por lo general hizo poco para intervenir, fue abatida a tiros .

Las acciones en Almaty, la ciudad más grande del país y antigua capital, ciertamente no son reacciones espontáneas de una multitud de trabajadores pobres, sino acciones controladas por grupos bien entrenados de "rebeldes" armados.

 

Peter Leonard @Peter__Leonard - 9:18 UTC · 6 de enero de 2022
Kazajstán: detalle muy importante e intrigante con fuertes matices de Kirguistán 2020. Personas pacíficas inician manifestaciones, pero individuos turbios y violentos aparecen para sembrar problemas, y nunca está ni remotamente claro quién son o de donde vienen / 1  https://t.co/qYSlUUrMVx
 

 

Según un relato que escuché, una dinámica similar se desarrolló en Almaty el miércoles por la mañana. Una reunión relativamente pequeña y apacible se formó en la Plaza de la República, frente al ayuntamiento. De repente aparecieron cientos de hombres extremadamente agresivos, amenazando a todos y cada uno de ellos #Kazakhstan / 2

Amenazaron y atacaron a los periodistas que se encontraban cerca y ordenaron a cualquiera que tomara fotografías que borrara las imágenes. Claramente fue esta cohorte la responsable de gran parte de la destrucción. Y es un misterio (para mí) quiénes eran / 3

Hemos visto formaciones similares durante los levantamientos instigados por Estados Unidos en Libia, Siria, Ucrania y Bielorrusia.

NEXTA, la red de medios de comunicación de cambio de régimen financiada por Estados Unidos en Polonia que el año pasado dirigió el fallido intento de revolución de color en Bielorrusia, anunció las demandas de Estados Unidos:

 

NEXTA @nexta_tv - 13:52 UTC · 5 de enero de 2022
Demandas de los manifestantes en #Kazajstán
1. Liberación inmediata de todos los presos políticos
2. Renuncia total del presidente y del gobierno
3. Reformas políticas:
Creación de un gobierno provisional de buena reputación y público los ciudadanos. Retirada de todas las alianzas con #Rusia

 

Una fuente más confiable confirma estos:

 

Maxim A. Suchkov @m_suchkov - 14:43 UST · 5 de enero de 2022
La lista de demandas de manifestantes en #Kazakhstan que ha estado circulando es interesante, por decirlo suavemente.
Si bien la mayoría de las demandas se enfocan en reforzar el apoyo social y económico y contrarrestar los puntos de corrupción # 1, 7, 10, 13, 16 exponen las raíces de las protestas y quién las impulsa

 

 

# 1 exige que # Kazajstán abandone la unión económica euroasiática.
# 7 exige la legalización de la poligamia "para ciertos grupos de la población" y prohibición del matrimonio con extranjeros
# 10 exige independencia para la región de Mangystau & ^ que los ingresos de las compañías petroleras permanezcan en Mangystau

 

Advertencia: esta lista ha estado circulando mucho en telegram: podría ser falsa o no representativa de lo que quieren los manifestantes, aunque parece que los manifestantes son un grupo diverso que incluye personas genuinamente descontentas, manipuladores políticos, "revolucionarios profesionales" (que estaban en UKR y BEL ) , etc.

Desde entonces, el gobierno de Kazajstán ha reducido los precios del GLP. El 5 de enero, el presidente Tokayev revivió al "primer presidente" Nazarbayev de su puesto como presidente del Consejo de Seguridad y prometió actuar con dureza con los manifestantes armados.

Kazajstán es parte de la Unión Económica Euroasiática (EAEU) liderada por Rusia , así como de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC). En la mañana del 5 de enero, Tokayev tuvo una llamada telefónica con los presidentes de Rusia y Bielorrusia. Ha movilizado unidades aerotransportadas de las fuerzas armadas de Kazajstán. En la noche del 5 de enero, solicitó el apoyo de la OTSC contra los "terroristas dirigidos por extranjeros" que luchan contra las fuerzas de seguridad.

Se encontraban en un momento difícil:

 

Cᴀʟɪʙʀᴇ Oʙsᴄᴜʀᴀ ❄ @CalibreObscura - 19:50 UTC · 5 de enero de 2022
#Kazakhstan: Armas capturadas del edificio del Comité de Seguridad Nacional (equivalente al FSB ruso) por los manifestantes en #Almaty: Al menos 2 proyectiles PG-7V, posible pistola Glock en caja & (posiblemente) más en numerosas cajas dispersas, varios kits.
Capacidad Anti-Armor en 48 horas ...

 

Durante las últimas décadas, Estados Unidos y sus aliados se habían mantenido relativamente tranquilos sobre el liderazgo dictatorial en Kazajstán.

 

Mark Ames @MarkAmesExiled - 14:18 UTC · 5 de enero de 2022
El rincón de porristas de la OTAN de "expertos" de la FSU ya está trabajando duro para hacer que los levantamientos de Kazajstán sean de alguna manera culpa de Putin o acusar a Putin, pero tenga en cuenta lo silencioso que ha sido nuestro complejo de medios y ONG. los últimos 20 años en relación con los abusos de los derechos humanos, la corrupción y el "autoritarismo" del régimen

 

Chevron es el mayor productor de petróleo de Kazajstán y el ex primer ministro británico Tony Blair ha estado aconsejando anteriormente al entonces presidente Nursultan Nazarbayev sobre cómo evitar un alboroto por los manifestantes muertos:

En una carta a Nursultan Nazarbayev, obtenida por The Telegraph, Blair le dijo al presidente kazajo que la muerte de 14 manifestantes "por trágicos que fueran, no debería ocultar el enorme progreso" que había logrado su país.

Blair, a quien se le pagan millones de libras al año por dar consejos a Nazarbayev, continúa sugiriendo pasajes clave para insertar en un discurso que el presidente estaba dando en la Universidad de Cambridge, para defender la acción.

Sin embargo, los tiempos son diferentes ahora, ya que Kazajstán ha seguido fortaleciendo sus relaciones con Rusia y China.

El National Endowment for Democracy, una rama de la CIA, está financiando unos 20 programas de cambio de régimen de la "sociedad civil" en Kazajstán con unos 50.000 dólares anuales cada uno. Las organizaciones involucradas actualmente parecen estar en su mayoría silenciosas, pero son una señal segura de que Estados Unidos está desempeñando un papel detrás de escena. El 16 de diciembre, la embajada de Estados Unidos en Kazajstán anunció los detalles de las próximas manifestaciones .

 

Es probable que esta parte preplanificada de Asia Central del programa "Ampliación de Rusia" se haya implementado prematuramente como respuesta al ultimátum reciente de Rusia con respecto a Ucrania y la OTAN. Su único propósito es desequilibrar el liderazgo ruso en Moscú desviando su atención hacia el sur.

Sin embargo, creo que Rusia se ha preparado para tales eventualidades. No afectarán sus planes y demandas.

La sombría probabilidad, dadas todas las diversas "revoluciones" en la FSU durante los últimos 20 años, es que las protestas callejeras de Kazajstán [serán] instrumentalizadas por un poderoso clan para reemplazar al oligarquía gobernante con una nueva oligarquía.

Las tropas de la CSTO que ahora están desembarcando en Almaty tardarán unos días en poner fin a la rebelión. El resultado no está en duda.

Moscú, no Washington DC, tendrá mucho que decir sobre quién saldrá en la cima.

Es muy posible que los resultados de todo el asunto, como los fallidos intentos de cambio de régimen de Estados Unidos en Bielorrusia, no debiliten sino que fortalezcan a Rusia:

 

Dmitri Trenin @DmitriTrenin - 7:57 UTC · 6 de enero de 2022
#Kazakhstan es otra prueba, después de #Belarus, de la capacidad de RUS para ayudar a estabilizar a sus aliados formales sin alienar a sus poblaciones. Como primera acción de la CSTO desde su fundación en 1999, es una prueba importante para el bloque. Hay muchas trampas potenciales, pero pueden ser de gran ayuda si Moscú tiene éxito.