Pepe Escobar

El papel de Rusia será equilibrar los poderes hegemónicos, como garante de una nueva unión de naciones no alineadas.

El profesor Sergey Karaganov es conocido informalmente en círculos influyentes de política exterior como el “Kissinger ruso”, con la ventaja adicional de no tener que llevar una etiqueta de “criminal de guerra” desde Vietnam y Camboya a Chile y más allá.

Karaganov es decano de la Facultad de Economía Mundial y Asuntos Internacionales de la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación. También es el presidente honorario del Presidium del Consejo de Política Exterior y de Defensa de Rusia.

En diciembre de 2018, tuve el placer de ser recibido en la oficina de Karaganov en Moscú para una  conversación individual esencialmente sobre la Gran Eurasia, el camino ruso para la integración de Eurasia.

Ahora Karaganov ha ampliado sus ideas principales para un  vehículo atlántico hecho en Italia, generalmente más distinguido por sus mapas que sus predecibles “análisis” directamente de un comunicado de prensa de la OTAN.

Incluso señalando, correctamente, que la UE es una “institución profundamente ineficiente” en un camino lento hacia la disolución, y eso es un eufemismo masivo, Karaganov observa que las relaciones entre Rusia y la UE están en camino a una relativa normalización.

Esto es algo que se ha discutido activamente en los corredores de Bruselas durante meses. No es exactamente la agenda prevista por el Estado Profundo de los EE. UU., O la administración Trump, para el caso. El grado de exasperación con las travesuras del equipo Trump no tiene precedentes.

Aún así, como Karaganov reconoce: “Las democracias occidentales no saben cómo existir sin un enemigo”. Ingrese los tópicos rutinarios del secretario general de la OTAN, Stoltenberg, sobre la “amenaza” rusa.

A pesar de que el comercio de Rusia con Asia ahora es equivalente al comercio con la UE, surgió una nueva “amenaza” en Europa: China.

La semana pasada se inventó una Alianza Interparlamentaria sobre China como una nueva plataforma de demonización, que reúne a representantes de Japón, Canadá, Australia, Alemania, el Reino Unido, Noruega y Suecia, así como miembros del Parlamento Europeo.

China, “dirigida por el Partido Comunista Chino”, se enfrentará como una “amenaza” a los “valores occidentales”, la misma vieja tríada de democracia, derechos humanos y neoliberalismo. La paranoia encarnada en la doble “amenaza” entre Rusia y China no es más que una ilustración gráfica del principal choque del Gran Tablero de Ajedrez: la integración OTAN vs Eurasia.

Un gran poder asiático

Karaganov desglosa la asociación estratégica crucial entre Rusia y China en una fórmula fácil de absorber: tanto como Beijing encuentra un fuerte apoyo en el poder estratégico de Rusia como un contragolpe a los Estados Unidos, Moscú puede contar con el poder económico de China.

Recuerda el hecho crucial de que cuando la presión occidental sobre Rusia estaba en su apogeo después de Maidan y el referéndum de Crimea, “Beijing le ofreció a Moscú un crédito prácticamente ilimitado, pero Rusia decidió enfrentar la situación por su cuenta”.

Uno de los beneficios posteriores es que Rusia-China abandonó su competencia en Asia Central, algo que vi por mí mismo en mis viajes a fines del año pasado.

Eso no significa que se haya borrado la competencia. Las conversaciones con otros analistas rusos revelan que el miedo al excesivo poder chino aún continúa, especialmente cuando se trata de las relaciones de China con estados más débiles y no soberanos. Pero la conclusión, para un practicante de la realpolitik tan excelente como Karaganov, es que el “pivote hacia el Este” y la entente estratégica con China favorecieron a Rusia en el Gran Tablero de Ajedrez.

Karaganov entiende totalmente el ADN ruso como una gran potencia asiática, teniendo en cuenta todo, desde la política autoritaria hasta la riqueza de recursos naturales de Siberia.

Rusia, dice, está “cerca de China en términos de historia común a pesar de la enorme distancia cultural que los separa. Hasta el siglo XV, ambos estaban bajo el imperio de Genghis Khan, el más grande de la historia. Si China asimiló a los mongoles, Rusia terminó expulsándolos, pero en dos siglos y medio de sumisión incorporó muchos rasgos asiáticos “.

Karaganov considera a Kissinger y Brzezinski “estrategas lúcidos”, y lamenta que incluso si sugirieran lo contrario “la clase política estadounidense” inaugurara una “nueva Guerra Fría” contra China. Rompe el objetivo de Washington de jugar una “Última Batalla” aprovechando las bases avanzadas que Estados Unidos aún domina en lo que Wallerstein definiría como nuestro colapso del sistema mundial.

Nuevo movimiento no alineado

Karaganov es muy agudo en la racha independiente de Rusia, siempre contrarrestando ferozmente a “cualquiera que apunte a una hegemonía global o regional: de los descendientes de Genghis Khan a Carlos XII de Suecia, de Napoleón a Hitler. En las esferas militar y política, Rusia es autosuficiente. No en las esferas económica, tecnológica y cibernética, donde necesita mercados y socios externos, que buscará y encontrará “.

El resultado es que el sueño de acercamiento Rusia-UE sigue vivo, pero bajo la “óptica euroasiática”.

Ahí es donde entra el concepto de la Gran Eurasia, como discutí con Karaganov en nuestra reunión: “una asociación multilateral e integrada, apoyada oficialmente por Beijing, basada en un sistema igualitario de vínculos económicos, políticos y culturales entre diversos estados”, con China desempeñando el papel de primus inter pares . Y eso incluye una “parte significativa de la extremidad occidental del continente euroasiático, es decir, Europa”.

A eso parece apuntar la evolución en el Gran Tablero de Ajedrez. Karaganov, correctamente, identifica a Europa occidental y septentrional como atraídos por el “polo americano”, mientras que Europa meridional y oriental están “inclinados hacia el proyecto euroasiático”.

El papel de Rusia, en este marco, será “equilibrar los dos poderes hegemónicos posibles”, como “garante de una nueva unión de naciones no alineadas”. Eso sugiere una nueva configuración muy interesante del Movimiento de los Países No Alineados.

Por lo tanto, conozca a Rusia como uno de los partidarios de una nueva asociación multilateral y multivectorial, que finalmente pasará de un estado de “periferia de Europa o Asia” a “uno de los centros fundamentales del norte de Eurasia”. Un trabajo en progreso constante.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

HONOR Y RESPETO

PARA LOS QUE NOS DEJARON POR EL COVID-19