Andrew Korybko

Irán y Afganistán están encerrados en una amarga disputa luego de que los servicios de seguridad de los primeros fueron acusadosde obligar a más de 50 de los inmigrantes ilegales de este último a cruzar un río en su frontera compartida donde se cree que la mayoría de las víctimas perecieron. Teherán niega las acusaciones y afirma que el trágico evento tuvo lugar por completo en el territorio de su vecino sin la participación de la República Islámica, pero es difícil de creer que tanta gente hubiera saltado a un río por su propia voluntad sin verse obligados por la necesidad urgente de hacerlo. Cualquiera sea la verdad, este desarrollo inesperado amenaza aún más la viabilidad del Corredor Chabahar de la India, que ya estaba en duda después de que Nueva Delhi mostró interés en el "Corredor Transárabe" (TAP) "israelí" el año pasado.

Oportunidad para India

Ese proyecto de conectividad transregional presenta una ruta mucho más corta para que los exportadores de los estados del sur de Asia transiten en su camino hacia el mercado masivo de la UE que atravesar la República Islámica cada vez más aislada y luego desviarse por Rusia en ruta hacia su destino final. El autor analizó precisamente eso en su artículo del año pasado sobre cómo " El corredor transárabe de Indo-'Israeli 'empujará a Rusia más cerca de Pakistán ", que también discutió la alternativa más probable que Rusia buscará en respuesta a esta tendencia. El punto al hacer referencia a ese artículo en el presente es enfatizar el hecho de que Chabahar es aún menos atractivo para la India que antes dado el incidente que acaba de ocurrir en la frontera afgana.

Echar a perder la "gracia salvadora" de la NSTC

La " gracia salvadora " del "Corredor de Transporte Norte-Sur" (NSTC) en ese momento era la posibilidad de que su sucursal oriental se utilizara en cierta medida para expandir los lazos comerciales entre India y Afganistán, y más allá de India y Asia Central. Es mucho menos probable que suceda en la escala que India anticipaba inicialmente, ya que sus dos socios principales desconfían intensamente el uno del otro después de lo que acaba de suceder. Estados Unidos incluso intervino en el incidente, con Pompeo alentando a los representantes afganos de Estados Unidos "a llevar a cabo una investigación completa y buscar responsabilizar a esos perpetradores", lo que puede interpretarse como una clara pista para que haga demandas político-legales sobre Irán con el fin de garantizar que las relaciones bilaterales continúen irreparablemente dañadas a partir de este punto.

La agenda americana

No es solo que Estados Unidos esté tratando de explotar este evento para aislar a Irán aún más que nunca, esta vez de sus socios afganos e indios, sino también porque ya no tiene tanto interés en hacer la vista gorda al Corredor Chabahar como lo hizo anteriormente. La Administración Trump emitió de manera interesante una exención de sanciones para el proyecto que contrastaba marcadamente con su política oficial de aislar a la República Islámica, que el autor interpretó anteriormente como impulsada por el deseo de Estados Unidos de que Irán facilite la expansión de la influencia económica de la India en Central Asia para "contener suavemente" la creciente influencia china allí.

Eso ya no es una política tan importante como lo era antes después de que el Secretario de Estado dio a conocer la nueva política regional de Estados Unidos a principios de este año, que el autor analizó en su artículo en ese momento sobre cómo " La estrategia de Asia Central de Estados Unidos no es "tan siniestra, pero eso no significa que tendrá éxito ". Es cada vez más obvio que EE. UU. podría confiar en Pakistán para facilitar su propia expansión de influencia económica en este espacio geoestratégico a través de la posible participación de Estados Unidos en N-CPEC +, que podría depender de la infraestructura de transporte financiada por Chinapara reducir los costos de las exportaciones estadounidenses a la región sin litoral. Esta es una política preferible que dejar que Irán reciba beneficios del Corredor Chabahar de India.

Liderando desde el frente

Aunque a veces es ventajoso para los EE. UU. “ liderar desde atrás ”, otras veces es mucho mejor que tome directamente el asunto en sus propias manos y lidere desde el frente. Este es especialmente el caso cuando ya no tiene que confiar en su política anterior de permitir irónicamente que sus intereses compartidos en la visión de conectividad regional de la India beneficien indirectamente a su rival iraní. De hecho, la situación estratégica pronto podría estar cambiando a tal punto que Estados Unidos podría sentirse cómodo al levantar su exención de sanciones a Chabahar por la misma razón por la que India ya no tiene ningún uso para el proyecto después de que el TAP mejore su economía. La lógica y el repentino comienzo de las tensiones iraní-afganas hacen que su "gracia salvadora" sea inviable.

Irán no debería arriesgarse a perder la cara mientras intenta salvar a Chabahar

Cabe señalar en este punto que el Corredor Chabahar aún podría salvarse teóricamente si Irán está dispuesto a humillarse inclinándose ante las esperadas demandas político-legales dictadas por Estados Unidos a través de Afganistán, lo que podría suceder después de que India lo humille. varias veces ya. Aun así, eso podría no cambiar nada en términos prácticos ya que India ya está considerando la alternativa TAP mucho más razonable económicamente y los EE. UU. posiblemente pueden confiar más en Pakistán para expandir directamente su influencia económica en Asia Central. La duda persistente (ya sea real, imaginaria o exagerada) sobre si las relaciones iraní-afganas pueden volver a su nivel anterior, incluso si Teherán se traga su orgullo haciendo lo que Kabul (que en realidad está actuando en nombre de Washington) exige será suficiente para arrojar agua fría sobre Chabahar en los años venideros.

El derecho de Irán a la seguridad fronteriza, pero ¿a costo de la conectividad?

Con esto en mente, ciertamente parece ser el caso de que Irán sacrificó inadvertidamente a Chabahar en aras de la seguridad a lo largo de su frontera afgana. Independientemente de lo que realmente sucedió, la República Islámica tiene el derecho soberano de defender su territorio de las amenazas extranjeras, tanto "duras" en el sentido de terroristas como "blandas" cuando se trata de inmigrantes ilegales. De hecho, se puede argumentar que los terroristas de ISIS podrían incluso tratar de infiltrarse en Irán desde Afganistán al amparo de ser refugiados, aunque esa preocupación todavía no justificaría moralmente de lo que se acusa a Teherán. Sin embargo, la conclusión es que un incidente de seguridad inesperado a lo largo de la frontera entre Irán y Afganistán podría tener consecuencias irreversibles para los planes de conectividad transregional de Irán.

* analista político estadounidense con sede en Moscú que se especializa en la relación entre la estrategia de EE. UU. en Afro-Eurasia, la visión global China One Belt One Road de la conectividad de la Nueva Ruta de la Seda y la Guerra Híbrida.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

HONOR Y RESPETO

PARA LOS QUE NOS DEJARON POR EL COVID-19