Libros Recomendados

La expectativa expresada por Rusia y China es que Estados Unidos ya no es estable y se está volviendo disfuncional y un problema mayor de lo que vale la pena sostener. Es inminente una retirada, una caída o una pérdida de hegemonía mundial.

El alto diplomático chino Yang Jiechi y el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolai Patrushev, copresidieron la decimosexta ronda de consultas estratégicas de seguridad, que es una reunión de alto nivel que se centra en la cooperación estratégica para enfrentar la seguridad regional y global y las amenazas geopolíticas.

Cita: China y Rusia celebraron una nueva ronda de consultas estratégicas de seguridad el martes en Moscú, y durante las frecuentes interacciones entre las dos grandes potencias en los últimos meses, el mundo ha mostrado una peligrosa tendencia al desorden o tensiones en algunas regiones, incluida la del Medio Este, Europa del Este, Asia Central y el Pacífico Occidental, debido a los cambios estratégicos globales realizados por EE. UU.,

Cita: Entonces, Beijing y Moscú deben mantener una estrecha coordinación para manejar la situación que se avecina, incluida la forma de establecer un nuevo orden para reemplazar el dominado por Estados Unidos una vez que este último se vuelva totalmente disfuncional, dijo Yang Jin.

Cita: los analistas chinos dijeron que el cambio reciente ha sido causado generalmente por el declive de la hegemonía de Estados Unidos, y no solo la presión y la hostilidad de Estados Unidos empujarán a China y Rusia a acercarse, sino que el declive de la fuerza e influencia de Washington en algunas regiones también hará que Pekín y Moscú consideran cómo idear un nuevo orden regional para estabilizar la situación y proteger sus intereses después de la retirada de Estados Unidos.

Comentarios similares hechos por China y Rusia hacia los EE. UU. son una señal clara para el mundo de que la hegemonía de los EE. UU. ya no será tolerada y que el orden mundial dominado por los EE. UU. y sus aliados es incapaz de mantener la estabilidad en muchas regiones, y esto tipo de orden está causando más tensiones y conflictos, dijeron los expertos chinos.

https://www.globaltimes.cn/page/202105/1224481.shtml

Armas y armas nucleares

Entendemos que Rusia tiene los complejos de armas y la capacidad de defenderse incluso en este clima de retirada de los numerosos tratados de armas. (Estados Unidos acordó extender el Nuevo Tratado START)

También sabemos que EE. UU. intentó obligar a China a asistir a las conversaciones de Proliferación o Reducción Nuclear con EE. UU., hasta el punto de organizar una reunión para fingir que China no se presentó. China, por supuesto, había rechazado la invitación, pero leyendo los medios occidentales no lo sabrá. https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/china-rejects-new-us-invite-to-join-nuclear-talks

Aceptamos que China no había hecho una gran acumulación de armas hasta ahora, y si lo hizo, fue en secreto.

Esto puede estar cambiando frente a nuestros ojos.

https://www.globaltimes.cn/page/202105/1224773.shtml

Aquellos que siguen a China y sus noticias entienden de cerca que si Hu Xijin dice algo como esto, o escribe una columna como esta, la construcción de una disuasión nuclear china está en pleno apogeo.

En medio de estos acontecimientos, Daniel Ellsberg, el filtrador de los papeles del Pentágono, filtró otro documento de alto secreto. Uno en el que había trabajado y mantenido en secreto durante 50 años. Se podían obtener partes del mismo, pero no el documento completo. Deja caer una poderosa advertencia de la actual amenaza de una guerra nuclear con Rusia y China.

Daniel Ellsberg: Este mes debemos discutir si debemos ir a una guerra nuclear por Taiwán, Ucrania o Siria

“El célebre denunciante Daniel Ellsberg, ... ahora de 90 años, aprovechó la ocasión de la conmemoración del 30 de abril al 1 de mayo del 50 aniversario de su publicación de los Papeles del Pentágono, organizada por la Universidad de Massachusetts-Amherst, para revelar que John Foster Dulles había propuesto en 1958 que el Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos recomendara al presidente que se lanzara un ataque nuclear contra China en el Estrecho de Taiwán, aunque eso significaría que Taiwán y su gente fueran eliminados, con el único propósito geopolítico de manteniendo la “posición” de Estados Unidos en el mundo.

Y en "La crisis del estrecho de Taiwán de 1958, una historia documentada", Ellsberg citó el mensaje de Dulles a la reunión: "Nada parece merecer una guerra mundial ... hasta que se examinó el efecto de no hacer frente a su desafío". El estudio de RAND explicó que “la cuestión entonces era si nosotros, como jefes conjuntos, recomendaríamos el uso de armas nucleares para defender Quemoy, Matsu y Taiwán, y posiblemente usaríamos armas de siete a diez kilotones con la expectativa de que ... los soviéticos responderían y atacarían Taiwán”.

Finalmente:

Que intenten encarcelarme por revelar este hecho todavía de alto secreto hoy”, declaró Ellsberg, y agregó que estaba revelando el secreto porque, no tengo ninguna duda de que esa discusión está sucediendo en el Pentágono en este momento…. Este es el mes en el que tenemos que discutir el tema, en público, de si debemos ir a una guerra nuclear por Taiwán, Ucrania o Siria”.

The Grayzone publicó un resumen: https://thegrayzone.com/2021/05/27/eisenhower-military-chiefs-nuclear-war-china-classified-taiwan-strait/

"Aunque las circunstancias que rodearon el conflicto entre Estados Unidos y China sobre Taiwán han cambiado drásticamente desde esa etapa de la Guerra Fría, la crisis de Taiwán de 1958 brinda una lección aleccionadora a medida que el ejército estadounidense se prepara para una nueva confrontación militar con China".

Por supuesto, continúan las declaraciones occidentales provocadoras y poco inteligentes y específicamente las estadounidenses a través de su complejo de contención mediática. Es lo que Andrei Martyanov llama “un caso muy agudo de trastorno bipolar”.

El candidato de las Fuerzas Especiales del Pentágono dice que Estados Unidos debería 'considerar seriamente' entrenar a las guerrillas taiwanesas contra la 'invasión china'

Ya sea en Taiwán, Xinjiang, Hong Kong o cualquier otra área donde se pueda fabricar propaganda, el poderoso Wurlitzer de Estados Unidos actúa.

Este es entonces el resumen de la situación actual:

  • Ellsberg advierte que las mismas conversaciones que ocurrieron hace 50 años para posiblemente atacar a China con armas nucleares sin duda están sucediendo hoy en el Pentágono.
  • Yang Jiechi y Nikolai Patrushev afirman que Rusia y China deben coordinarse para establecer un nuevo orden que reemplace la dominación estadounidense, una vez que esta última se vuelva totalmente disfuncional.

Dada la estatura de Yang Jiechi y Nikolai Patrushev, consideraría los anteriores como algunos de los movimientos más importantes del mundo actual. Hay quienes razonan que a medida que el orden mundial dominado por Estados Unidos se vuelve más disfuncional, el impulso de que ellos usen armas nucleares se hará más fuerte.

El relato se mueve alrededor del SARS- CoV -2 y su progenie Covid-19 y más fugas

También existe la principal acusación de Estados Unidos de que Covid-19 fue una fuga de laboratorio y China es responsable. Sin embargo, China no tiene un historial de creación de este tipo de armas biológicas (si es que fue creado como tal), pero EE. UU. tiene una rica historia de creación y uso de tales armas.

Entonces, ¿por qué siempre decimos que los estadounidenses son efectivamente las personas con más lavado de cerebro del mundo? Eche un vistazo a lo que sucedió con información similar a la fuga de papeles del Pentágono de Daniel Elsberg y su filtración actual de planificación nuclear contra China, incluso hasta el punto de demoler y sacrificar Taiwán.

Godfree Roberts tomó un documento específico y lo actualizó y anotó para mayor claridad. Esto se llama Informe ISC (Needham). Publicado en el apogeo de la Guerra de Corea, validó las afirmaciones de Corea del Norte y China de que Estados Unidos había lanzado ataques de guerra bacteriológica (guerra biológica, BW) contra tropas y objetivos civiles en esos dos países durante un período de varios meses en 1952.

El Informe de la Comisión Científica Internacional para la Investigación de Hechos Relativos a la Guerra Bacteriológica en Corea y China (el informe de ISC)

La versión limpia, actualizada y anotada está disponible para Kindle en Amazon por una pequeña cantidad aquí, Y una copia gratuita (no muy legible) está disponible aquí.

Si se pregunta por qué los estadounidenses no han visto esto, o no lo han sabido, esto le dará toda la información.

https://jeff-kaye.medium.com/censored-north-korea-accused-us-of-working-with-unit-731-war-criminals-on-bw-attacks-d7fd819ed8b7

Jeffrey Kaye dice:

 

¿Se pregunta por qué China hace preguntas serias?

Beijing pidió a los EE. UU. que explicaran un brote de enfermedad respiratoria en el norte de Virginia en julio de 2019 y un brote a gran escala de la enfermedad del vapeo con cigarrillos electrónicos en Wisconsin. “¿Cuándo divulgará Estados Unidos datos e información detallados sobre casos relevantes a la comunidad internacional? Estados Unidos debe una explicación a la comunidad internacional”.  Leer artículo completo →

¿Te imaginas lo que pasaría si China es atacada? Una gran parte de la base industrial de Estados Unidos se encuentra ahora en China. Estados Unidos estaría atacando sus propias fuentes de alimentos, productos básicos y su propia cadena de suministro. Mirando la 'advertencia' de Elsberg, ¿no es este un ejemplo espectacular de pensamiento loco a corto plazo?

Para finalizar esta sección, tomando el resumen anterior y agregando un punto, se ve así:

  • Ellsberg advierte que las mismas conversaciones que ocurrieron hace 50 años para posiblemente atacar a China con armas nucleares sin duda están sucediendo hoy en el Pentágono. ¿Es la advertencia de Ellsberg más seria de lo que pensamos?
  • Yang Jiechi y Nikolai Patrushev afirman que Rusia y China deben coordinarse para establecer un nuevo orden que reemplace al dominado por Estados Unidos, una vez que este último se vuelva totalmente disfuncional.
  • Estados Unidos ha utilizado clara e inequívocamente armas biológicas (incluso excluyendo a Vietnam), en el pasado, y las ha ocultado.

Conclusión: Desafortunadamente, la mentalidad y las acciones no han cambiado desde el momento descrito tanto en el informe Ellsberg como en las revelaciones del informe Needham. Este es actualmente el peligro y es lo que entendemos por duplicar.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

RECOMENDAMOS