Gonzalo Lira publicó recientemente dos soliloquios que fueron a la vez acusatorios y predictivos sobre las motivaciones aparentes de la OTAN y los probables objetivos militares cinéticos a corto plazo. Concluyó que después de detonar una “bomba sucia” en territorio ucraniano, EE. UU. y la OTAN aprovecharían la oportunidad como excusa para trasladar la 101 División Aerotransportada de Rumania a Odessa.

David Sant

Aquí está la narrativa dominante: El estado de la guerra en Ucrania se entiende mejor como una competencia entre la narrativa y la realidad. La narrativa consiste en lo que escuchas de los principales medios de comunicación, la Casa Blanca, el Pentágono y fuentes oficiales en el Reino Unido, Francia, Alemania y las sedes de la UE y la OTAN en Bruselas.

G. Rickards*

Ursula von Der Leyen hizo lo impensable: dijo la verdad. Durante un discurso en el que condenó a Rusia por cometer crímenes de guerra, señaló de pasada que 100.000 “oficiales” ucranianos (sic) han muerto desde el inicio de la SMO.

Larry Johnson

Nuestro amigo Adski1977 comentó hace un par de días: "Por qué no van más duro". Los rusos están en modo de guerra total ahora, pero al comienzo de la SMO estaban más interesados ​​​​en asustar a los ucranianos para que negociaran y hicieran concesiones. Parecería que inicialmente querían resolverlo de manera que todos estuvieran contentos, por lo que ofrecieron un trato razonable para Ucrania y Occidente. Hay muchas especulaciones sobre por qué los rusos fueron tan suaves y generosos en estas fases iniciales. Alexander Mercouris especula en su último video que en ese momento Putin se preocupaba por la óptica y estaba preocupado por las alianzas de Rusia, pensando que si Rusia se pone demasiado dura preocupará a sus socios.

Andrey Martyanov