La próxima vez que escuche a un general estadounidense retirado que comandó las tropas estadounidenses y de la OTAN en Afganistán menospreciar y descartar al ejército ruso como incompetente, recuerde dos hechos incómodos: Afganistán y Ucrania tienen casi el mismo tamaño en términos de masa terrestre y Estados Unidos fracasó en derrotar a un grupo de pastores de cabras afganos que no tenían poder aéreo ni artillería. Estados Unidos y la OTAN invirtieron miles de millones de dólares en Afganistán y no lograron vencer a los talibanes, que fácilmente tomaron el control de Kabul en agosto de 2021.
Al darse cuenta de que la guerra de la OTAN con Rusia probablemente terminará desfavorablemente, EE. UU. está probando una oferta de salida. Pero, ¿por qué Moscú debería tomar en serio las propuestas indirectas, especialmente en vísperas de su nuevo avance militar y mientras está en el asiento ganador?
Hasta que decidió enfrentar a Moscú con una amenaza militar existencial en Ucrania, Washington limitó el uso del poder militar estadounidense a conflictos que los estadounidenses podían permitirse perder, guerras con oponentes débiles en el mundo en desarrollo desde Saigón hasta Bagdad que no presentaban una amenaza existencial. a las fuerzas estadounidenses o al territorio estadounidense. Esta vez, una guerra de poder con Rusia, es diferente.
El comandante del Comando Europeo de EE. UU. y comandante supremo de las Fuerzas Aliadas de la OTAN en Europa, general J. Christopher Cavoli, dijo que los miembros de la alianza deben aceptar el hecho de la época actual: "El poder duro es una realidad".
Casi se podría pensar que la marcha atrás se está cambiando gradualmente: después de que la semana pasada el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, pretendiera hacer una propuesta de negociación, esta semana el ministro de Relaciones Exteriores de Egipto debería hacer de mensajero y la Corporación RAND acababa de sugerir no librar una larga guerra en Ucrania, ahora ha aparecido un comentario en el mundo que en realidad expresa un hecho: "Por qué es casi imposible que Ucrania pueda vencer".
La guerra de tanques ha evolucionado. Las grandes batallas blindadas de fuerza contra fuerza que fueron el sello distintivo de gran parte de la Segunda Guerra Mundial, los conflictos árabe-israelíes, que sirvieron como base de la doctrina operativa tanto para la OTAN como para la Unión Soviética (y que fue implementada en su totalidad por los Estados Unidos durante la Operación Tormenta del Desierto en 1991), ha seguido su curso.
Ya no es la defensa de Donbass, sino más ampliamente, la defensa de los territorios históricos rusos. Y este es, al menos, el territorio del Dnieper e Izmail.
Después de un análisis y debate exhaustivos, las élites occidentales se han decidido por un curso de acción destinado a dividir el mundo en bloques para llevar a cabo una guerra contra Rusia y China. El objetivo estratégico final de la política actual es reforzar el control de las élites occidentales sobre las palancas del poder global y evitar la disolución del “orden internacional basado en reglas”.