Escándalo mundial: Ucrania intentó engañar a la OTAN para que iniciara la Tercera Guerra Mundial después de que bombardeara Polonia

Andrew Korybko

La OTAN y Rusia estuvieron brevemente al borde de la Tercera Guerra Mundial el martes por la noche después de que Ucrania bombardeara accidentalmente Polonia. El incidente ocurrió cuando sus fuerzas intentaban interceptar los misiles rusos entrantes durante lo que se ha descrito como el ataque más feroz de Moscú de su operación especial hasta el momento que algunos especularon coincidió con el fracaso de las conversaciones de alto el fuego que se rumoreaban. En lugar de derribar el misil ruso, el S-300 de Kiev falló y terminó cayendo en Polonia, donde mató a dos personas.

El liderazgo ucraniano estaba muy al tanto de lo que sucedió, pero decidió propagar la teoría de la conspiración más peligrosa de la historia en un intento de desencadenar literalmente la Tercera Guerra Mundial. Zelensky mintió al mundo al describir el bombardeo accidental de Polonia por parte de sus fuerzas como “un ataque con misiles rusos contra la seguridad colectiva” y decirle a la OTAN que “necesitamos actuar”. Su Ministro de Relaciones Exteriores, a su vez, se burló al afirmar que todas las acusaciones de que su lado fue responsable de este incidente no son más que "propaganda rusa".

Para su crédito, Biden le dijo a la prensa en respuesta a una pregunta sobre si Rusia era responsable que “Hay información preliminar que refuta eso. Es poco probable en las líneas de la trayectoria que haya sido disparado desde Rusia, pero ya veremos”. En el mismo artículo que informa sobre sus palabras, Associated Press también citó a tres funcionarios estadounidenses anónimos que dijeron que “las evaluaciones preliminares sugirieron que el misil fue disparado por las fuerzas ucranianas contra un misil ruso que se aproximaba”.

Uno de los mejores radares de la OTAN, el RAT-31DL FADR, se encuentra en Polonia, a solo 40 km de Przewodow, donde cayó el cohete. Rzeszów también alberga una batería American Patriot SAM. Los militares de los Estados Unidos y Polonia saben exactamente de dónde y de quién salió el cohete.

Alcance del radar de la OTAN, el RAT-31DL FADR

No hay razón para dudar de la evaluación de Biden ni de esos tres funcionarios estadounidenses no identificados. Después de todo, si alguno de ellos tuviera alguna razón creíble para sospechar que Rusia bombardeó a Polonia, aliada de la OTAN, ya sea accidentalmente o no, entonces habría reaccionado de manera muy diferente debido a sus compromisos colectivos de seguridad en virtud del Artículo 5. Claramente, al igual que con el ataque terrorista Nord Stream que con toda probabilidad fue llevado a cabo por el Eje Anglo-Americano , la OTAN no responsabiliza realmente a Moscú.

Esta conclusión objetiva, que está informada por la evaluación pública compartida nada menos que por el presidente de los EE. UU. y, por lo tanto, no puede describirse como la llamada "propaganda rusa", prueba que Kiev realmente estaba conspirando para engañar a la OTAN para comenzar la Tercera Guerra Mundial. Esa realización contradice la llamada "sabiduría convencional" del conflicto ucraniano hasta el momento, ya que el público en los mil millones de oro de Occidente liderado por Estados Unidos ha tenido la falsa impresión de que Kiev está "ganando".

Si ese hubiera sido realmente el caso, entonces su presidente y ministro de Relaciones Exteriores no habrían mentido al mundo al culpar a Rusia después de que sus propias fuerzas bombardearan Polonia, lo que sin duda fue un intento de manipular a la OTAN para que reaccionara directamente en lo que casi con certeza habría sido una manera cinética. Un ataque convencional de la OTAN contra Rusia, ya sea dentro de sus fronteras universalmente reconocidas antes de 2014 o en aquellas antiguas regiones ucranianas que se reunificaron con ella después, habría desencadenado una guerra más amplia.

El mismo hecho de que los altos funcionarios de Kiev literalmente conspiraron para poner en marcha ese escenario apocalíptico sugiere que su lado no está tan seguro de sus nuevas ganancias sobre el terreno como afirma públicamente. Más bien, parecen temer que las rumoreadas conversaciones de alto el fuego entre Rusia y EE. UU. durante la semana pasada, junto con la limitada capacidad militar-industrial de sus patrocinadores de la OTAN para mantener el alcance, la escala y el ritmo de su ayuda, inevitablemente resulten en una presión insoportable sobre llegar a un compromiso con Moscú.

Eso es inaceptable para su liderazgo hipernacionalista y para aquellos de su gente a quienes les han lavado el cerebro para que esperen el máximo cumplimiento de los objetivos de su lado en el conflicto, lo que se traduce en la reconquista de las regiones de Crimea, Donbass y Novorosissya que se reunificaron con Rusia. De lo contrario, es poco probable que Zelensky y su camarilla puedan mantener su control del poder frente a las protestas populistas, especialmente si los elementos hipernacionalistas del SBU apoyan ese escenario de la Revolución de colores .

Por lo tanto, fue puramente con sus propios intereses políticos en mente que conspiraron para engañar a la OTAN para que comenzara la Tercera Guerra Mundial mintiendo a sus aliados al afirmar que fue Rusia la que bombardeó Polonia deliberadamente y no sus propias fuerzas las que lo hicieron accidentalmente mientras intentaban derribar los misiles de su enemigo. En pocas palabras, los líderes ucranianos preferirían arriesgarse a un apocalipsis nuclear provocado por su teoría de la conspiración que arriesgarse a ser derrocados mediante un levantamiento popular respaldado por el SBU.

El público occidental haría bien en insistir en esto, ya que significa que sus gobiernos los han obligado a subsidiar lo que objetivamente puede describirse como un culto a la muerte apocalíptico literal que mintió a sus líderes en un intento de lograr que bombardearan Rusia y por lo tanto, probablemente desencadene la Tercera Guerra Mundial. Por lo tanto, el liderazgo ucraniano es un peligro no solo para su propio pueblo y el de Rusia, sino para el mundo entero. No hay duda de que sus patrocinadores deben obligarlo urgentemente a aceptar un alto el fuego antes de que sea demasiado tarde.

Ucrania traicionó la confianza de Polonia con su peligrosa teoría de la conspiración antirrusa

La gran mayoría del pueblo polaco se solidariza con Ucrania durante el curso de la guerra de poder de la OTAN contra Rusia que se libra a través del territorio de la ex República Soviética. También consideran a los ucranianos como personas afines. En consecuencia, la mayoría de los polacos son políticamente rusofóbicos en el sentido de que odian a Rusia, mientras que otros son rusofóbicos en el sentido intolerante en el que discriminan al pueblo ruso. Esta mentalidad los precondicionó para confiar siempre en Ucrania.

Sin embargo, esa confianza fue traicionada como resultado de la peligrosa teoría de la conspiración antirrusa de Kiev que culpa a Moscú por el misil que se estrelló en territorio polaco el martes por la noche. En realidad, como incluso el propio Biden les acaba de decir a los aliados de su país según una fuente de la OTAN que informó a Reuters sobre esto, el misil era en realidad un misil de defensa aérea ucraniano errante que falló en el aire antes de cruzar al bloque antirruso donde finalmente terminó matando a dos polacos.

Zelensky y su Ministro de Relaciones Exteriores se confabularon para inventar la ahora desacreditada teoría de la conspiración que alega que Rusia fue responsable en un intento desesperado de engañar a la OTAN para que comenzara la Tercera Guerra Mundial. Nunca hubo ninguna posibilidad de que tuviera éxito, pero el hecho de que este complot de bandera falsa para catalizar un apocalipsis nuclear se intentara dice mucho sobre la inestabilidad psicológica de los funcionarios ucranianos. No solo eso, sino que también sirve como una revelación para los polacos que hasta ahora siempre confiaron en Ucrania.

Los líderes de este pueblo afín no solo les dijeron que Rusia acababa de atacar a su país, lo que desencadenó cruelmente recuerdos históricos muy dolorosos de sus ocupaciones anteriores de Polonia, sino que resultó que solo se trataba de noticias falsas destinadas a desencadenar la Tercera Guerra Mundial. Peor aún, su “aliado” ucraniano quería que Polonia iniciara este apocalipsis nuclear debido a la falsa expectativa de que sus fuerzas armadas actuarían de acuerdo con sus palabras sin verificarlas primero y, por lo tanto, atacarían a Rusia de inmediato.

Este comportamiento es impropio de un "aliado" y en realidad expuso la verdad "políticamente inconveniente" de que Kiev se había vuelto tan arrogante como resultado del apoyo incondicional que le brindó el pueblo polaco y su estado que sus líderes pensaron que podían manipularlos para que lo hicieran provocando una crisis nuclear.

Sin embargo, esta observación objetiva no significa que Polonia se deshará de Ucrania, ya que se espera que sea más cauteloso a la hora de dar por sentado todo lo que dice Kiev. El papel de primera línea de Varsovia en la guerra de la OTAN contra Rusia a través de ese país vecino no cambiará, ya que su liderazgo prevé que el conflicto ucraniano sirva como medio para establecer una "esfera de influencia" regional en Europa Central y Oriental.

Sin embargo, la sociedad polaca podría reaccionar de manera diferente ya que la ilusión de la inocencia ucraniana acaba de hacerse añicos. Incluso los más rusofóbicos entre ellos ahora podrían cuestionar todo lo que dice Kiev, y los polacos comparativamente menos lavados de cerebro posiblemente incluso hagan preguntas "políticamente incómodas" sobre lo que les habían dicho anteriormente sobre esta guerra. Ucrania nunca debería haber traicionado su confianza, pero como lo hizo de la manera más dramática posible, ahora se ve obligada a enfrentar las consecuencias.

Las cinco principales implicaciones derivadas del bombardeo accidental de Ucrania en Polonia 

Ucrania bombardeó accidentalmente Polonia el martes por la noche después de que uno de sus misiles de defensa aérea fallara y se estrellara contra el territorio de ese miembro de la OTAN. En lugar de asumir la responsabilidad de este percance vergonzoso y girarlo de manera oportunista para rogar por sistemas más modernos de Occidente, Kiev afirmó falsamente que Rusia era responsable y luego saltó al tiburón acusando a todos aquellos que piensan lo contrario, que luego resultó incluir a Biden. – de ser “propagandistas rusos”.

Aquí hay un breve resumen de las cinco principales implicaciones que surgen de este fiasco:

* Las defensas aéreas de Ucrania están desactualizadas

Western Mainstream Media (MSM), liderado por EE. UU., afirmó falsamente que Ucrania ha sido capaz de frustrar efectivamente los ataques cada vez más intensos de Rusia, pero esa narrativa se expuso como una mentira después de que uno de sus misiles obsoletos fallara en el aire y luego se estrellara accidentalmente contra Polonia.

* La OTAN supo la verdad todo este tiempo

CNN informó que un funcionario anónimo de la OTAN les informó que uno de los aviones de esta alianza antirrusa había rastreado el misil descarriado antes de que golpeara al miembro polaco del bloque, lo que significa que sabían la verdad sobre lo que sucedió todo este tiempo.

* Kiev no tuvo reparos en mentir entre dientes

A pesar de ser responsable de este accidente y sabiendo muy bien que la OTAN estaba al tanto de la verdad sobre lo sucedido, Kiev todavía no tuvo reparos en mentir entre dientes en su desesperación por encubrir todo y promover sus propios intereses relacionados con la escalada del conflicto ucraniano .

* Estados Unidos no apreció la teoría de la conspiración antirrusa de Kiev

La fuerte reprimenda de Biden a la teoría de la conspiración antirrusa de Kiev, que alega falsamente que Moscú fue responsable de este accidente, muestra que no lo apreció, especialmente porque corría el riesgo de escalar peligrosamente el conflicto a la Tercera Guerra Mundial, sin lo cual el Artículo 5 de la OTAN habría sido desacreditado.

* Occidente pronto podría volverse reacio a continuar alimentando esta guerra

La peligrosa teoría de la conspiración de Kiev que corría el riesgo de provocar un apocalipsis nuclear la desacreditó por completo, lo que, junto con los rumores de conversaciones entre Rusia y los EE. UU. sobre la reducción de esta guerra de poder, podría hacer que Occidente se muestre reacio a continuar alimentándola y, por lo tanto, reteniendo las armas modernas.

Unas palabras completarán ahora el análisis.

La propaganda impulsada por la conspiración de Kiev destinada a desencadenar la Tercera Guerra Mundial se hizo por desesperación políticamente egoísta, fracasó por completo y, de hecho, sirvió para ser contraproducente para su causa. Estados Unidos está molesto por varias razones, una de las cuales es que las afirmaciones falsas de su representante corren el riesgo de desacreditar el Artículo 5 de la OTAN después de que Estados Unidos decidiera no atacar a Rusia. Eso no quiere decir que abandonará a Ucrania en el corto plazo, sino que la confianza entre ellos se está desgastando claramente, lo que podría tener consecuencias sorprendentes.

Kiev quedó en evidencia después de que su ministro de Relaciones Exteriores implicara que Biden es un propagandista ruso 

La lección que hay que aprender es que la propaganda impulsada por la conspiración debe permanecer dentro de ciertos límites razonables. El error capital de Kuleba no fue afirmar falsamente que Rusia era responsable, sino acusar a quienes piensan lo contrario de ser “propagandistas rusos”. Kiev calculó erróneamente que Washington no desacreditaría públicamente esa teoría de la conspiración, y mucho menos haciendo que nada menos que su líder más antirruso en la historia lo hiciera personalmente, por lo que Kuleba dejó de lado la precaución con su tuit.

Joe Biden es el líder más antirruso de Estados Unidos en la historia después de que aprobó el complot para provocar que Rusia lanzara su operación especial en Ucrania, lo que posteriormente llevó a su hegemonía unipolar en declive a emprender una peligrosa guerra indirecta contra ella que corre el riesgo de desatando la Tercera Guerra Mundial. Nadie podría afirmar de manera creíble que está bajo la influencia de Moscú, y mucho menos funcionando como el llamado "propagandista ruso", sin embargo, eso es precisamente lo que el Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania insinuó con fuerza.

Dmitry Kuleba tuiteó lo siguiente después de que Ucrania bombardeara accidentalmente Polonia sobre uno de sus misiles de defensa aérea que funcionaba mal en el aire y se estrellaba contra ese país vecino: “Rusia ahora promueve una teoría de conspiración de que supuestamente fue un misil de defensa aérea ucraniano que cayó en la teoría polaca. Lo cual no es cierto. Nadie debería comprar propaganda rusa o amplificar sus mensajes. Esta lección debería haber sido aprendida hace mucho tiempo desde el derribo del MH17”.

Al final resultó que, Biden dijo más tarde a los medios que "es poco probable en las líneas de la trayectoria que fue disparado desde Rusia", lo que se alinea con la afirmación presentada por tres funcionarios estadounidenses anónimos que fueron citados en el informe de Associated Press sobre su comentario. Además, un funcionario anónimo de la OTAN también le dijo a CNN que uno de los aviones de la alianza antirrusa pudo rastrear el misil antes de que golpeara Polonia. Si realmente pensaron que vino de Rusia, entonces ya habrían reaccionado militarmente según el Artículo 5 .

El hecho mismo de que esto no haya sucedido y de que el líder más antirruso de la historia de EE. UU. esté minimizando las afirmaciones de que Moscú fue el responsable agrega credibilidad a la conclusión de que fue Ucrania quien bombardeó Polonia accidentalmente. Teniendo esto en cuenta, está claro que Kuleba no solo mintió al mundo al aclarar que esta conclusión era supuestamente solo una "teoría de la conspiración", sino que también difamó a Biden al declarar que todos los que se suscriben a esto están "comprando" y "amplificando" la " propaganda rusa".

Kiev, por lo tanto, dio un brinco y se desacreditó por completo, ya que nadie en Occidente, especialmente aquellos que toman las decisiones y han redistribuido decenas de miles de millones de dólares de la riqueza ganada con tanto esfuerzo por sus ciudadanos para subsidiar esa antigua República Soviética que se desmorona, volverá a confiar en sus funcionarios después de este fiasco. Kuleba podría haber reconocido esta vergonzosa verdad, pero luego la giró para rogar por sistemas de defensa aérea más modernos del Golden Billion de Occidente liderado por Estados Unidos, pero en su lugar decidió decir sus tonterías.

Hay comentarios enojados en la prensa occidental sobre la negación de Zelensky de que el cohete que cayó en Polonia fuera ucraniano. "Se está volviendo ridículo. Los ucranianos están destruyendo [nuestra] confianza en ellos. Nadie culpa a Ucrania y están mintiendo abiertamente. Es más destructivo que un misil", dijo un diplomático de un país de la OTAN al Financial Times cuando se le pidió que comentara sobre la declaración de Zelensky.

La única razón por la que Kuleba hizo esto es porque su lado ha entrado en pánico durante la última semana después de que el presidente del Estado Mayor Conjunto, Mark Milley, quien toma las decisiones militares más influyentes de los EE UU. Su propuesta pragmática se produjo en el contexto del complejo militar-industrial de Golden Billion quemando sus reservas y, por lo tanto, no pudo sostener el alcance, la escala y el ritmo de la ayuda relacionada a Kiev.

Tampoco impulsó la confianza de Ucrania que los jefes de espionaje estadounidenses y rusos se reunieran en Ankara el lunes para discutir el conflicto de ese país, lo que agrega credibilidad a la especulación de que estos dos nuevos enemigos de la Guerra Fría están explorando los parámetros de un posible compromiso para congelar su guerra. El liderazgo actual de Kiev probablemente no podría permanecer en el poder si cumpliera con las demandas de su patrón de aceptar ese escenario, por lo que están buscando desesperadamente escalar el conflicto.

Con ese fin, Zelensky y su camarilla le encargaron a Kuleba que iluminara el mundo afirmando falsamente que exactamente la misma interpretación que el propio Biden adoptó varias horas después es una "teoría de la conspiración" inventada por la "propaganda rusa". Sin duda, el líder más antirruso de EE. UU. habría sido informado sobre ese tuit, lo que lleva a la conclusión de que Biden trató despiadadamente de desacreditar esa teoría literal de la conspiración ucraniana para evitar una escalada inadvertida del conflicto.

Después de todo, él y su equipo son muy conscientes de las consecuencias relacionadas con dar crédito falso a esa interpretación desacreditada de los hechos, a saber, que prácticamente obligarían a la OTAN a responder militarmente contra Rusia para "salvar las apariencias" y, por lo tanto, probablemente provocaría que World Guerra III. Cualesquiera que sean las críticas de Biden y los EE. UU. en general, no quieren catalizar el apocalipsis a pesar de su peligroso ruido de sables contra Rusia, para lo cual no pensaron dos veces en desacreditar a Kuleba.

Su error tuvo enormes consecuencias con respecto a la destrucción irreversible de la confianza de los mil millones de oro en los funcionarios ucranianos. No hay duda de que Biden se habría sentido inmensamente ofendido por la insinuación de que él y otros funcionarios estadounidenses son "propagandistas rusos" cuando en realidad son las figuras más antirrusas en la historia de su país. También es evidente que ahora se dan cuenta de cuán literalmente locos están sus representantes después de que mintieron sobre lo que sucedió en un intento desesperado por desencadenar la Tercera Guerra Mundial.

Polonia y Ucrania trataron de provocar "un enfrentamiento directo" entre Rusia y la OTAN, denuncia Moscú ante la ONU 

El representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia, declaró este miércoles que Ucrania y Polonia trataron de provocar "un enfrentamiento directo entre Rusia y la OTAN".

Durante una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, Nebenzia afirmó que "si la reunión no fuera concertada, habría que convocarla para abordar los intentos de Ucrania y Polonia de provocar un enfrentamiento directo entre Rusia y la OTAN". "Es imposible de percibir de otra manera las declaraciones absolutamente irresponsables hechas por el liderazgo de estos dos Estados", destacó.

El representante ruso indicó que cuando el presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, culpó a Moscú era imposible que desconociera que "precisamente los misiles ucranianos lanzados por el sistema de defensa antiaérea" habían alcanzado el territorio de Polonia. De acuerdo con sus palabras, "esto significa que se trata no solo de desinformación deliberada, sino de un intento consciente de involucrar a la OTAN" en un enfrentamiento directo con Rusia.

En ese contexto, Nebenzia recordó también que las autoridades polacas aseguraron "categóricamente desde el principio" que fueron atacados por Rusia.

Nebenzia calificó de "deficiente" la lógica de Occidente sobre la responsabilidad de Rusia por la caída de un misil en Polonia.

Al mismo tiempo, Nebenzia declaró que los sistemas de defensa antiaérea ucranianos "tienen mala fama sostenible". "A lo largo de los últimos meses, hemos visto regularmente imágenes de las consecuencias de los impactos del sistema de defensa antiaérea ucraniano en diversas ciudades contra edificios residenciales, detrás de los cuales [los militares ucranianos] habían escondido estos sistemas", afirmó. El representante ruso detalló que hay intentos "torpes" de presentar estos impactos "como consecuencia de ataques rusos, realizados con armas de alta precisión contra instalaciones militares e infraestructura crítica", mientras que se guarda silencio sobre el hecho de que "en caso de que este armamento impactara, no quedaría rastro de los edificios residenciales".