Shane Quinn*

Este artículo fue publicado originalmente en 2018 después de su 19 ° aniversario. Se realiza una ligera modificación a continuación para su 21 aniversario.

Hace veintiún años, el 23 de abril de 1999, un ataque con misiles de la OTAN a la sede de Radio Televisión de Serbia (RTS) mató a 16 empleados de la emisora ​​estatal.

El crimen de guerra olvidado ocurrió durante la Guerra de Kosovo (marzo de 1999 a junio de 1999) y fue parte de la campaña aérea de la OTAN junto con el Ejército de Liberación de Kosovo (KLA) respaldado por Estados Unidos, una entidad terrorista con vínculos con Al Qaeda y el crimen organizado, en oposición a República Federal de Yugoslavia.

A raíz del ataque, no se lanzaron grandes campañas públicas por los 16 periodistas y empleados asesinados, no hubo una gran emoción por los asesinados, no hubo llamadas de solidaridad y unión frente a la agresión. Por el contrario, Occidente justificó este grave golpe contra la libertad de expresión, incluso lo alabó.

Tony Blair , entonces primer ministro de Gran Bretaña,  dio la bienvenida a la matanza cuando habló a la OTAN en el 50  aniversario de la Cumbre en Washington. Blair dijo que el ataque con misiles estaba "totalmente justificado ... en dañar y atacar a todos estos objetivos", y que los asesinados eran parte del "aparato de dictadura y poder de [Slobodan] Milosevic".

Blair sintió que "la responsabilidad de cada parte de esta acción recae en el hombre [Milosevic] que se ha involucrado en esta política de limpieza étnica y debe ser detenido". Aparentemente, Milosevic "debe ser detenido" por eliminar a los periodistas estatales o lo que Blair describe como "aparato de la dictadura".

Según uno de los principales líderes del mundo occidental, Milosevic debe asumir la plena responsabilidad de que un avión de combate de la OTAN dispare un misil fabricado en Estados Unidos contra la sede de un servicio de transmisión estatal. Quizás no deberíamos sorprendernos demasiado por las visiones de justicia de Blair, particularmente cuando examinamos su papel clave en la muerte de cientos de miles de iraquíes en la década siguiente.

Blair no estuvo solo en elogiar esta violación del derecho internacional. Su secretaria de Estado para el desarrollo internacional, Clare Short, dijo después que,

"La máquina de propaganda está prolongando la guerra y es un objetivo legítimo".

Short es miembro del Partido Laborista y su título oficial hoy es The Right Honorable Clare Short. Defender estos asesinatos no era algo correcto ni honorable que uno pueda asumir.

La OTAN elogió el ataque deliberado posterior. El portavoz militar de la OTAN Air Commodore David Wilby declaró a RTS ,

"Un objetivo legítimo que llenó las vías respiratorias de odio y mentiras a lo largo de los años".

Esto siguió a una serie de otros ataques de la OTAN en medios de radio y televisión en el país.

En el período previo a la invasión de Irak en 2003, la Universidad de Cardiff  reveló que la BBC adoptó la postura más favorable a la guerra de cualquier medio británico. Las razones oficiales para invadir Irak se basaron completamente en mentiras y desinformación. En este caso, la BBC era "la máquina de propaganda", ¿se había convertido también en "un objetivo legítimo"?

El portavoz del Pentágono, Kenneth Bacon, también legitimó el crimen de guerra diciendo que,

"La televisión serbia es tan parte de la máquina de muerte de Milosevic como lo es su ejército".

Para no quedarse atrás, el respetado diplomático estadounidense y editor de la revista Richard Holbrooke describió el bombardeo de RTS como,

"Un desarrollo enormemente importante y, creo, positivo".

En la preparación para la invasión de Irak, medios estadounidenses como Fox News  calificaron la intervención ilegal como "Operación Libertad Iraquí", con sus corresponsales y presentadores de noticias obligados a repetir esa frase. Además, ondeaba una bandera estadounidense permanente en la esquina superior de la pantalla, y durante la invasión misma se desplegó la pancarta "guerra contra el terrorismo".

¿Esto convirtió a Fox News y a otros como "un objetivo legítimo que llenó las vías aéreas de odio y mentiras"? A juzgar por los estándares de las élites occidentales, uno debería sugerir eso.

Mientras tanto, una sola persona  fue acusada por el ataque a RTS: Dragoljub Milanovic, el gerente de la red serbia, quien recibió una condena de 10 años por no evacuar el edificio a tiempo. Sin embargo, el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia concluyó que el bombardeo de la OTAN contra RTS no era un delito, y señaló que las muertes fueron "lamentablemente altas, pero no parecen ser claramente desproporcionadas". Claramente desproporcionado con respecto al número total de muertes civiles infligidas por la OTAN quizás.

Sin embargo, en enero de 2015, la reacción occidental fue algo diferente cuando 12 periodistas del periódico satírico Charlie Hebdo fueron asesinados por extremistas islámicos, junto con cuatro hombres judíos asesinados en un supermercado kosher poco después.

El primer ministro británico en esta ocasión, David Cameron , no justificó el asesinato de periodistas  y dijo :

"Estamos absolutamente unidos con el pueblo francés contra el terrorismo y contra esta amenaza a nuestros valores: la libertad de expresión, el estado de derecho, la democracia". Cameron continuó: "nunca debemos renunciar a los valores en los que creemos ... una prensa libre, en libertad de expresión, en el derecho de las personas a escribir y decir lo que creen".

Aproximadamente dos semanas después, Blair, ahora un enviado de paz de Medio Oriente, dijo sobre el pensamiento detrás de los ataques de Charlie Hebdo: "este extremismo no es natural, se enseña y se aprende y hay que dejar de enseñarlo en los sistemas escolares". Blair parece desconocer aún más su propio papel en la creación de "este extremismo" al desempeñar el papel de socio menor en la invasión de Irak, un factor crucial en el surgimiento del ISIS.

A raíz de los ataques de Charlie Hebdo, millones marcharon para honrar a los muertos con el lema "Soy Charlie" que se hizo famoso. Cuando los periodistas y empleados serbios fueron asesinados hace poco más de 15 años, no había un lema internacional de "Soy RTS".

El abogado de derechos civiles de Nueva York, Floyd Abrams, describió los disparos de Charlie Hebdo como "el asalto más amenazador al periodismo en la memoria viva". La percepción de "memoria viva" parece ser notablemente corta.

*obtuvo una licenciatura en periodismo. Está interesado en escribir principalmente sobre asuntos exteriores, inspirado por autores como Noam Chomsky. Es colaborador frecuente de Global Research.

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

HONOR Y RESPETO

PARA LOS QUE NOS DEJARON POR EL COVID-19

El Tiempo por Meteoblue