Tony Cartalucci*

Después de la supuesta "retirada" estadounidense de Siria, los medios de comunicación occidentales han informado de manera casual sobre las tropas estadounidenses que ahora se preparan para ocupar los campos petroleros de Siria al este del río Eufrates.

Los artículos incluyen "expertos" cuidadosamente seleccionados que evitan cualquier mención de cuán ilegal o indefendible es la presencia de las fuerzas estadounidenses en Siria, y mucho menos cualquier mención de "por qué" las tropas estadounidenses se están preparando para "reclamar" los recursos naturales de Siria.

The Guardian en su artículo, " Estados Unidos planea enviar tanques a los campos petroleros de Siria, revirtiendo el retiro de tropas de Trump - informes ", ilustra un abandono voluntario de la debida diligencia en la investigación o el cuestionamiento de las acciones occidentales en Siria.

Uno debe asumir lo que Estados Unidos reclamaría como excusa para permanecer en Siria, probablemente basado en una narrativa de negar a las organizaciones terroristas como Al Qaeda o el llamado "Estado Islámico" (ISIS) y sus afiliados el acceso a recursos para "financiar" su regreso a la región.

La solución más obvia y sostenible sería transferir el control de los campos petroleros de Siria a la propia Siria. Siria ha vencido a las organizaciones terroristas en todas las áreas en las que Damasco ha restablecido el orden y, con la restauración de sus campos petroleros e industrias relacionadas, estaría en una posición aún mejor para reconstruir la nación y defenderse de los elementos que la destruyeron en el primer momento.

Pero esto supone que EE. UU. está interesado en evitar el resurgimiento de las organizaciones terroristas en la región, ignorando el hecho de que EE. UU. las creó deliberadamente en primer lugar y las usó deliberadamente para desencadenar, y luego alimentar la guerra siria desde el principio, en 2011.

Estados Unidos está en el origen de la guerra de Siria

Ya en 2007, periodistas advirtieron sobre los planes de Estados Unidos para reforzar los grupos de oposición vinculados a organizaciones terroristas como Al Qaeda en un intento por socavar a Irán y su aliado Siria.

El periodista ganador del Premio Pulitzer, Seymour Hersh, en su artículo neoyorquino de 2007, “ La redirección: ¿beneficia la nueva política de la Administración a nuestros enemigos en la guerra contra el terrorismo?” proporcionaría una advertencia ominosa, pero nítida, de lo que le esperaba tanto a Siria como a la región en general.

Hersh advertiría:

Estados Unidos también ha participado en operaciones clandestinas dirigidas contra Irán y su aliado Siria. Un subproducto de estas actividades ha sido el refuerzo de los grupos extremistas sunitas que defienden una visión militante del Islam y son hostiles a Estados Unidos y simpatizan con Al Qaeda.

El artículo mencionaría a la Hermandad Musulmana por su nombre y describió el apoyo específico de Estados Unidos bajo la administración Bush que ya estaba canalizando al grupo hacia Siria.

La Hermandad es un frente extremista con vínculos directos con Al Qaeda y que estuvo en el epicentro de la supuesta "Primavera Árabe" en 2011. Desde 2011 en adelante, luego bajo la administración Obama, el apoyo de los Estados Unidos continuó en forma de ayuda financiera y militar.

Artículos como el de The New York Time, "Se expande el transporte aéreo de armas a los rebeldes de Siria, con ayuda de la CIA ", admitirían que miles de millones de dólares en armas provenientes de los Estados Unidos fluyen a Siria para alimentar la guerra.

A pesar de las afirmaciones de los medios occidentales de que el conflicto sirio se libraba entre el gobierno y los "rebeldes moderados", el propio Departamento de Estado de los EE. UU. admitió que dentro del primer año de lucha, Al Qaeda ya había establecido una posición dominante en el campo de batalla.

En  una declaración oficial en el propio sitio web del Departamento de Estado que designa a la afiliada de Al Qaeda, al-Nusra, una organización terrorista extranjera, se admitió:

Desde noviembre de 2011, el Frente al-Nusrah ha reclamado casi 600 ataques, que van desde más de 40 ataques suicidas hasta armas pequeñas y operaciones con artefactos explosivos improvisados en los principales centros de las ciudades, incluidas Damasco, Alepo, Hamah, Dara, Homs, Idlib y Dayr al. -Zawr. Durante estos ataques, numerosos sirios inocentes han sido asesinados.

Si los Estados Unidos y sus aliados proporcionaban armas y equipos por valor de miles de millones de dólares a los "rebeldes moderados", ¿quién proporcionó a al-Nusra aún más armas y equipos que le permitieran dominar el campo de batalla?

Estados Unidos, como lo ha hecho en prácticamente todas las otras guerras de agresión en el extranjero, simplemente mintió sobre la naturaleza de los que estaba armando, habiendo desde el principio y tal como lo advirtieron periodistas como Seymour Hersh, deliberadamente armados y ayudaron a los extremistas a librar una guerra por un cambio de régimen en Siria.

Pirómanos, no bomberos

Nada de lo que Estados Unidos ha hecho con respecto a Siria ha sido un esfuerzo genuino para poner fin al conflicto. A lo largo de la guerra, los Estados Unidos continuaron ajustando su propaganda de guerra para justificar primero su invasión y ocupación del este de Siria para "luchar contra ISIS", y luego avanzar gradualmente para justificar una intervención militar directa de los Estados Unidos contra el propio gobierno sirio con tropas "casualmente" preparadas dentro del territorio sirio.

Desde 2015 en adelante se produce la intervención de Rusia: la intervención militar directa de los EE. UU. se retiró de la mesa y la ocupación estadounidense se limitó al este de Siria, donde su narrativa insostenible sobre un "Kurdistán" sirio se marchitó.

Hoy, encontramos que Estados Unidos todavía intenta justificar su ocupación ilegal e indefendible del territorio sirio. Siria y sus aliados han intentado proporcionar a Washington una gran cantidad de oportunidades para retirarse y permitir que el conflicto finalmente termine, devolviendo la paz y la estabilidad a la nación de Siria y su pueblo.

Estados Unidos continúa planteándose como parte de una "solución" a la crisis siria, periodistas como Seymour Hersh ya en 2007 revelaron que Estados Unidos la había diseñado deliberadamente.

Del mismo modo que un pirómano impenitente no estaría involucrado en los esfuerzos para extinguir el incendio que iniciaron, los EE. UU. no pueden participar en los esfuerzos para resolver un conflicto que él mismo inició, ni en este momento está demostrando ningún deseo genuino de poner fin al conflicto.

Ponerse en cuclillas en los campos petroleros sirios es otra táctica intencional que se usa para prolongar la guerra siria aún más, lo que impide el acceso del estado sirio a sus propios recursos necesarios para alimentar el país y financiar la reconstrucción.

Lejos de los bomberos, Estados Unidos es un pirómano impenitente que impide que los bomberos hagan su trabajo. La política exterior de Estados Unidos se ha vuelto tan abiertamente maligna que los medios de comunicación occidentales ni siquiera pueden abordar cuestiones básicas como "por qué" Estados Unidos permanece en Siria y lo hace en la zona de los campos petroleros de Siria.

Tal como ha sido el caso durante toda la guerra siria, las maquinaciones estadounidenses serán derrotadas por Siria y sus aliados, creando pacientemente condiciones sobre el terreno en las que las políticas estadounidenses actuales ya no son susceptibles de obligar a Washington a retroceder aún más.

Mientras tanto, los esfuerzos continuos para exponer la verdad de la génesis de esta guerra y para evitar que los responsables de ella intenten prolongarla aún más haciéndose pasar por "pacificadores" y "protectores" es esencial. Si Estados Unidos quiere hacerse pasar por "pacificadores" y "protectores", Siria y sus aliados pueden permitirles hacerlo solo para salvar la cara en medio de su salida total e incondicional de Siria.

*investigador y escritor geopolítico con sede en Bangkok

CANAL

 

elespiadigital.com
La información más inteligente

HONOR Y RESPETO

PARA LOS QUE NOS DEJARON POR EL COVID-19

El Tiempo por Meteoblue